Quando Linda McMahon foi inicialmente escolhida para ser a secretária de instrução, eu escreveu uma peça Isso detalhou porquê a verificação dela com o ex -secretário de Instrução Betsy DeVos provavelmente era inapropriada. Terminei essa peça sugerindo cautelosamente que McMahon se alinharia fortemente aos elementos do projeto 2025 da Instauração Heritage e do think tank que ela liderou, o America First Policy Institute. Também sugeri que, porquê o presidente é duvidoso em suas atitudes em relação a seguir as ordens judiciais, McMahon pode se sentir encorajado a se envolver em comportamentos semelhantes.
Desde o meu cláusula anterior, McMahon foi confirmado porquê secretária de instrução e, desde portanto, compartilhou sua visão para o Departamento de Instrução em vários Entrevistas. Embora seu foco esteja principalmente nas questões educacionais do ensino fundamental e médio, para o ensino superior, ela consistentemente enfatizou que os subsídios e empréstimos da Pell permanecerão seguros-um tópico que revisitarei mais tarde. No entanto, o resultado mais previsível se mostrou preciso: a abordagem de McMahon se alinha estreitamente com as intenções descritas pelo patrimônio e pela AFPI, porquê Ed é direcionado para o fechamento.
Uma maneira de enquadrar a liderança de McMahon e o comportamento recente porquê secretária é que ela é o vândalo nomeado da filial (pouco antes de assinar uma ordem executiva buscando o desmantelamento do departamento, O presidente Trump brincou“Espero que ela seja nossa última secretária de instrução.”) Agora, Ed não pode ser eliminado sem Aprovação do Congresso. No entanto, existem muitas decisões que a gestão pode tomar para mancar severamente o departamento e os escritórios dentro dele. Algumas dessas decisões já foram executadas.
Uma das políticas mais impactantes e imediatas que McMahon perseguiu foi quase Redução de 50 % da equipe em Ed, de aproximadamente 4.000 a 2.000 funcionários. Esses cortes têm funcionários reduzidos Em escritórios porquê o Office of Federalista Student Aid, o Instituto de Ciências da Instrução e o Escritório de Direitos Civis. As comunicações do Ed sugeriram que esses cortes não afetarão a capacidade dos alunos de Inscreva -se e segura ajuda financeira.
Das quase 2.000 demissões, Mais de 300 aconteceu dentro do escritório federalista de ajuda estudantil – e quase imediatamente o pedido gratuito para o site federalista de ajuda para estudantes caiu para algumas horas. Mesmo com uma equipe completa, o governo Biden teve problemas muito documentados em manter a FAFSA funcionando sem problemas, o que levou a um 9 % de declínio na FAFSA Submissões para candidatos iniciantes em 2024, ou murado de 432.000 aplicativos a menos em tudo. Dados os recursos reduzidos do departamento, tenho pouca crédito de que ele pode processar os aplicativos FAFSA imediatamente.
Em 21 de março, o presidente Trump anunciou que o Governo de pequenas empresas Assumiria a carteira de empréstimos estudantis, uma jogada interessante, uma vez que McMahon era o superintendente da SBA durante o primeiro procuração de Trump. Nenhuma explicação clara foi fornecida para o motivo pelo qual a SBA deve se encarregar do portfólio, e nenhum projecto público para tal transferência foi divulgado. Outrossim, a SBA pretende trinchar sua equipe quase pela metade, reduzindo sua força de trabalho de 6.500 pessoas em murado de 2.700 funcionáriosao gerenciar essa tarefa titânica.
Embora possa -se discutir que a carteira de empréstimos pode ser transferida para fora da FSA (o ““Organização baseada em desempenho”) Com base no desempenho, conforme descrito no Lei do Ensino Superior de 1965 e o Emendas de ensino superior de 1998ainda não está simples se a transferência do portfólio para fora da DE é legalmente permitida. Outrossim, o Lei de Oportunidades de Ensino Superior de 2008 Não parece estribar empréstimos em movimento ou outros processos relacionados à ajuda financeira fora da DE.
Em entrevistas recentes, McMahon não ofereceu Esclarecimentos adicionais Sobre essa decisão, observando que as funções adicionais de ED também podem ser transferidas para outros departamentos. Enquanto ela propôs trabalhar com o Congresso para interpretar a legitimidade dessas ações, ela também tem sugeriu Essa aprovação do Congresso pode não ser necessária.
Além das preocupações em torno da ajuda financeira, devemos antecipar medidas de responsabilidade mais fracas e diminuir a pesquisa acadêmica no porvir. Instituto de Ciências da Instrução de Ed tem enfrentou cortes significativos da equipe. Embora o Sistema de dados de instrução pós -secundária integrada permanece ativo, fornecendo dados essenciais sobre letreiro, custos, ajuda financeira e taxas de graduação, seu porvir é incerto. Leste conjunto de dados é crucial para pesquisadores em fundações e think tanks focados em responsabilidademuito porquê para os acadêmicos que estudam resultados em ensino superior. No entanto, com o link de envio da pesquisa recentemente para reles e pessoal restringido Para supervisionar o sistema, o IPEDS pode em breve não ter precisão ou mesmo acessibilidade do público. Uma vez que outros conjuntos de dados federais também enfrentam riscos potenciaisos pesquisadores podem precisar reconsiderar os padrões para definir um bom trabalho nessa paisagem em evolução.
No entanto, os cortes da equipe podem ter sido muito abruptos, pois Ed recentemente perguntou a várias dúzias funcionários para retornar satisfazer as obrigações estatutárias, incluindo responsabilidades relacionadas a ajuda financeira e empréstimos. No entanto, a incerteza persiste sobre porquê o governo e o secretário McMahon interpretam essas obrigações e o nível de eficiência necessário para sua realização.
A influência de McMahon no ensino superior já se estendeu além do “Música de queixo guloseima“Diretiva para Ed (” Sweet Chin Music “é o movimento final da mito da WWE Shawn Michaels– um super chuto no rosto). Ela parece ansiosa para servir porquê uma ponte para alinhar o ensino superior com prioridades conservadorasporquê demonstrado por ela envolvimento direto com o revogação de US $ 400 milhões em subsídios e contratos federais para a Universidade de Columbia – o primeiro caso de teste Em uma estratégia mais ampla para pressionar as universidades sobre as alegações do anti -semitismo do campus. Os críticos discutem Leste é um pretexto para progredir uma agenda conservadora, em vez de um esforço genuíno para proteger estudantes e funcionários judeus, com táticas semelhantes agora sendo aplicadas a Harvard e Princeton Universidades. A gestão também parece estar usando uma estratégia semelhante para pressionar outras instituições porquê o Universidade da Pensilvânia sobre questões relacionadas ao título IX e atletas transgêneros.
Para restabelecer o financiamento federalista, Columbia recebeu um Lista de demandasque incluía a promulgação de uma novidade proibição de máscara em todo criticado porquê ultrapassagem federalista. Embora Columbia tenha tomado várias medidas para abordar preocupações sobre anti -semitismoincluindo a procura da prisão dos manifestantes pró-palestinos por invasão, expulsar os alunos e revogando temporariamente diplomasa gestão, de roupa, considerou essas ações insuficientes.
Embora Columbia tenha em grande secção cumpriu Com as demandas do governo, há pouca indicação de que os fundos retidos serão restaurados ou em que proporção. Independentemente das opiniões pessoais dos leitores sobre o resultado, a conformidade de Columbia demonstra que as instituições provavelmente são cada vez mais suscetíveis a intervenções federais. Olhando para o porvir, espero que as administrações republicanas e democratas exerçam pressões políticas distintas sobre as instituições, remodelando significativamente o ensino superior – uma mudança parcialmente influenciada pelo papel direto de McMahon nas negociações da Columbia.
Desde o Cancelamentos do National Institutes of Health Grant Comecei, descrevi as agências do governo federalista porquê “parceiros não confiáveis” para o ensino superior. O rótulo “Parceiros não confiáveis” continua propício, pois McMahon continua a desmantelar ED e transferir suas responsabilidades para outros departamentos, o que provavelmente causará ineficiências extremas. Estou mormente preocupado com atrasos no processamento da FAFSA e se a ajuda financeira chegará a instituições e estudantes a tempo do próximo ano acadêmico – se. Os administradores devem se preparar para esses riscos. Outrossim, porquê a Columbia cumpriu as demandas do governo, é provável que a ajuda financeira futura venha com novas condições (por exemplo, proibições de máscara em todos os campi) – ou propositadamente retidas até que as expectativas sejam atendidas.
