[ad_1]
Eventualmente, Sloan começou a trabalhar em período parcial uma vez que balconista em um abrigo para sem-teto próximo-trabalho que agora ajuda a remunerar por seu apartamento. No entanto, a maior secção de seu aluguel é coberta pelo governo federalista por meio de um Programa de Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA publicado uma vez que Continuum de desvelo – Uma nascente importante de financiamento para governos locais e organizações sem fins lucrativos tentando enfrentar a falta de moradia.
O programa ajuda a entupir os custos de moradia e concordar serviços para milhares de indivíduos sem -teto, uma vez que Sloan.
O Condado de Santa Clara recebe tapume de US $ 34 milhões por ano. São Francisco recebe tapume de US $ 50 milhões anualmente.
No entanto, esse financiamento agora está em risco à medida que o governo Trump se move para impor novas condições ao numerário federalista. Faz secção de um padrão mais grande do governo Trump buscando reter numerário Para pressionar democraticamente cidades e condados a mudar as políticas, o governo não gosta.
No início deste ano, quando o HUD enviou pedidos de subsídios, as autoridades locais recusaram. De concordância com as novas regras, os governos locais devem corrobar que não têm programas de variação, isenção e inclusão (DEI), não promovem a “ideologia de gênero” e não têm políticas de imigração do santuário.
São Francisco e Santa Clara se juntaram a seis outros municípios ao processar o governo Trump por essas novas condições. No início deste mês, eles ganharam uma ordem de restrição temporária interrompendo as novas condições de licença. Hoje, os condados retornam ao tribunal, onde o mesmo juiz considerará uma liminar permanente à medida que o caso avança.
“Vimos esse tipo de dinâmica com o governo Trump repetidamente, onde eles estão colocando condições ilegais e inconstitucionais sobre o financiamento federalista”, disse o legista do condado de Santa Clara, Tony Lopresti. “Eles estão essencialmente armar o financiamento federalista para forçar os habitantes locais a agir que não podem forçar os governos locais a tomar”.
O HUD não respondeu a um pedido de glosa, mas em março, o secretário do HUD Scott Turner defendeu a mudança no site de mídia social x.
“O programa de atendimento do HUD foi feito para fornecer fundos para ultimar com a falta de moradia, infelizmente, foi usado uma vez que uma utensílio à esquerda para repuxar uma agenda acordada às custas das pessoas necessitadas”, escreveu Turner.
Lopresti, no entanto, insiste que as novas condições são ilegais, em secção porque excedem o que o Congresso descreveu ao autorizar o programa. Ele também observa que muitos dos requisitos são tão vagos que são impossíveis de executar.
“O foco contínuo em torno da variação, isenção e inclusão é um ótimo exemplo disso”, disse ele, observando que não há uma definição clara do que se qualifica uma vez que DEI.
O processo também destaca que, embora os novos subsídios proíbam os destinatários de reconhecer pessoas transgêneros, “os próprios regulamentos do HUD exigem ‘aproximação igual’ a programas, abrigos, outros edifícios e instalações, benefícios, serviços e acomodações de CoC ‘, de concordância com a identidade de gênero do tipo.
Lopresti disse que as apostas são incrivelmente altas.
“Nossa capacidade de realmente progredir no combate à falta de moradia e em prometer que essas famílias tenham não somente abrigo, mas os serviços de que precisam, depende de grande secção em nossa capacidade de acessar esses fundos federais”, disse ele.
A falta de moradia na dimensão da baía rosto é um problema que os líderes lutam para abordar há décadas. Mais de 8.000 pessoas não são inocentes em São Franciscoum número que passou ligeiramente nos últimos anos. Condado de Santa Clara também lutou para sofrear a falta de moradia e viu um aumento considerável no número de pessoas desocupadas em sua última enumeração em 2024.
Beth Stokes, diretora executiva da Episcopal Community Services, alertou que trinchar financiamento para desenvolvimentos uma vez que a Bishop Swing Community House seria incrivelmente míope.
“Você prefere ter pessoas na rua, sofrendo, sua saúde se deteriorando completamente, sem qualidade de vida?” Ela perguntou: “Versus estar cá – isso é sólido. Isso é pacífico. As pessoas ficam muito cá. E é realmente uma pechincha melhor para os contribuintes”.
Stokes disse que, se as novas condições de licença passarem, ela espera que sua organização possa encontrar outras fontes de financiamento para ajudar a entupir Sloan e o aluguel de outros residentes. No entanto, ela reconheceu que eles podem ter que diferir outros projetos destinados a tirar ainda mais pessoas sem -teto das ruas.
Sloan, morador da Bishop Swing Community House, disse que não pode imaginar um mundo sem a habitação de base em que ele confia há 15 anos.
Sem ele, ele disse: “Eu teria entrado na falta de moradia, saí, entrou e saiu e entrou e entrou em falta de moradia muitas e muitas vezes”.
“Não consigo imaginar não morar cá, para ser sincero com você. Estou com temor de morte da terceira pausa psicótica. Não sei o que causou os dois primeiros. Logo, acho que gostaria de envelhecer cá”, disse ele.
[ad_2]
Source link
