[ad_1]
A Universidade de Columbia teve outro golpe para pesquisar financiamento nesta semana.
Imagens dny59/istock/getty
O governo Trump congelou todos os Institutos Nacionais de Financiamento da Saúde dos EUA para subsídios de pesquisa na Columbia University, Ciência relatadocortando o fluxo de US $ 250 milhões para a instituição privada somente semanas depois rendeu a demandas amplas Relacionado aos protestos pró-palestinos no campus.
O governo federalista já tinha Reduziu US $ 400 milhões em financiamento de pesquisa para Columbia no mês pretérito. Mas depois que a universidade concordou em confirmar várias reformas O governo Trump exigiu abordar supostos anti -semitismo no campus, parecia que um refrigério estava em ordem. A secretária de Ensino Linda McMahon disse no mês pretérito que ela acreditava Columbia estava “no caminho notório” em direção às negociações finais para descongelar os fundos de pesquisa.
Em vez disso, o governo Trump seguiu na direção oposta, cortando ainda mais financiamento de pesquisa. De congraçamento com Ciênciao NIH congelou o financiamento da Columbia na segunda -feira sob a direção do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. O NIH está supostamente não somente bloqueando o novo financiamento, mas também interrompe os pagamentos pelo trabalho em projetos existentes. Outrossim, a sucursal exigirá aprovação prévia para explorar os desembolsos existentes.
“É chocante, mas não é surpreendente, uma vez que com tantos desenvolvimentos anteriores nesse tópico”, disse Michael Thaddeus, professor de matemática da Columbia e vice -presidente do capítulo da Associação Americana de Professores da Universidade da Instituição. “E isso mostra que o governo Trump somente tem um animus contra as universidades americanas”.
Thaddeus chamou as ações de “tão claramente ilegalmente” que o litígio contra o governo Trump teria uma possante chance de sucesso – mas Columbia não processou. A AAUP e a Federação Americana de Professores, com a qual a AAUP é afiliada, entrou com uma ação sobre o incisão anterior de US $ 400 milhões.
“Se o que você está lidando é ameaças de um extorsorista, a capitulando as ameaças de um extorsionista não é uma jogada sábia”, disse Thaddeus. “O que está acontecendo não é uma ação de realização, é uma vingança política”.
Reinhold Martin, presidente do capítulo de Columbia AAUP e professor de arquitetura, disse que “o possessor da ciência” reflete um padrão estrutural: “O movimento do financiamento público fora do setor sem fins lucrativos, eventualmente, podemos esperar plenamente, o setor com fins lucrativos. Portanto é disso que se trata”.
Um porta -voz da Columbia disse Dentro de edição superior A universidade ainda não foi notificada do frigoríficação. “Neste momento, a Columbia não recebeu notificação do NIH sobre cancelamentos adicionais”, disse o porta -voz por e -mail. “A universidade permanece em diálogo ativo com o governo federalista para restaurar seu financiamento crítico de pesquisa”.
Columbia não seria a primeira universidade a aprender sobre a perda de financiamento federalista indiretamente. O governo Trump também Congele US $ 790 milhões em financiamento federalista de pesquisa na Northwestern University No início desta semana, que as autoridades aprenderam através de relatórios de mídia. A Universidade de Cornell também recebeu um golpe de US $ 1 bilhão ao seu financiamento federalista nesta semana.
Em outros lugares da Ivy League, o governo Trump congelou US $ 510 milhões em Universidade BrownUS $ 175 milhões no Universidade da Pensilvânia e US $ 210 milhões em Universidade de Princeton. Os congelamentos de financiamento vêm principalmente em resposta a alegações de anti-semitismo relacionados aos protestos pró-palestinos do campus, embora as investigações federais sobre as reivindicações estejam em curso.
Fora de Columbia, os estudiosos observaram que, embora a universidade cedesse às demandas de Trump, o governo ainda parecia insatisfeito.
“O NIH simplesmente congelou o financiamento da Universidade de Columbia, o que significa que as concessões da universidade ao governo Trump claramente não foram longe o suficiente para satisfazer o governo federalista”, Robert Kelchen, professor de ensino e patrão do Departamento de Liderança Educacional e Estudos de Políticas da Universidade do Tennessee de Knoxville, escreveu em A Bluesky Post.
[ad_2]
Source link