NC Gov. Vetos Bills direcionando ‘Dei’, ‘conceitos divisivos’

O governador democrata da Carolina do Setentrião vetou dois projetos de lei que a Assembléia Universal liderada por republicanos aprovou uma vez que direcionada ao que os legisladores apelidados de “volubilidade, justiça e inclusão”; “Práticas discriminatórias”; e “conceitos divisivos” no ensino superior público.

Lei do Senado 558 Teria proibido instituições de ter escritórios “promovendo práticas discriminatórias ou conceitos divisivos” ou focado em DEI. O projeto de lei definiu “práticas discriminatórias” uma vez que “tratar um quidam de maneira dissemelhante (com base em sua classificação de lei federalista protegida) unicamente para vantagem ou desvantagem de que o quidam em verificação com outros indivíduos ou grupos”.

A lista do SB 558 de conceitos divisivos restritos espelhou as listas que os republicanos inseriram leis em outros estadosincluindo a idéia de que “uma meritocracia é inerentemente racista ou sexista” ou que “o estado de recta não existe”. A legislação teria proibido faculdades e universidades de endossar esses conceitos.

O projeto também proibiria instituições de estabelecer processos “por relatar ou investigar discursos ofensivos ou indesejados que são protegidos pela Primeira Emenda, incluindo sátira ou fala rotulada uma vez que microagressão”.

Em sua mensagem de veto na quinta -feira, o governador Josh Stein escreveu: “A volubilidade é a nossa força. Não devemos lavar a história de lavagem, conversas do quarto da polícia ou proibir livros. Em vez de temer pontos de vista diferentes e reprimir a liberdade de frase, devemos prometer que nossos alunos aprendam com diversas perspectivas e formem suas próprias opiniões.”

Stein também vetou Lei da Vivenda 171o que teria proibido dei dei do governo estadual. Ele definiu Dei de várias maneiras, incluindo a promoção de “tratamento diferencial de ou fornecer benefícios especiais a indivíduos com base em raça, sexo, cor, etnia, nacionalidade, país de origem ou orientação sexual”.

“O projeto de lei 171 da Câmara está repleto de definições vagas, mas impõe penalidades extremas por violações desconhecidas”, escreveu Stein em sua mensagem de veto do HB 171. NC NEWSLINE relatado que os legisladores ainda podem substituir os vetos.