No mês pretérito, em meio a um governo Trump Broadside contra iniciativas de flutuação, justiça e inclusão, os funcionários do governo miravam na escola de recta da Universidade de Georgetown.
“Chegou à minha atenção de maneira confiável que a Georgetown Law School continue a ensinar Dei. Isso é intolerável ”, escreveu o jurisperito interino dos EUA no Província de Columbia Ed Martin em uma missiva.
Martin anunciou que havia lançado “uma investigação sobre isso” e perguntou aos funcionários da Escola de Recta de Georgetown: “Se Dei for encontrado em seus cursos ou ensinando de qualquer maneira (de qualquer maneira (sic), você se moverá rapidamente para removê -lo? ” Ele acrescentou que estudantes e outros “afiliados a uma faculdade de recta ou universidade” que “continuam a ensinar e utilizar a DEI” não seriam contratados “para o nosso programa de bolsistas, nosso estágio de verão” ou outros empregos.
A missiva de Martin, que foi enviada em 17 de fevereiro e rapidamente se tornou pública, provocou choque e indignação, com muitos observadores observando que era uma fadiga clara dos direitos da Primeira Emenda em Georgetown. Também desenhou uma resposta rápida e pontual da faculdade de recta.
A lei de Georgetown, Dean William Treanor, invocou a Primeira Emenda e os princípios da fé católica em sua resposta de 6 de março a Martin, observando que o governo não pode controlar o currículo.
“Porquê instituição católica e jesuíta, a Universidade de Georgetown foi fundada com o princípio de que o exposição grave e sustentado entre pessoas de diferentes religiões, culturas e crenças promove o entendimento intelectual, ético e místico”, escreveu Treanor em uma resposta Isso logo se espalhou online. “Para nós em Georgetown, esse princípio é um imperativo moral e educacional. É um princípio que define nossa missão porquê uma instituição católica e jesuíta. ”
Oferecido que várias instituições têm já cumpriu Com as diretrizes de Trump para relaxar as iniciativas da DEI, apesar das inúmeras questões legais de destaque, a resposta de Treanor se destacou porquê um exemplo incomum de uma universidade mantendo -se. Também levantou uma questão única para instituições religiosamente afiliadas: a liberdade religiosa oferece uma resguardo contra os ataques de Trump aos esforços de Dei?
Uma resguardo baseada na fé para DEI
Pode. Durante décadas, faculdades e universidades baseadas na fé citaram a liberdade religiosa em discernir intromissão federalista em suas políticas e práticas.
Algumas instituições discutiram em Batalhas legais prolongadas que eles são isento de regras federais Aquele irmave contra princípios de sua fé, porquê estenoses relacionadas a gênero e orientação sexual. Eles também afirmaram no tribunal que eles contratar ou disparar está dentro deles alcance teológico. Tais casos legais geralmente giram em torno do noção de ensinamento da autonomia da igreja, um princípio lítico que protege os direitos das instituições religiosas para se governar – incluindo suas operações internas.
Agora, porquê sugere a missiva de Treanor, o mesmo argumento pode ser uma instrumento poderosa para recuar contra o ataque de Diretivas Anti-Dei saindo do governo Trump. As instituições religiosas que veem a flutuação, a justiça e a inclusão porquê o núcleo de suas missões de fé, sem incerteza, têm uma categoria de proteção lítico para tutelar as iniciativas da DEI que seus colegas seculares não. Eles também poderiam desafiar ostensivamente as ordens anti-dei em tribunal por motivos de liberdade religiosa em um momento em que a Suprema Namoro dos EUA demonstrou uma disposição calorosa para questões religiosas.
“Não é um argumento irracional”, disse Charles Russo, presidente de Joseph Panzer em Instrução e Pesquisa de Recta da Universidade de Dayton, um católico – mas não jesuíta – instituição em Ohio. Ele enfatizou que estava falando em seu próprio nome, não para a universidade.
A Ensinamento da Autonomia da Igreja é baseada na idéia de que “temos o recta de governar nossas instituições consistentes com o que são nossas crenças e não precisamos de pessoas de fora que saem nos dizendo o que acreditamos”, acrescentou. A maioria dos esforços da DEI é “certamente consistente com os valores cristãos … para ajudar os subprivilegiados, os oprimidos, os mais necessitados”.
As faculdades e universidades jesuítas, porquê Georgetown, parecem a mais provável de considerar se aventurar nesse campo de guerra lítico, dada a ênfase da ordem religiosa nas causas sociais. Muitas faculdades católicas – e as instituições jesuítas em pessoal – foram fundadas para servir populações de imigrantes católicos crescentes. Nos últimos anos, os jesuítas fundaram várias novas instituições projetadas explicitamente para concordar estudantes de baixa renda; Aquelas faculdades, porquê College Arrupe Em Chicago, tenha enfatizou os esforços matricular e reter os alunos de grupos sub -representados.
Mas mesmo que algumas instituições jesuítas consideram Dei porquê mediano de sua fé, resta saber se eles estão dispostos a pedir suas identidades religiosas para lutar por isso.
O que as faculdades religiosas disseram
Eles certamente não estão interessados em fazê -lo publicamente.
Das 27 universidades jesuítas que Dentro de edição superior Contactado para esta história, exclusivamente dois responderam pelo prazo. A Universidade de Fordham se recusou a comentar, enquanto a Universidade de Seattle enviou um Link para uma enunciação passada Do presidente Eduardo M. Peñalver, que observou que a instituição “não planeja fazer mudanças operacionais imediatas em resposta a (uma missiva de 14 de fevereiro) e aguardará novos regulamentos ou orientações administrativas formais”. Ele acrescentou que a orientação resultante será estudada com desvelo e a Universidade “cumprirá de uma maneira consistente com nossos valores católicos jesuítas … ou – se isso for impossível – considera outras avenidas legais”.
A Associação de Faculdades e Universidades Jesuítas também está pisando com desvelo.
“As instituições membros da Associação de Faculdades e Universidades Jesuítas compartilham uma missão baseada em crenças e valores religiosos católicos de longa data nas tradições jesuítas, que afirmam a igual distinção de todo ser humano e da família humana em toda a sua flutuação. Porquê observado pelo reitor da lei de Georgetown, somos todos ‘fundados no princípio de que o exposição sério e sustentado entre pessoas de diferentes religiões, culturas e crenças promove o entendimento intelectual, ético e místico’, ‘um porta -voz da AJCU disse Dentro de edição superior por e -mail.
Ajcu não respondeu a perguntas específicas enviadas por Dentro de edição superior.
Raymond Plaza, diretor do Escritório de Pluralidade e Inclusão da Universidade de Santa Clara, e presidente da Rede de Pluralidade e Isenção da AJCU, ofereceu uma resguardo das iniciativas dei. Falando em sua capacidade pessoal, Plaza argumentou que o trabalho da DEI foi deliberadamente mal interpretado por seus críticos.
“Dei não é sobre divisões ou separação, é sobre porquê posso fabricar um espaço onde as pessoas podem ser seus autênticos e prosperar?” Plaza disse. “Não é que esse grupo prospere enquanto o outro não.”
Ele enfatizou a urgência de fabricar um envolvente em que todos os alunos se sintam muito -vindos. “No final do dia, é realmente sobre porquê construímos comunidade em nossos campi”, disse Plaza.
Uma revisão das páginas da Universidade dei mostra que muitas instituições jesuítas citam suas crenças religiosas em base a tais iniciativas. Alguns enfatizam a justiça social e a inclusão porquê princípios de sua fé.
“Inspirado pela tradição católica e jesuíta, nossa comunidade acredita que todo ser humano é um presente profundo de Deus, merecendo distinção e oportunidade”. O site da Universidade de Creighton lê. “Assim, nos esforçamos para reconhecer e comemorar a flutuação em Creighton – construindo espaços e relacionamentos equitativos, inclusivos e acolhedores necessários para que cada pessoa prospere”.
Algumas instituições até observam seus esforços anti -racismo.
“Na LMU, o objetivo da flutuação, justiça e inclusão é cultivar ativamente um clima institucional anti-racista que apóia a superioridade inclusiva e combate a vexação sistêmica”. O site da Universidade de Loyola Marymount lêacrescentando que esses valores são “intrínsecos” à sua missão.
Mas outras universidades jesuítas parecem ter voltado diante dos ataques de Trump a Dei.
A Universidade de Scranton, por exemplo, revisou seu Dei página Nas últimas semanas, removendo referências ao racismo sistêmico e o “tratamento historicamente injusto e injusto de preto, indígena e pessoas de cor”, de negócio com um Página arquivada disponível na máquina Wayback.
A Universidade de Le Moyne também removeu referências bipoc, recursos baseados em identidade e um “juramento de flutuação e inclusão” de sua página deium Registro na máquina de Wayback shows. Funcionários de Le Moyne também disse ao jornal estudante que a Universidade está pensando em mudar o nome de seu patrimônio, flutuação, inclusão e missão de pertencimento devido a ataques federais aos esforços de DEI.
Uma estratégia não testada
Só porque as instituições jesuítas não estão usando francamente a liberdade religiosa porquê uma justificativa para a preservação de Dei, dizem que a idéia é sem valor, dizem os estudiosos legais e católicos.
Russo não viu nenhuma faculdade religiosa invocar sua missão de fé para tutelar Dei no tribunal – pelo menos ainda não. Embora a idéia esteja “flutuando por aí, ela ainda não causou muito respingo judicial”, disse ele.
Ainda assim, ele acredita que é um argumento lítico plausível que poderia receber uma “potente recepção” na Suprema Namoro, desde que as faculdades não sejam práticas que se defendem diretamente contra a decisão do tribunal sobre admissões conscientes da corrida. Ele acredita que a mensagem universal da missiva de Treanor a Martin está “em pé”.
“Não acho que ninguém discordaria que ajudar os mais necessitados, no entanto, descrevemos isso, é consistente com os valores cristãos”, disse Russo.
Donna Carroll, presidente da Associação de Faculdades e Universidades Católicas, concordou que a justiça é um “compromisso de missão crítico” para a maioria das instituições católicas superiores.
“Para faculdades e universidades católicas, o trabalho dei é uma sentença de missão de longa data e do ensino social católico que a ancora-incluindo um compromisso com a distinção de cada pessoa, uma solidariedade com os vulneráveis e menos vantados e um desvelo com o muito geral”, escreveu Carroll para Dentro de edição superior. “Tudo isso é fundamental para quem somos, o que e porquê ensinamos e os serviços que prestamos.”
Ela vê a investigação de Martin sobre a escola de recta de Georgetown porquê um duelo perturbador à liberdade acadêmica, mas não tem certeza se há um “limiar que pode desencadear preocupação com a liberdade religiosa” para as instituições católicas.
“Com tanta incerteza, é difícil manifestar”, disse ela. “E essa formalidade exigiria discussão em todo o setor.”
