[ad_1]
Uma investigação sobre Leeds Trinity University A conduta entre outubro de 2022 e fevereiro de 2024 constatou que a instituição não possuía “acordos efetivos” para responder adequadamente ao “rápido propagação” em seus acordos subcontratado.
O cão de guarda concluiu que a universidade não havia feito processos eficazes o suficiente e não podia “responder adequadamente” aos riscos relacionados às parcerias que fornecem ensino superior em seu nome. Observou que o número de estudantes ensinados dessa maneira havia desenvolvido rapidamente, quase triplicando em dois anos – de 3.600 estudantes em 2020/21 para 9.400 estudantes em 2022/23, observou.
A instituição aceitou que o escopo de suas parcerias contratuais cresceu tão rapidamente que eles pressionaram demais seus processos de supervisão e disse que fez um bom progresso nas etapas para abordar o OFSAs preocupações.
A investigação não se estendeu aos parceiros da universidade, e os OFS enfatizaram que “nenhuma desfecho deve ser tirada” sobre eles devido ao seu relatório.
Os OFS acrescentaram que o Leeds Trinity foi receptivo e cooperativo ao longo de sua investigação, e a decisão da instituição de concordar as descobertas do cão de vigilância e remunerar sua penalidade inicial significava que a quantia universal paga era menor porque nenhuma das partes teve que gastar mais recursos em “redação e resposta a decisões provisórias e finais detalhadas”.
“A universidade também aceitou que está em maior risco de uma violação futura dos requisitos regulamentares da OFS relacionados à qualidade dos estudantes em cursos subcontratados”, acrescentou.
Os OFS disseram que a Leeds Trinity não tinha recursos suficientes para monitorar avaliações acadêmicas em seus parceiros de entrega e não podia responder adequadamente à “graduação de preocupações” levantadas com a universidade – o que significa que os principais riscos, porquê um risco aumentado de má conduta acadêmica – não foram aumentados adequadamente.
E a instituição “não considerou adequadamente” o impacto de sua decisão de pilotar a ratificação da cultura mais baixa no linguagem inglês para estudantes que estudam com seus parceiros subcontratais e não se certificou de que os acordos estivessem em vigor para ajudar esses alunos a ter sucesso.
O diretor de regulamentação da OFS, Philippa Pickford, enfatizou que os acordos subcontractuais tinham que ser “cuidadosamente gerenciados” para prometer que os alunos estivessem obtendo uma ensino de subida qualidade e pudessem terminar seus estudos com uma qualificação credível.
“O tratado de hoje reflete a seriedade dessas questões. Também reflete o compromisso da universidade em fazer melhorias. A Universidade cooperou totalmente com nossa investigação, concordou que violou nossos requisitos regulamentares e já tomou medidas que garantirão uma melhor proteção para os alunos no horizonte”, acrescentou.
As universidades mantêm a responsabilidade pela qualidade da ensino dos alunos e pela credibilidade de suas qualificações nesses acordos
Philippa Pickford, OFS
Mas ela alertou que outras universidades que usam parceiros de entrega para oferecer programas deveriam “olhar cuidadosamente” para o caso.
“As universidades mantêm a responsabilidade pela qualidade da ensino dos estudantes e pela credibilidade de suas qualificações sob esses acordos”, disse ela. “Eles devem ter certeza de que estão monitorando esses cursos de maneira eficiente e que sua supervisão dos parceiros de entrega garante que os alunos recebam o espeque de que precisam para ter sucesso em seus estudos e receber uma qualificação que os beneficiará no horizonte.”
Charles Egbu, vice-chanceler da Leeds Trinity University, disse que a instituição estava “inabalável” em sua missão de ampliar o entrada ao ensino superior.
“Aceitamos plenamente as conclusões desta investigação e reconhecemos que o rápido propagação em nossas parcerias subcontratado criou pressões de que nossos sistemas e processos de supervisão não estavam totalmente equipados para gerenciar na idade”, acrescentou.
Segue uma marcha Times Exposé Nos provedores de franquia da universidade, que alegaram que estavam sendo usados por estudantes fraudulentos para se matricular em programas e reivindicar empréstimos estudantis – sem intenção de remunerar de volta.
Um O OFS Report divulgado em setembro alertou que o crescente número de parcerias subcontratais entre instituições e terceiros pode apresentar vários riscos ao setor se eles puderam continuar desmarcados.
Para comprar e ler o momentâneo de 28 páginas da PIE em provedores de franquia no Reino Unificado, com um perfil dos maiores operadores neste espaço e com informações financeiras disponíveis ao público, por uma taxa de £ 2.000, clique em cá.
[ad_2]
Source link
