Pular para o conteúdo
Home » Landry pede que a LSU puna o professor por suposto exposição

Landry pede que a LSU puna o professor por suposto exposição


O governador da Louisiana, Jeff Landry, quer que um professor da Louisiana State University seja punido.

Ilustração fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Ed | Foto: Tom Williams/CQ-Roll Call/Getty Images | Documentos: Gabinete do Governador, Louisiana

O governador republicano da Louisiana está atacando publicamente um professor de recta da Universidade Estadual da Louisiana por supostamente fazer breves comentários em sala de lição sobre estudantes que votaram no presidente eleito, Donald Trump. O governador Jeff Landry compartilhou um vídeo do professor nas redes sociais em 17 de novembro e depois enviou uma missiva à LSU na segunda-feira, pedindo às autoridades que o punissem.

No dia seguinte ao dia da eleição, o professor Nicholas Bryner, que atua uma vez que diretor do Projeto de Lei e Política sobre Mudanças Climáticas da LSU, supostamente fez comentários sinuosos em lição dirigidos a alunos que apoiavam Trump, observando que os alunos negros da faculdade de recta se sentiam desconfortáveis.

Ontem Landry postado em X e Instagram novamente sobre Bryner, compartilhando a missiva que ele enviou à LSU com a legenda “Nossa governo não ficará quieta enquanto nascente professor desafia as vozes de 76 milhões de americanos que votaram em @realdonaldtrump”.

A missiva de Landry diz que ele emitiu uma ordem executiva no início deste outono “para promover e proteger a liberdade de sentença para todas as instituições de ensino superior em toda a Louisiana”. No X, ele compartilhou a missiva usando sua conta governamental verificada; ele portanto usou uma conta pessoal para publicá-lo novamente, acrescentando a legenda “Prelecção de hoje: ensinando aos professores universitários o que é liberdade de sentença”.

As organizações de resguardo da liberdade académica apontaram rapidamente a aparente desconexão entre o que Landry diz estar a proteger e o que está a fazer. “Desvelo com o funcionário que vem pedindo exprobação sob a bandeira da liberdade de sentença”, disse Adam Steinbaugh, jurisconsulto da Instauração para os Direitos Individuais e Sentença. Por dentro do ensino superior.

“É irônico que o governador comece elogiando sua “ordem executiva” de liberdade de sentença em uma missiva dos quais objetivo evidente é encorajar a governo e o parecer a punir um membro do corpo docente por praticar sua liberdade de sentença”, Greg Scholtz, um solene sênior do programa com a Associação Americana de Professores Universitários, escreveu em um e-mail para Por dentro do ensino superior. “Obviamente, o efeito desta missiva será o de esfriar a liberdade acadêmica dos professores na Louisiana.”

Nem LSU, Bryner nem Landry retornaram Por dentro do ensino superiorpedidos de comentários na terça-feira.

Esta não é a primeira proeza de Landry no ensino superior. No início deste ano, ele assinou uma legislação exigindo que uma imitação dos Dez Mandamentos fosse exibida em todas as salas de lição das faculdades, universidades e escolas profissionais públicas da Louisiana, muito uma vez que nas escolas de ensino fundamental e médio. (Um juiz federalista bloqueou a lei.) Nem é a primeira tentativa de Landry de se envolver nos assuntos da LSU; em setembro, ele começou a pressionar a universidade para que trouxesse seu mascote tigre vivo de 8 anos para os jogos de futebol, O iluminador da Louisiana relatado. Depois que a LSU se recusou a fazê-lo, Landry trouxe um tigre alugado da Flórida.

Não está evidente quem gravou o suposto vídeo dos comentários de Bryner em sala de lição ou por quê, ou quem o entregou ao governador.

Landry postou pela primeira vez o vídeo de sua conta governamental em 17 de novembro com a legenda “Nascente professor desafiou os 76 milhões de americanos que votaram no presidente @realDonaldTrump – para silenciar e menosprezar aqueles de sua classe que votaram em nosso próximo presidente. Nascente não é o tipo de comportamento que queremos na @LSU e em nossas universidades.”

No clipe de 90 segundos, alguém rotulado uma vez que Bryner diz aos alunos, se “sua justificativa para votar em Trump (é) que você não gosta dele pessoalmente, mas gosta de suas políticas, direi somente que a culpa é sua. provar isso pela maneira uma vez que você se comporta e pela maneira uma vez que trata as outras pessoas ao seu volta. Porque direi que ouço muito sobre uma vez que grupos de pessoas na faculdade de recta, principalmente estudantes negros, não se sentem confortáveis ​​na faculdade de recta, não se sentem bem-vindos.”

“Quero que todos vocês pensem um pouco sobre o porquê disso”, continua Bryner. “E não sei se alguém se enquadra nessa categoria, mas se você votou em Trump com base na teoria de que não gosta dele pessoalmente, mas gosta de suas políticas, só quero que pense na mensagem que isso envia. para outras pessoas e uma vez que você pode provar isso tratando outras pessoas de uma forma que corresponda a esse sentimento.”

Em sua postagem original, Landry não pediu especificamente a punição de Bryner. Mas ele o fez na missiva que enviou na segunda-feira ao presidente do parecer administrativo da LSU, o Recomendação de Supervisores, que copiou o procurador-geral do estado, o presidente da LSU, o reitor da faculdade de recta e outros membros do parecer da LSU.

“Se a escola não disciplinar o Sr. Bryner por seus comentários, espero que o parecer analise o tópico, já que os professores da LSU estão proibidos de utilizar recursos estatais para influenciar políticas públicas”, escreveu Landry.

Embora essa segmento de sua missiva não citasse nenhuma lei estadual ou especificasse uma vez que Bryner estava influenciando as “políticas públicas”, ela apontava para a ordem executiva de Landry e uma lei promulgada no início deste ano que diz, entre outras coisas: “Nenhum professor ou instrutor quem ministra uma lição para alunos de uma instituição de ensino superior deverá impor aos alunos as opiniões políticas do professor ou instrutor.” Mas a lei não faz referência específica ao exposição em sala de lição; somente observa que os professores não podem exigir que os alunos se envolvam em atividades políticas fora da sala de lição.

Landry escreveu que Bryner “chegou ao ponto de questionar o caráter dos estudantes que votaram em um determinado candidato”. Sua missiva incluía uma transcrição dos supostos comentários de Bryner que iam além do final do vídeo, nos quais o professor supostamente diz: “Eu percebo esta votação uma vez que uma repudiação da teoria de que somos governados por um povo com experiência… Há um uma grande repudiação à teoria de que deveríamos ser governados por especialistas, portanto acho que vale a pena considerar isso e pensar sobre isso enquanto você… termina sua curso na faculdade de recta e entra na advocacia – uma vez que você vai mourejar com esse tipo de sentimento.”

Landry sugeriu que Bryner estava falando sobre assuntos não relacionados à sua lição. Steinbaugh contestou isso.

“Nascente é um professor que usa eventos atuais para falar sobre urbanidade”, disse Steinbaugh. Na faculdade de recta, “a urbanidade é martelada em você”.

Steinbaugh disse que se a posição de Landry é que meramente compartilhar opiniões políticas em sala de lição é o mesmo que impô-las aos alunos, isso significa que os professores nunca poderiam compartilhar opiniões em sala de lição – não importa quão relevantes sejam.

“Isso é uma exprobação que violaria a Primeira Emenda”, disse Steinbaugh.





Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *