Juiz Ordens de ensino Os funcionários do Departamento de Instrução restaram

Um juiz federalista bloqueado o governo Trump de desonerar milhares de funcionários do Departamento de Instrução em uma repreensão decisiva de A redução abrangente desta primavera em vigor e os esforços do ramo executivo para enfraquecer o departamento de ensino.

O juiz Myong Joun rejeitou o argumento do governo de que as demissões, que afetaram metade da força de trabalho do departamento, faziam secção de uma “reorganização” que visa melhorar a eficiência e disse que as evidências mostraram que a “verdadeira intenção do governo é desmontar efetivamente o departamento sem um regime que autorize”. Sua ordem também impede o departamento de implementar o presidente Donald Trump’s Diretiva de março Para desmantelar a sucursal.

Joun, do Província de Massachusetts, também disse que a liminar para recontratar os funcionários demitidos era necessária para restaurar a capacidade do departamento de executar suas funções principais e responsabilidades exigidas estatutárias.

“Não unicamente não há evidências de que os réus estejam buscando um ‘objetivo legislativo’ ou trabalhando com o Congresso para perceber uma solução, mas também não há evidências de que o RIF tenha realmente tornado o departamento mais eficiente”, Joun escreveu em sua decisão de 88 páginas. “Os demandantes demonstraram que o departamento não poderá desempenhar suas funções estatutárias – e, em alguns casos, já não pode fazê -lo.”

Relatórios de falhas sistêmicas E os funcionários sobrecarregados saíam do departamento sitiado desde as demissões de março, de uma lista de pedidos intocados de queixas no Escritório de Direitos Civis sobre o aglomeração de pedidos de reembolso de empréstimos e perdão de estudantes.

A liminar, entregue na manhã de quinta -feira, significa que o governo deve restabelecer mais de 2.000 funcionários do Departamento de Instrução e reabrir os escritórios regionais que foram fechados durante a redução em vigor.

O governo já disse que deu um repto à decisão. Madi Biedermann, vice -secretária assistente de notícia do departamento, disse que o governo já recorreu.

Em um e -mail para Dentro de edição superiorBiedermann criticou a decisão, chamando Joun de “juiz de extrema esquerda” que “superou drasticamente sua domínio” e sustentando que as demissões eram “esforços legais para tornar o Departamento de Instrução mais eficiente e funcional”.

“O presidente Trump e o secretário de ensino confirmado pelo Senado têm claramente a domínio para tomar decisões sobre os esforços de reorganização da sucursal, não um juiz não eleito com um machado político para moer”, escreveu ela.

Um porta -voz da Associação de Professores da Universidade Americana, um dos queixosos do caso, escreveu em enviado que eles ficaram “emocionados” com a decisão.

“A eliminação do (departamento de ensino) prejudicaria os americanos comuns, limitaria severamente o entrada à ensino, evisceria financiamento para HBCUs e (faculdades e universidades tribais) enquanto beneficiava políticos e empresas privadas”, eles escreveram.

Secretária de ensino Linda McMahon defendeu as demissões em uma audiência orçamentária unicamente um dia antes da decisão. Ela disse que o objetivo era “fechar a burocracia” do departamento, e que, embora esperasse ter esteio do Congresso para desmontá -lo eventualmente, o governo não pretendia isso por conta própria.

A decisão de Joun diminui essa resguardo. Na audiência orçamentária, a deputada Rosa DeLauro, democrata de Connecticut, disse a McMahon que os cortes eram “ilegais” e uma usurpação da domínio do Congresso.

“Enquanto você continuar deliberadamente e flagrantemente reptador da lei, continuará perdendo no tribunal”, disse DeLauro.

A liminar é a mais recente em um string de ordens judiciais Desafiando os rápidos cortes do governo Trump nas agências federais em seus primeiros 100 dias, geralmente sob a supervisão do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk. Doge foi responsável pela grande maioria das demissões do Departamento de Instrução, de concórdia com o testemunho da vivenda de McMahon na quarta -feira.

A decisão de Joun não foi a única que teve porquê objetivo desfazer os cortes do Departamento de Instrução do governo. O juiz Paul Friedman, do Tribunal Distrital dos EUA, para o Província de Columbia, também ordenou que o Departamento Restore concedesse financiamento a uma organização sem fins lucrativos do sul que ajudou a mais esforços de secessão escolar desde a dez de 1960. A licença havia sido dividida porquê secção do esforço do governo para varar os gastos com inconstância, justiça e inclusão.