Resumo de mergulho:
- Um juiz federalista recentemente indeferiu um processo desafiando os critérios baseados em raça do Departamento de Ensino dos EUA para um programa de subsídios federais, determinando que os demandantes quem apresentou a reclamação não tinha legitimidade para processar.
- Dois estudantes e o grupo conservador Young America’s Foundation – muito uma vez que o Young Americans for Freedom, seu capítulo afiliado – processaram o Programa Ronald E. McNair Postbaccalaureate Achieve em agosto. Eles alegaram que o pprogramade critérios de elegibilidade baseados em raça violou seu recta à paridade de proteção perante a lei.
- Mas Juiz distrital dos EUA, Peter Welte, um nomeado por Trumpnegou provimento ao processo 31 de dezembro porque o programa não é governado exclusivamente pela Secretaria de Ensino. Welte escreveu que não poderia resolver os supostos danos dos demandantes porque as faculdades que concedem financiamento aos estudantes também não eram partes no processo.
Resumo de mergulho:
O juiz federalista negou provimento ao processo sem prejuízo, o que significa que os grupos conservadores e dois estudantes poderiam arquivar a denúncia. Daniel Lennington, um dos advogados que representa os demandantes, disse que estão revendo a decisão e anunciarão os próximos passos nas próximas semanas.
“Ainda estamos comprometidos em terebrar o Programa McNair a todos os estudantes e remover as qualificações raciais”, disse Lennington por e-mail.
Bolsas de estudo e subsídios com critérios de elegibilidade baseados em raça têm estado sob pressão desde a decisão histórica da Suprema Golpe dos EUA em 2023 derrubando admissões com consciência racial. Embora essa decisão não tenha abordado bolsas de estudo, alguns procuradores-gerais estaduais e grupos de resguardo argumentaram que seu raciocínio também proíbe bolsas com base na raça.
Os demandantes pediram a Welte que impedisse permanentemente o Departamento de Ensino de usar critérios baseados em raça para o programa McNair. O programa de aproximadamente 35 anos visa aumentar o desempenho de doutorado entre estudantes sub-representados.
O programa McNair está acessível a dois grupos de alunos – alunos de baixa renda, de primeira geração, e aqueles que estão sub-representados na pós-graduação.
A Secretaria de Ensino define grupos sub-representados nos programas de pós-graduação uma vez que estudantes que Negros, hispânicos, índios americanos, nativos do Alasca, nativos havaianos ou nativos americanos das ilhas do Pacífico. No entanto, as regulamentações federais também permitem que estudantes que não pertençam a esses grupos se qualifiquem, desde que façam segmento de um grupo demográfico. “sub-representado em certas disciplinas acadêmicas.”
A sucursal concede financiamento a faculdades a cada cinco anos para projetos McNair. A última rodada ocorreu em 2022, o que significa que novas doações não são esperadas até 2027, de harmonia com documentos judiciais.
Para se candidatarem às bolsas competitivas, as faculdades devem atestar que os estudantes de baixa renda e de primeira geração representarão pelo menos dois terços dos participantes de um projeto, e que os estudantes sub-representados compreenderão o restante, afirmam os documentos judiciais.
No entanto, as faculdades podem aditar outros critérios de elegibilidade, uma vez que requisitos mínimos de GPA. Eles também pode renunciar completamente aos critérios baseados na raça, Welte observou em sua decisão.
Na ação, os dois estudantes disseram que procuraram se inscrever nos programas McNair na Universidade de Dakota do Setentrião e Universidade de Wisconsin-Madison. No entanto, ambos foram inelegíveis porque são brancos e não atendem aos demais critérios para alunos de primeira geração de baixa renda. Nenhum dos dois se inscreveu no programa.
Welte escreveu que as duas instituições agora controlam as decisões de recepção de seus programas McNair e as bolsas concedidas aos estudantes, uma vez que receberam financiamento do departamento até 2027.
“No entanto, problematicamente, a UND e a UW-Madison não são partes”, Welte escreveu. “O Tribunal não tem recurso para impedir a UND e a UW-Madison de continuarem a permitir estudantes sob os critérios contestados.”
