A NCAA e os advogados para os atletas dos alunos têm 14 dias para modificar os termos limitados da lista no House v. NCAA Settlement ou o juiz negará sua aprovação.
Esta é a última decisão da juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Claudia Wilken, no caso histórico de US $ 2,8 bilhões antitruste, que deve transformar o atletismo da faculdade e a ressarcimento para os atletas estudantis.
Na quarta -feira, Wilken deu a aprovação prévio do contrato, mas disse que depende das mudanças nos termos do limite da lista. Ela disse que a proposta atual prejudicaria um número significativo de atletas da Subdivisão I existente e daqueles que já foram removidos das listas de faculdades que terem encerrado seus números em antecipação à aprovação do assentamento.
A NCAA argumentou que a sugestão de Wilken de transformar nos limites ou no avô que os atletas afetados causariam muita interrupção para as faculdades que já implementavam os CAPs.
No Pedido emitido em 23 de abrilWilken disse que esse argumento “não é um motivo válido para a aprovação do contrato em sua forma atual”.
“Qualquer interrupção que possa ocorrer é um problema da obra de réus e da NCAA Schools.
Os limites propostos da lista no assentamento atual incluem 105 jogadores para o futebol, 15 para o basquete masculino e feminino, 34 anos para o beisebol e 28 para o futebol masculino e feminino. Os críticos dos termos dizem que encerraria as possibilidades de atletas aquileiros e de assestar programas que se alimentam de equipes esportivas olímpicas.
