Seis comitês da Câmara liderados por republicanos são liberados um relatório de 43 páginas Quinta-feira, acusando as faculdades de não conseguirem reprimir o anti-semitismo nos campus e recomendando uma supervisão mais potente por secção do Departamento de Instrução dos EUA e de outras agências federais que concedem bolsas de investigação.
O relatório é o culminar de uma investigação do presidente da Câmara, Mike Johnson anunciado em abrilno auge da motim no campus devido à guerra Israel-Hamas. Johnson disse na era que o financiamento federalista e os benefícios fiscais das faculdades seriam examinados por vários comitês da Câmara.
O novo relatório vem de seis comissões: Instrução e Força de Trabalho; Modos e Meios; Robustez e Negócio; Judiciário; Supervisão; e Assuntos dos Veteranos.
O relatório recém-divulgado – que os republicanos da Câmara classificam porquê um “momento fatídico com transparência moral” – oferece um projecto sobre algumas das iniciativas que o Partido Republicano planeia levar a cabo durante a próxima sessão do Congresso, que começa em 3 de janeiro.
“Nos últimos sete meses, esses comitês realizaram um trabalho importante. Eles ouviram agências governamentais, estudantes e universidades e mergulharam profundamente nas maneiras pelas quais podemos perfazer com o ódio antijudaico”, disse Johnson em transmitido na quinta-feira. “É nossa intenção pegar oriente relatório, suas recomendações e agir.”
O relatório ecoa muitas das conclusões do contundente comitê de ensino da Câmara Investigação de 325 páginaslançado em 31 de outubro, em 11 faculdades de tá nível.
Solicita mudanças no campus
Em ambos os relatórios, os legisladores acusaram as faculdades de provavelmente violarem o Título VI, que exige que as instituições financiadas pelo governo federalista protejam os estudantes da discriminação com base na origem vernáculo, raça ou cor. Cada relatório também alegava que as universidades não conseguiram infligir as regras dos seus próprios campus e fizeram “concessões chocantes” aos estudantes que montaram acampamentos de protesto.
“A reputação de muitas dessas escolas está em queda livre”, disse a deputada Virginia Foxx, presidente do comitê de ensino da Câmara, em transmitido na quinta-feira. “Parar essa queda livre se resume a uma vocábulo: responsabilidade.”
Os legisladores divulgaram uma série de recomendações, incluindo que as faculdades apliquem as regras de conduta de seus próprios campus e disciplinam os funcionários e alunos que não as cumpram.
As sugestões surgem depois que muitas faculdades endureceram suas políticas de protesto antes do semestre letivo, passando para proibir acampamentos ou restringir quando e onde os alunos poderiam provar. Em meio a essas mudanças, os protestos pró-palestinos nos campi diminuíram drasticamente.
Universidades e outras escolas testemunharam tapume de 3.200 manifestações pró-Palestina durante os primeiros seis meses de 2024, quase o triplo das tapume de 1.100 no segundo semestre do ano, de conciliação com o Consórcio de descrição de multidõesum projeto de dados da Harvard Kennedy School e da Universidade de Connecticut.
O novo relatório da Câmara também afirma que as universidades devem considerar a discriminação contra os sionistas porquê uma violação dos direitos civis. Pelo menos duas instituições — a Universidade de Illinois Urbana-Champaign e Universidade de Novidade York – umjá existem políticas em vigor que se alinham com esta recomendação.
Universidade de Novidade York diretrizes de conduta do alunoatualizado em agosto, inclui exemplos de comportamento antissionista porquê má conduta.
“Usar palavras em código, porquê ‘sionista’, não elimina a possibilidade de que seu oração viole a política (de não discriminação e anti-assédio)”, diz o documento da NYU. “Para muitos judeus, o sionismo faz secção da sua identidade judaica.”
O capítulo da Faculdade e Pessoal de Justiça na Palestina da universidade condenou a mudança, argumentando que ela “equivala a sátira ao sionismo à discriminação contra o povo judeu”.
Solicita maior supervisão federalista
Os legisladores também fizeram recomendações ao poder executivo do governo, acusando a governo Biden de não responsabilizar as faculdades por possíveis violações do Título VI.
“O Departamento de Instrução não impôs consequências reais para instituições que não cumprem, nem iniciou revisões proativas de conformidade ou dirigiu investigações porquê exigido por seus próprios procedimentos”, diz o relatório.
O Escritório de Direitos Civis do departamento abriu quase 160 investigações em faculdades e escolas de ensino fundamental e médio sobre verosímil discriminação de prosápia compartilhada desde o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, disse um porta-voz do Departamento de Instrução na quinta-feira por e-mail.
Durante a governo Biden, o Departamento de Instrução garantiu 19 acordos de solução sobre a discriminação por prosápia partilhada, em verificação com seis na governo anterior, de conciliação com o porta-voz. Embora o Departamento de Instrução acolha com satisfação o trabalho dos legisladores da Câmara sobre o tema e continue a “alavancar os seus recursos limitados” para resolver reclamações, a escritório precisa de financiamento suplementar, disse o porta-voz.
“O financiamento fixo não acompanha o aumento dos custos operacionais, impedindo que o OCR seja capaz de substituir qualquer funcionário que saia, muito menos de aumentar o número de funcionários”, disse o porta-voz. “Esses custos têm impactos materiais na capacidade do OCR de processar de forma oportuna e eficiente o saliente número de reclamações apresentadas ao escritório.”
Em junho, a escritório começou a resolver algumas das investigações recentemente abertas. Nos dois primeiros, o Departamento de Instrução disse que tanto o sistema da Universidade de Michigan quanto o da City University of New York reclamações de discriminação mal tratadas nivelado desde o ataque de 7 de outubro.
Os legisladores também disseram que a escritório deveria infligir de forma mais agressiva a Lei Clery, que determina que as faculdades financiadas pelo governo federalista forneçam avisos sobre questões de segurança pública e apoiem as vítimas de violência. Lei do Clery as violações incluem ataques anti-semitas a estudantes judeus.
O relatório de quinta-feira ameaço ainda as faculdades com legislação que retiraria a ajuda financeira federalista do Título IV se boicotassem ou desinvestissem em Israel – uma exigência geral dos manifestantes pró-Palestina.
“O Congresso pode ajudar a perfazer com esta loucura aprovando legislação para que qualquer instituição de nível superior ensino que contrarie a política externa dos EUA ao boicotar ou desinvestir em Israel irá tornar-se inelegível para auxílio estudantil federalista sob o Título IV”, diz o relatório.
Os legisladores também visaram o financiamento federalista de pesquisa para faculdades.
Em maio, dois dos comitês da Câmara escreveram para Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Xavier Becerra to perguntar o que a escritório estava fazendo para prometer que as faculdades que recebiam bolsas federais de pesquisa fossem manter ambientes livres de discriminação.
A missiva acusava seis faculdades de tá nível que recebem bolsas dos Institutos Nacionais de Saúde – incluindo a Universidade do Sul da Califórnia e a Universidade de Yale – de não conseguirem reprimir os protestos estudantis que descreveram porquê anti-semitas.. No novo relatório, os comités afirmaram que a escritório nunca forneceu uma resposta significativa às questões específicas dos legisladores.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de observação.
Os legisladores recomendaram na quinta-feira que o NIH aumentasse a supervisão das faculdades que recebem financiamento para pesquisa. Eles também sugerem que as instituições financiadas pelo NIH criem grupos de trabalho para rever os seus currículos em procura de “preconceito, discriminação, doutrinação, etc., para prometer que os estudantes não sejam sujeitos a uma ensino politizada ou tendenciosa”.
