Pular para o conteúdo
Home » Ignorar os cursos corretivos afeta a epílogo dos alunos

Ignorar os cursos corretivos afeta a epílogo dos alunos


A instrução para o desenvolvimento está sob escrutínio para adiando a conquista acadêmica dos alunos e progressão universal do intensidade. Embora o objetivo dos cursos corretivos seja preparar os alunos para ter sucesso em cursos mais difíceis, isso pode produzir o efeito oposto, desencorajar os alunos de buscar cursos mais avançados ou pressioná -los a desistir.

UM Relatório de dezembro Do Meio de Estudo da Prontidão Pós-Consegueira (CAPR)-uma parceria do MDRC e do Meio de Pesquisa da Faculdade Comunitária no Columbia University’s Teachers College-identificou os benefícios de colocar os alunos em matemática e aulas de inglês no nível da faculdade e porquê isso pode impactar seu crédito conquista e epílogo.

“Esta pesquisa encontra evidências de que as faculdades devem considerar aumentar o número totalidade de estudantes referidos diretamente aos cursos de nível universitário, seja reduzindo seus requisitos para a colocação direta em cursos de nível universitário ou implementando outras políticas com o mesmo efeito”, de concórdia com o relatório.

Metodologia: Muro de três quartos de faculdades usam sistemas de avaliação de várias medidas (MMA) para colocar os alunos em instrução corretiva, contando com testes padronizados e GPA do ensino médio, entre outros fatores, de concórdia com o relatório do CAPR.

Nascente estudo avalia dados de 12 faculdades comunitárias em Minnesota, Novidade York e Wisconsin e 29.999 estudantes para ver porquê os sistemas de MMA são eficazes em verificação com os métodos tradicionais de colocação somente de teste para ditar o sucesso a longo prazo dos alunos.

Os estudantes que fizeram um teste de colocação foram aleatoriamente designados para um dos dois grupos: referência unicamente de teste ou colocação de MMA. Os pesquisadores coletaram dados sobre porquê os alunos teriam sido colocados em ambos os sistemas para investigar diferentes resultados e determinar os resultados a longo prazo.

As descobertas: Para a maioria dos estudantes, não houve diferença material em sua colocação; 81 % da exemplar de matemática e 68 % da exemplar em inglês encaminharam os alunos ao mesmo nível dos cursos, que os pesquisadores classificaram porquê “sempre nível universitário” ou “sempre desenvolvidos”.

Muro de 44 % dos estudantes da exemplar de Novidade York foram “esbarrados” em um curso de inglês de nível universitário e 16 % foram esbarrados em uma lição de matemática em nível universitário devido a serem designados para o grupo MMA, enquanto a somente o teste O sistema os teria classificado em instrução no desenvolvimento. Sete por cento dos alunos foram “derrubados” no desenvolvimento do desenvolvimento para o inglês.

Em Wisconsin, 15 % dos estudantes do grupo de MMA foram esbarrados em inglês e 14 % foram esbarrados na colocação de matemática.

Os alunos que foram designados para o grupo MMA e foram colocados em um curso de nível superior tiveram maior verosimilhança de concluir um curso de matemática ou inglês em nível universitário, em verificação com seus pares no grupo de colocação somente de teste com GPAs e pontuações semelhantes.

Esse grupo de aumento, entre amostras, teve oito pontos percentuais com maior verosimilhança de passar em um curso de nível universitário e obteve 2,0 créditos em média. Esses alunos também tiveram maior verosimilhança de obter um diploma ou transferir para uma instituição de quatro anos dentro de nove semestres em 1,5 pontos percentuais.

Inversamente, os estudantes que foram recomendados pela colocação de MMA para tomar o desenvolvimento do desenvolvimento, mas não de concórdia com o sistema somente teste, tiveram menos verosimilhança de ter sucesso.

E daí? As evidências mostram que referir mais estudantes a cursos de nível universitário é um melhor preditor de sucesso do que o sistema de colocação.

A implementação de um MMA é um pequeno dispêndio para a instituição, muro de US $ 60 por aluno, mas pode resultar em estudantes economizando numerário porque eles fazem menos cursos de desenvolvimento sobre todos e talvez obtenham mais créditos.

“No universal, oriente relatório conclui que o MMA, quando permite que mais alunos sejam colocados diretamente em cursos no nível da faculdade, é uma maneira econômica de aumentar o desempenho educacional dos alunos”, escreveram os pesquisadores.

Se o seu programa de sucesso do aluno tiver um recurso ou torção exclusiva, gostaríamos de saber sobre isso. Clique cá para enviar.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *