Idaho está pronto para se tornar o primeiro estado do país a expelir os índices de crianças e funcionários fundamentais para os cenários antecipados e educação-um requisito de licenciamento de longa data e universal usado para prometer padrões mínimos de qualidade e saúde e segurança em ambientes onde bebês, crianças pequenas e crianças pequenas estão sendo servidas.
É uma das poucas mudanças incluídas em um conta Isso procura desregular os principais componentes da indústria de atendimento e instrução inicial.
Os legisladores estaduais acreditam que o projeto, se autenticado, aumentaria os slots de assistência à gaiato em todo o estado geograficamente vasto, mas rústico – através do estabelecimento de novos programas de cuidados e instrução iniciais e slots adicionais criados em programas existentes – e aliviam os graves escassez de cuidados infantis que Idaho, juntamente com quase todos os outros Estados dos EUA, está enfrentando atualmente.
Os oponentes, no entanto, argumentam que, em um estado com alguns dos regulamentos de assistência infantil mais descontraídos do país, é provável que esse movimento atraia maus atores para a indústria e ameaçam as crianças sob seus cuidados.
“Nenhum outro estado ou país desenvolvido que licencia os cuidados infantis já tentou alguma coisa assim antes”, observou Christine Tiddens, diretora executiva da Idaho Voices for Children, uma organização de advocacia sem fins lucrativos, durante um comitê de Idaho House, durante um comitê de Idaho House audição sobre a conta em 21 de fevereiro.
O técnico pátrio da primeira puerícia, Elliot Haspel, chamou de “uma das contas de assistência infantil mais perigosas que eu já vi se mudaram através de um legislador, tanto em termos de impactos nas crianças quanto em termos de estabelecer um precedente de outros estados”, em um publicar em sua subestação.
A legislação passou rapidamente pela morada do estado desde que foi introduzida pela primeira vez em 14 de fevereiro. Em seguida o testemunho de Tiddens, além de inúmeros pais e prestadores de cuidados e instrução precoces que se opõem à legislação, o Comitê de Saúde e Muito-Estar da Câmara votou 11-4 em prol do projeto de lei 243 na semana passada, referindo-o ao Floor da Câmara para um voto.
A conta passou A morada completa de Idaho na quinta-feira, 27 de fevereiro, com um voto de 54-15. Agora vai para o Senado. Se aprovada e, exceto o veto de um governador, isso se tornaria lei em 1º de julho.
‘As coisas podem dar terrivelmente falso’
A legislatura conservadora de Idaho geralmente favorece a desregulamentação e uma abordagem de livre mercado, acreditando que a maioria das indústrias pode se governar melhor do que qualquer entidade pública. Essa é a lógica deles por trás da Vivenda Bill 243 também.
Atualmente, o Idaho-como qualquer outro estado do país-possui requisitos máximos de relação fruto para equipe para cuidados e instrução precoce que variam com base na filete etária.
Um adulto em Idaho, por exemplo, pode cuidar de até seis bebês por vez ou até oito crianças.
A relação fruto para equipe de Idaho para bebês já é a mais cocuruto do paíscom somente dois outros estados (Geórgia e Novo México) definindo o mesmo sumo. A Associação Pátrio para a Instrução de Crianças Pequenas, que é amplamente vista porquê o portador padrão sobre esse objecto, recomenda Não mais que quatro bebês por adulto em ambientes da primeira puerícia. Alguns estados até limitam a três bebês por adulto.
Pesquisar shows Que proporções mais altas de gaiato para equipe podem ameaçar a saúde e a segurança das crianças.
Imagine uma educadora da primeira puerícia em uma sala de quatro bebês totalmente dependentes sob sua supervisão versus uma em uma sala com oito. E se houver um incêndio e o prédio precisar ser excretado? E se uma gaiato se alongar e se machucar? Ela notaria que a gaiato havia saído da sala?
“Uma vez que os bebês, em privado, e também crianças, exigem mais cuidados intensivos, esses índices estão em vigor para prometer que estejam se apropriando do desenvolvimento (atendimento)”, diz Melissa Boteach, vice -presidente de cuidados infantis e segurança de renda do National Women’s Law Center.
Sem proporções para colocar cheques sobre qualidade e segurança, o Boteach acrescenta: “As coisas podem dar falso”.
No ano pretérito, a única morte infantil relatado Em uma instalação de assistência à puerícia em Idaho, ocorreu que ocorreu em um programa que estava fora de conformidade com as taxas de crianças para crianças.
Além do risco de cenários de pior caso-lesões e mortes-proporções mais altas também levam a uma qualidade mais baixa: crianças sentadas por horas em fraldas sujas, desvios ignorados e perdidos nas interações de subida qualidade que a ciência do cérebro nos diz é o componente mais crítico de seu desenvolvimento precoce.
“No final do dia, todos esses regulamentos são implementados para prometer que as crianças estejam obtendo a mais subida qualidade de atendimento”, diz Brenda Miranda, investigador sênior de pesquisa da Child Trends, uma organização pátrio de pesquisa focada em melhorar a vida das crianças. “Se continuarmos a volver isso, é segurança e desenvolvimento das crianças” em jogo.
Deixando os pais e os programas decidirem
É verosímil que os legisladores estaduais que apóiam esse projeto não saibam o suficiente sobre o desenvolvimento infantil para realizar os danos potenciais que podem ser causados pelo projeto de lei 243 da Câmara.
Muitos deles acreditam que os provedores devem ter permissão para usar sua discrição na definição de proporções de fruto para a equipe. (De pacto com a novidade lei, os provedores seriam obrigados a desenvolver sua própria política de relação fruto a equipe, disponibilizar essa política para as famílias e cumpri-la.) Se uma professora sente que pode assumir oito ou nove bebês, eles parecem sugerir que eles a impedem, principalmente quando há muitos pais em Idaho procurando caça-níqueis agora?
Durante a audiência do Comitê de Saúde e Muito -Estar em 21 de fevereiro, o deputado Rod Furniss testemunhou que o Estado também deveria responsabilizar nos pais para usar seu próprio julgamento ao resolver quantas crianças são demais para um adulto supervisionar.
“Deveria ser responsabilidade dos pais expor: ‘Quantas crianças você está babá?'”, Disse Furniss, usando um termo que o campo lutou muito para erradicar. “Eles podem ordenar, se já têm 12 filhos em morada, isso pode não funcionar. Deixe os pais tomarem a decisão lá. ”
Embora os legisladores possam não ser muito versados em práticas apropriadas para o desenvolvimento para crianças pequenas, o patrocinador do projeto, WondersChool, certamente é.
A Wonderschool é uma empresa com fins lucrativos que trabalha com prestadores de cuidados infantis em quase todos os estados, oferecendo serviços porquê suporte de licenciamento e treinamento de negócios. Ele também opera uma procura pelo programa de cuidados infantis para pais e famílias.
Edsurge escreveu sobre a escola maravilhosa várias vezes no pretérito recente, inclusive para sobresair seu trabalho em correspondência Substitua os professores a programas da primeira puerícia e ajudando Os possíveis provedores de primeira puerícia são treinados e licenciados. O suporte da empresa a esta legislação não se alinha ao seu histórico de promover a programação de atendimento e instrução de subida qualidade.
O CEO da Wonderschool, Chris Bennett, se recusou a ser entrevistado para esta história, mas forneceu a seguinte enunciação por escrito:
“A Wonderschool sempre estará comprometida em estribar os prestadores de cuidados infantis na operação de programas de subida qualidade. Sabemos que programas seguros e de subida qualidade significa prometer proporções apropriadas e práticas apropriadas para o desenvolvimento.
“A Wonderschool opera em todo o país e aprecia que, porquê os estados trabalham para desapoquentar os desertos dos cuidados infantis, aumentando a oferta e a acessibilidade, suas abordagens serão diferentes. Valorizamos muito a inovação política que está acontecendo em todo o país e apreciamos que diferentes estados tenham diferentes realidades no terreno e as ferramentas políticas à sua disposição. Não existe uma maneira única de obter objetivos compartilhados de chegada, qualidade e segurança para os cuidados infantis. ”
O envolvimento da empresa no projeto levantou confusão e preocupação entre os defensores da primeira puerícia – em Idaho e nacionalmente. Pelo que qualquer um pode expor, o Wonderschool não pode lucrar muito com o estado eliminando os índices de gaiato para equipe e desregulamentando a indústria. Na exiguidade de uma explicação clara, porém, a especulação é volumoso.
“O silêncio fala muito”, observa Boteach do Meio Pátrio de Recta da Mulher. “Se eles tiverem uma razão suasivo para que tentariam minar a qualidade dos cuidados que bebês e crianças pequenas estão entrando em um estado, eles devem falar com isso”.
‘Um livre para todos os cuidados infantis’
Educadores da primeira puerícia, operadores de programas e pais reagiram acentuadamente à legislação proposta desde que foi introduzida pela primeira vez.
Justin Snyder, proprietário de uma pequena prisão de centros de aprendizagem em Boise, disse que inicialmente achava que a proposta era muito “estranha” para votar no Legislativo.
“Eu nasci e cresci em Idaho. Eu sei que somos tudo sobre desregulamentação cá ”, diz ele. “Mas há limites, eu acho, para o que pode ser feito com segurança. Livre-se das garantias mínimas de segurança para famílias trabalhadoras que precisam enviar seus filhos para cuidados infantis, para mim, parece um não iniciante. ”
Snyder é uma das pessoas que testemunharam perante o Comitê de Saúde e Muito -Estar da Câmara na semana passada.
“Não quero romper com os padrões de licenciamento”, disse ele aos membros do comitê durante a audiência. “Com que frequência você leva os pequenos empresários cá em cima, pedindo para você regular mais? Hoje pode ser o primeiro. ”
A legislação não afetará os programas de subida qualidade e programas de instrução porquê o dele, Snyder prevê; Suas proporções permanecerão as mesmas. Mas programas de menor qualidade e novos programas administrados por pessoas que de repente vêem a chance de lucrar com os cuidados e instrução precoces podem aproveitar o número – teoricamente – um número infindo de crianças que eles podem se matricular.
Esses programas-e as taxas de matrícula mais competitivas que presumivelmente ofereceriam-têm maior verosimilhança de atrair famílias de baixa renda que têm poucas alternativas.
“Quando você tem dois pais trabalhando em período integral ou mesmo em vários empregos, eles não têm tempo para examinar totalmente ou executar suas próprias verificações de antecedentes em todos os provedores”, acrescentou Snyder. “Eles dependem do licenciamento estadual para isso e sabem que há um padrão de atendimento mínimo em todos os lugares que entra no estado”.
Cassandra Wagner, diretora de filantropia da Giraffe risou os centros de aprendizagem precoce em Garden City, Idaho, descreveu a novidade paisagem, se a lei se tornar lei, porquê um “livre para todos os cuidados infantis”, no qual os índices do programa aumentam para “níveis perigosos onde as crianças estão sendo colocadas em risco”.
“Isso coloca os pais em um lugar difícil”, diz Wagner. “Não vamos mudar nossas proporções, mas outros centros – e reduzirão a qualidade dos cuidados que as famílias recebem. Os maus atores começarão a brotar somente para lucrar moeda. ”
Se essa legislação se tornar lei em Idaho, porquê parece provável, isso é uma má notícia para crianças e famílias em Idaho, dizem os especialistas, mas também é um sinal preocupante para o que poderia seguir.
“Sempre há um risco de se espalhar”, diz Boteach. “Espero que outros estados vejam isso porquê uma anomalia, não alguma coisa para imitar, mas se o fizessem ((nós poderíamos esperar), crescendo a morte e lesões infantis, os fornecedores saindo de campo porque estão sobrecarregados e efeitos casciais muito negativos em nossa economia e comunidades”.
