A repentina pausa da Morada Branca em subsídios e empréstimos federais está atraindo críticas fortes de líderes educacionais, funcionários sindicais e legisladores democratas, porquê
Presidente Donald J. Trump
A pausa, que entrou em vigor na terça -feira às 17h ET, poderia afetar trilhões de dólares em financiamento e provocou preocupações sobre interrupções em pesquisas científicas, programas educacionais e esforços de socorro. Embora o governo diga que benefícios individuais, porquê a Segurança Social e o Medicare, não serão afetados, a frigoríficação se aplica a novos financiamentos e subsídios premiados anteriormente, mas não gastos.
Os líderes da universidade alertaram que a medida poderia prejudicar significativamente a competitividade da pesquisa americana.
“Esta ação margem os cientistas americanos líderes mundiais que estão trabalhando em direção a curas para o cancro, desenvolvendo avanços na IA e na computação quântica, impulsionando o progresso na manufatura avançada e apoiando os agricultores americanos”, disse o Dr. Mark Becker, o presidente cessante da Associação de universidades públicas e de licença de terras (APLU).
O governo defendeu a medida necessária para prometer a conformidade com as ordens executivas de Trump sobre direitos de transgêneros, justiça ambiental e iniciativas de pluralidade. Matthew Vaeth, diretor interino do Escritório de Gerenciamento e Orçamento, escreveu que o uso de recursos federais para “políticas de engenharia social marxista, transgenderismo e verdejante do New Deal é um desperdício de dólares dos contribuintes”.
“O efeito da pausa ilícito do atual presidente em toda a ajuda federalista é catastrófica para as famílias trabalhadoras da América”, disse Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores. Ela destacou as crises em curso que exigem resposta federalista imediata, incluindo “o pior surto de tuberculose na história americana que acontece no Kansas” e as necessidades pendentes de consolação de desastres em vários estados.
As autoridades democratas estão preparando desafios legais. O procurador -geral de Novidade York Letitia James anunciou planos de buscar uma liminar no Tribunal Federalista de Manhattan, chamando a pausa inconstitucional. O senador Patty Murray, de Washington, o principal democrata do Comitê de Apropriações do Senado, alertou sobre “consequências devastadoras”, incluindo paradas em potencial para “cuidados infantis, pesquisa de cancro, moradia, policiais, tratamento de submissão de opióides, reconstrução de estradas e pontes e até desastres esforços de socorro. ”
O APLU chamou o procuração de “excessivamente largo” e “desnecessário e prejudicial”, alertando que “teria impactos de longo alcance em todos os cantos do país e dificultava a inovação americana em um momento em que está sendo ferozmente desafiado em um cenário global”.
A decisão criou uma incerteza generalizada entre as organizações dependentes do financiamento federalista. Weingarten enfatizou o vasto impacto nas populações vulneráveis: “Crianças com deficiência; famílias que precisam de moradia; idosos que dependem do Medicaid para a saúde; mulheres grávidas de baixa renda; estudantes com empréstimos e subsídios; crianças matriculadas no Head Start; policiais, incêndio, incêndio, incêndio, incêndio, incêndio, incêndio, incêndio; saúde e outros socorristas – todos confiam em fundos do governo federalista “.
O frigoríficação de financiamento é o exemplo mais recente da capacidade aprimorada de Trump de alavancar a burocracia federalista em seu segundo procuração, aproveitando a experiência mais profunda com os sistemas administrativos de Washington do que durante sua primeira presidência. No entanto, os especialistas observam que essa abordagem carrega riscos políticos, principalmente devido à ampla gama de eleitores que dependem de programas federais.
“Os programas federais precisam ser mais eficientes, mas ninguém votou para um presidente interromper seus serviços – serviços que foram apropriados, autorizados e estendidos pelo Congresso”, disse Weingarten. “Os americanos precisam de um governo federalista que trabalhe para eles, não contra eles.”
