Uma faculdade religiosa privada na Geórgia é o mais recente lugar de batalhas legais em curso sobre os fundos dos contribuintes que fluem para instituições paroquiais.
Luther Rice College and Seminary processou a Georgia Student Finance Commission e a Georgia Student Finance Authority no início deste mês, acusando as agências de discriminação por secção da faculdade ao proibir seus alunos de acessar ajuda financeira estatal.
A denúncia questiona as autoridades da Geórgia que impedem a faculdade religiosa privada de participar de seus programas públicos de assistência às mensalidades porque “a maioria das ofertas (de Luther Rice) (são) graus religiosos e não religiosos (estão) substancialmente interligados com a missão religiosa da escola, ” O Posto Cristão relatado Segunda-feira.
“Por desculpa dessa exclusão, nenhum aluno da Luther Rice pode receber auxílio estudantil da Geórgia para qualquer curso ou curso de graduação, nem mesmo para um curso ou graduação nos estudos gerais ou programas de psicologia da escola. E nenhum estudante do ensino médio da Geórgia pode receber crédito duplo na Luther Rice”, afirmou o processo.
Afirma ainda que Luther Rice, que é credenciada pela Associação Sulista de Faculdades e Percentagem de Escolas e concede cursos de graduação e pós-graduação, é “a única escola sem fins lucrativos excluída” na Geórgia.
Andrea Dill, advogada da organização sem fins lucrativos de liberdade religiosa Alliance Defending Freedom, que representa Luther Rice, disse: O Posto Cristão que ela acredita que a Constituição protege o escola e seu seminário.
“A Constituição dos EUA não impede o Estado de incluir organizações religiosas nos programas de financiamento do Estado”, disse Dill. “Pelo contrário, a Constituição proíbe o Estado de excluir organizações religiosas de benefícios públicos de outra forma disponíveis exclusivamente devido ao seu jaez ou manobra religioso.”
Embora a Primeira Emenda proteja a separação entre Igreja e Estado, também inclui uma cláusula de livre manobra, que “protege o recta dos cidadãos de praticarem a sua religião uma vez que quiserem, desde que a prática não entre em conflito com uma ‘moral pública’ ou um interesse governamental ‘interessante'”, de congraçamento com um Página dos tribunais dos EUA.
O Supremo Tribunal citou levante último em decisões que defendem o recta das escolas religiosas de aquiescer aos fundos dos contribuintes em várias decisões ao longo dos últimos anos, incluindo Igreja Luterana da Trindade de Columbia, Inc. em 2017, Espinoza v. Departamento de Receita de Montana em 2020 e Carson v. em 2022.