Embora uma maioria significativa de estudantes (70%) tenha indicado uma percepção positiva de Kamala Harris, novidade estudo da Intead e Studyportals descobriram que “muitos estudantes permanecem indiferentes a quem está na Vivenda Branca dos EUA quando tomam as suas decisões pessoais sobre a sua ensino”.
“Os estudantes internacionais tendem a priorizar e focar em suas oportunidades educacionais e objetivos pessoais sem consideração significativa para figuras políticas específicas no incumbência”, afirmou o relatório.
A estudo de mais de 1.000 respostas de estudantes de agosto a setembro de 2024 seguiu-se a uma pesquisa anterior com quase 2.500 entrevistados, analisando as percepções dos estudantes sobre a corrida presidencial inicial entre Donald Trump e Joe Biden.
O novo relatório encontrou uma porcentagem de aprovação mais subida para Harris (70%) do que para Biden (61%), e embora o primeiro tenha surgido porquê “uma figura de dor e progresso”, o sentimento universal em relação a Harris correspondeu em grande secção às atitudes em relação a Biden, revelou a pesquisa. .
Embora 17% dos entrevistados tenham dito que eram mais propensos a estudar nos EUA com Harris do que com Trump, 36% na primeira pesquisa não expressaram nenhuma preferência clara por nenhum dos candidatos.
Preocupa-me que muitas pessoas vivam as suas vidas pensando que o governo é corrupto, ineficaz ou simplesmente inconsequente.
Ben Waxman, Intead
Na primeira pesquisa, realizada em junho de 2024, 43% dos entrevistados expressaram que o presidente dos EUA, atual ou horizonte, não influencia a sua decisão de prosseguir um ensino nos EUA de forma alguma.
“Nascente sentimento pode resultar de um sentimento de desfaçatez – confiar que a política não tem impacto nas oportunidades (dos estudantes)”, sugeriu o relatório.
“Ou uma possante crédito na integridade estrutural do sistema educacional dos EUA e nas políticas de vistos… independentemente de quem ocupa o incumbência.”
E, no entanto, o CEO da Intead, Ben Waxman, classificou a aparente falta de preocupação com o resultado da eleição porquê “preocupante”.
“Ninguém vive numa bolha… as políticas têm impacto no clima de negócios e na disponibilidade de serviços. E as políticas governamentais têm um impacto integral no aproximação dos estudantes a vistos, ensino e empregos.
“Estou preocupado que muitas pessoas vivam a vida pensando que o governo é corrupto, ineficaz ou simplesmente inconsequente”, disse Waxman. As notícias da TORTA.
43% dos entrevistados disseram que o presidente dos EUA, atual ou horizonte, não influencia em zero a sua decisão de prosseguir uma ensino nos EUA
Notavelmente, uma grande percentagem de inquiridos interessados em obter uma licenciatura em gestão manifestou aversão pelas políticas económicas de Trump, com 74% a indicar uma possante preferência pelas políticas económicas de Biden no primeiro interrogatório.
“Trump favoreceu as grandes empresas em detrimento das mais pequenas, o que é preocupante”, escreveu um aspirante a grande empresa, enquanto outro desaprovava as suas estratégias económicas de “limitado prazo”.
A perceção de Trump porquê um líder racista emergiu porquê um tema recorrente no primeiro interrogatório, com 12% das respostas em texto livre a utilizarem especificamente o termo “racista” nos seus comentários sobre Trump ou a identificá-lo porquê agindo contra minorias.
Aproximadamente 7% expressaram opiniões de que uma gestão democrática seria mais receptiva aos imigrantes, principalmente aos estudantes internacionais.
