[ad_1]
Essas visões sempre competiram, diz Angela Diaz, professora associada especializada em história da Guerra Social na Universidade de Illinois Urbana-Champaign.
Uma grande maioria dos americanos-por exemplo, mulheres, pessoas de cor, os empobrecidas-não floresceram, de indumentária, durante as chamadas épocas douradas do pretérito, observam Diaz e outros historiadores.
Para muitos grupos, um retorno ao pretérito significaria “extinguir grande secção do progresso legítimo, econômico, político, tecnológico e social que o país fez e questionou tudo isso”, diz Diaz.
Diaz também diz que a história deve incluir mais histórias: “Quanto mais vozes temos em nossa história, quanto mais enxurrada, mais rico é. E eu diria que quanto mais precisa é, em termos de sua complicação”.
A organização dos historiadores americanos concorda. Em sua resposta à ordem de Trump sobre a história americana, alertou que sua ação “propõe reescrever a história para refletir uma narrativa glorificada que minimiza ou desaparece elementos da história da América – escravidão, segregação, discriminação, partilha – enquanto suprimem as vozes de grupos historicamente excluídos”.
Em alguns casos, os desafios legais têm coloque algumas das iniciativas em espera por agora.
Os conservadores aplaudem os movimentos de Trump
Grupos conservadores receberam amplamente o esforço de Trump para influenciar a história e a cultura. Que inclui a Instalação Heritage, criadores de Projeto 2025que estabelece porquê o presidente deve combater o que labareda de “o ilustrado totalitário sabido hoje porquê” o grande despertar “.
Jonathan Butcher, uma instauração do patrimônio Senior Focal Focus in Education, elogia a reintegração de Trump do 1776 Projeto na história dos EUA. O relatório da Percentagem Consultiva Presidencial foi divulgado nos últimos dias da primeira gestão de Trump.
Foi visto porquê um contraponto para o 1619 Projeto por Nikole Hannah-Jones e The New York Times. O objetivo da série vencedor do Prêmio Pulitzer foi, em suas próprias palavras, reformular a história americana, “colocando as consequências da escravidão e as contribuições dos negros americanos no núcleo de nossa narrativa vernáculo”.
O relatório de 1776 lista o que a Percentagem Consultiva descreveu porquê cinco “desafios aos princípios da América”: escravidão, progressivismo, fascismo, comunismo e “racismo e política de identidade”.
“Acho que esse documento ajuda a subjacir as ordens executivas que chegaram” da Vivenda Branca, diz Butcher.

Quando o governo procura proibir os programas DEI nas escolas, ele acrescenta: “É com o entendimento de que esses conceitos específicos são baseados no nepotismo racial”.
Butcher concorda que há uma tensão entre duas abordagens fundamentais da história: uma focando nos ideais da América e um foco nas falhas do país em incorporá -las.
“Essas duas idéias sempre estarão em competição na vida americana”, diz Butcher. A história do país inclui a instituição da escravidão e a era Jim Crow, ele explica, muito porquê a Constituição e a Enunciação de independência e a noção de direitos individuais dados por Deus.
Na visão de Butcher, a história da raça nos EUA foi retratada recentemente de maneiras imprecisas ou problemáticas, citando ambos O projeto de 1619 E um experimento influente, “Privilégio de Branco: Depatando a mochila invisível”Por Peggy McIntosh.
Criticando esses trabalhos, Butcher argumenta que eles são baseados na “teoria de que há encargos de que os Estados Unidos nunca se locomoverão ou que o racismo sistêmico não pode ser resolvido”.
“Isso não dá aos alunos a chance de olhar para trás na história americana e manifestar que estas foram, obviamente, pessoas imperfeitas que estavam tentando, em muitos casos, em casos -chave, para executar os ideais fundadores da América”, diz Butcher. “E acho que essa é a mensagem que precisamos dar para a próxima geração.”
Renomear lugares pode unir as pessoas – se feitas corretamente
Nos EUA, pressões recentes para transformar porquê o pretérito é lembrado ecoando outra tentativa em larga graduação de renovar a história: o Era da salvamento.
Nas décadas posteriormente a Guerra Social, os sulistas brancos lideraram uma violenta contra -ação à reconstrução e buscaram um retorno à antiga ordem baseada na supremacia branca. Estátuas e monumentos surgiram para homenagear a Confederação. Através de pelo menos a dez de 1940, as bases militares dos EUA foram nomeadas para líderes confederados, De harmonia com o Tropa dos EUA.
Nas décadas de 1950 e 60, quando as tensões subiram novamente sobre os direitos civis nos EUA, o mesmo aconteceu com a Confederação.
Na dez passada, muitos monumentos e memoriais ligados à supremacia branca foram manchetes novamente. Desta vez, eles foram direcionados para remoção ou renomear Durante um acerto vernáculo que cresceu posteriormente eventos chocantes, porquê o Tiro em tamanho que matou nove adoradores negros na Igreja Episcopal Metodista Africana Emanuel em Charleston, SC, em 2015 e o assassínio da polícia de George Floyd em Minneapolis em 2020.
Uma dinâmica semelhante pode ser vista em outros países: em tempos de revolta social e política, os líderes buscam reorientar as lentes da história.
Regimes políticos procuram “simbolizar e manipular paisagens para promover seus próprios objetivos ideológicos e políticos”, diz Martha Lungi Kabinde-Machate, que, que estuda idiomas e nomes na Universidade de Tecnologia de Tshwane em Pretória, África do Sul.
Mudar coisas porquê nomes de ruas, ela diz, ajuda os políticos a se concentrarem “na limpeza, restauração e transformação da memória”.
Kabinde-Machate analisou o que aconteceu posteriormente o final do apartheid, quando a África do Sul renomeou marcadores geográficos porquê as ruas. Os esforços mais muito -sucedidos, diz ela, usam epônimos “que unem pessoas em vez de nomes que causam divisões … esses nomes (unindo) incluem atletas, poetas, acadêmicos, médicos e músicos”.
De certa forma, o presidente Trump parece estar seguindo esse pensamento: muitas pessoas a serem apresentadas no “Garden of American Heroes” são de entretenimento (Alex Trebek) e esportes (Kobe Bryant). Mas sua abordagem a fortes militares e marcadores históricos é mais divisória.
Trunfo anteriormente se opôs a um projecto para renomear as bases dos EUA Se seus nomes eram figuras confederadas. E em seu segundo procuração, o secretário de resguardo de Trump, Pete Hegseth, restaurou nomes porquê Fort Benning e Fort Bragg. O Pentágono diz que essas duas instalações agora honram os veteranos dos EUA com os mesmos sobrenomes que os oficiais confederados. Mas, porquê Hegseth anunciou a mudança para o agora mais formado Fort Liberty na Carolina do Setentrião, ele afirmou: “Isso mesmo: Bragg está de volta”.
Tais reversões levantam uma pergunta: o esforço do governo Trump para o remake da história americana está emocionando a controvérsia, mas que tipo de efeitos duradouros pode ter?
“Desde que os dados não sejam perdidos, parece tudo reversível”, diz Cowie de Vanderbilt. “Principalmente porque são ordens executivas, que você pode volver imediatamente com um novo regime.”
Se a intenção de Trump é fazer mudanças que realmente ressoam e refletem a América, o trabalho de Kabinde-Machate sugere que o processo deve ser transparente. O objetivo, diz ela, é que “todo mundo tem a chance de participar e expressar suas opiniões sobre o processo; as informações devem ser divulgadas”.
[ad_2]
Source link