O presidente da Universidade Wesleyan não perdeu tempo em abordar as preocupações dos seus alunos sobre os resultados eleitorais posteriormente a vitória de Donald Trump em 5 de novembro.
Michael Roth vulgarizar uma enunciação no dia seguinte, refletindo sobre os próximos quatro anos – e destacando porquê a universidade poderia responder às potenciais deportações de estudantes indocumentados. Ele estava pronto; porquê outros líderes de longa data do ensino superior, ele já esteve lá antes.
“Uma vez que nós dissemos posteriormente a eleição de 2016: Wesleyan continuará comprometido com os princípios de não discriminação, incluindo protecção igual perante a lei, independentemente da origem vernáculo ou cidadania”, escreveu Roth. “A Universidade não ajudará voluntariamente em quaisquer esforços do governo federalista para deportar nossos alunos, professores ou funcionários somente por pretexto de seu status de cidadania”, prometeu.
Mas porquê Roth disse posteriormente Por dentro do ensino superiorhá limites para as garantias que Wesleyano pode dar. A universidade “é simples que cumprirá a lei. Se recebermos intimações, teremos que responder às intimações”, disse ele. Por outro lado, “se somente formos encorajados a produzir uma atmosfera autoritária em que as pessoas sejam colocadas em risco por pretexto da cor da sua pele ou do seu sotaque, não cooperaremos com isso”.
Um coro de líderes do campus ofereceu mensagens semelhantes e garantias limitadas em 2016, quando Trump foi eleito presidente pela primeira vez e prometeu reprimir os residentes indocumentados. Mas desta vez o refrão foi mais plebeu.
Quando Trump navegou para a vitória leste mês com uma plataforma que prometia deportações em volume enquanto culpava os imigrantes indocumentados por muitos dos males do país, temor e incerteza aumentou entre os murado de 400.000 estudantes indocumentados nos EUA. Desde portanto, alguns líderes do ensino superior começaram a substanciar o aconselhamento e os serviços jurídicos para estudantes indocumentados. Alguns juntaram-se a Roth na divulgação de declarações prometendo não voltar detrás nas protecções que as suas instituições historicamente ofereciam, incluindo manter privado o regime de cidadania dos estudantes.
Mas os líderes também parecem estar a caminhar numa traço tênue: preparam-se para potenciais mudanças políticas ao mesmo tempo que tentam evitar o pânico e prometem protecções sem transpor dos limites legais ou galantear reações adversas. Mas se menos campus estão a exprimir declarações públicas ou a anunciar planos para concordar estudantes indocumentados leste ano – reticentes, talvez, em fazer declarações políticas posteriormente a reação pública à forma porquê lidaram com os protestos pró-Palestina – muitos ainda estão a trabalhar silenciosamente para prometer que os estudantes se sintam priorizados.
Miriam Feldblum, diretora executiva da Associação dos Presidentes para o Ensino Superior e Imigração, sabe que isso é verdade porque a sua organização está a responder a perguntas de muitos campi sobre recursos e serviços para estudantes e funcionários indocumentados. Quando a Associação dos Presidentes organizou um briefing para líderes de campus sobre o tema na sexta-feira, mais de 1.300 se inscreveram.
Mas operam num envolvente político dissemelhante daquele de quando Trump foi eleito pela primeira vez, disse Feldblum.
“Os campi estão mais preparados e mais cautelosos em se manifestar, visto que em 2016, os campi não eram alvos da mesma forma que são agora.”
Preparando-se para as possibilidades
Feldblum acredita que Trump poderia exprimir ordens executivas relacionadas com a imigração já no seu primeiro dia no missão, pelo que os campi precisam de debutar a preparar-se para cenários potenciais.
“Precisamos ter perspicuidade sobre o que pode ocorrer sob a próxima governo”, disse Feldblum.
Durante a campanha, Trump prometeu deportações em volume de milhões de pessoas e, no seu primeiro procuração, tentei esmigalhar o programa Deferred Action for Childhood Arrivals, ou DACA, uma política da era Obama que protege da deportação os imigrantes trazidos para os EUA quando crianças e permite-lhes trabalhar nos EUA. A Associação dos Presidentes estimativas um terço dos estudantes indocumentados são elegíveis para o DACA – murado de 141.000 no totalidade – com base em dados de 2021. A política ficou atolada numa guerra lítico em curso desde a tentativa de Trump de perfazer com isso.
Projeto 2025um manual de políticas para uma segunda presidência de Trump elaborado pela conservadora Heritage Foundation, pede a negação de ajuda financeira federalista a estudantes em instituições que oferecem mensalidades estaduais para estudantes indocumentados e a eliminação de áreas “sensíveis” – zonas onde há limites de chegada. ataques federais de imigração e deportações, incluindo escolas de ensino fundamental e médio e campi universitários.
Alguns apoios estaduais a esses estudantes também estão sob ataque. Na semana passada, a representante estadual republicana do Texas, Terri Leo Wilson apresentou uma fatura isso impediria que estudantes indocumentados recebessem mensalidades estaduais. Atualmente, 25 estados e o Região de Columbia (incluindo o Texas) permitem que estudantes indocumentados qualificados paguem mensalidades estaduais, e 19 desses estados oferecem-lhes ajuda financeira estatal.
Embora algumas das possibilidades sejam alarmantes, Feldblum disse: “Levante é um momento para nos prepararmos e não entrarmos em pânico”.
Assim, no dia seguinte às eleições, a Associação dos Presidentes saiu com um guia sobre maneiras pelas quais os campi podem concordar estudantes e funcionários não cidadãos.
O grupo incentivou os líderes universitários a exprimir declarações de espeque aos estudantes imigrantes, a organizar workshops explicando porquê os seus direitos podem mudar sob a novidade governo e a partilhar listas de recursos dentro e fora do campus, incluindo aconselhamento jurídico. Os líderes do campus foram instados a lembrar aos alunos que as informações pessoais em seus registros estudantis permanecerão privadas de entendimento com a Lei dos Direitos Educacionais e da Privacidade da Família. O grupo também sugeriu que os campi organizassem eventos de “construção de comunidade”, porquê “círculos de reflexão” ou “workshops de sentença criativa” para estudantes ansiosos.
Jenny Muñiz, conselheira política sênior da UnidosUS, uma organização de resguardo latina, disse que os líderes do ensino superior às vezes “optam por não fazer zero porque temem que não sejam especialistas em imigração”, portanto ela acredita que é importante que as instituições façam parceria com faculdades de recta ou imigração. organizações a oferecer workshops informativos aos administradores e funcionários do campus para que os funcionários se sintam confiantes na sua compreensão dos direitos dos estudantes indocumentados e saibam que tipos de recursos podem ser legalmente oferecidos a estes estudantes.
A Trinity Washington University, historicamente uma faculdade católica para mulheres em Washington, DC, é uma instituição que trabalha proativamente para prometer que os estudantes indocumentados se sintam tão seguros e apoiados quanto provável.
A universidade procurou clínicas jurídicas locais posteriormente a eleição para prometer que estivessem prontas para trabalhar com estudantes preocupados. Os funcionários estão em contato regular com grupos de resguardo dos imigrantes, porquê o United We Dream e o National Immigration Law Center, para se manterem atualizados sobre quais recursos seus alunos podem precisar. E o Juízo de Curadores reuniu-se com um grupo de 10 estudantes indocumentados na sexta-feira “para ouvi-los diretamente sobre quais são os problemas que enfrentam e para pensar em formas de ajudar”, disse Patricia McGuire, presidente da Trinity Washington.
Os imigrantes indocumentados representam pelo menos 10% do corpo discente de graduação em tempo integral da universidade e, embora nenhum estudante tenha sido impedido até o momento, alguns de seus familiares já o foram no pretérito. Trinity Washington possui processos em vigor para conectar os alunos com serviços jurídicos, caso isso ocorra novamente.
“O difícil é saber com precisão o que vai ocorrer”, disse McGuire. “O maior temor que muitos dos nossos estudantes têm é que de alguma forma eles ou as suas famílias sejam claro de ataques a meio da noite, que homens armados apareçam e os levem embora.”
Ela acredita que “é realmente improvável que isso aconteça em qualquer cenário súbito”. Tom Homan, a escolha de Trump para “czar da fronteira”, planos compartilhados iniciar deportações em volume, priorizando pessoas com antecedentes criminais ou que representem uma prenúncio à segurança vernáculo, visando “primeiro o pior”.
Mas oferecido que a próxima governo está longe de ser previsível, “estamos a preparar-nos caso isso não seja verdade”, disse McGuire.
Esfinge jurídico das faculdades
Os campi enfrentam uma situação lítico em termos de quanto podem realmente proteger os estudantes da deportação.
“O problema que todos têm é que não há forma lítico de resistir”, disse McGuire. Legalmente, “não podemos expressar que, muito, se o ICE aparecesse à porta, esconderíamos os nossos alunos”. Mas “temos o recta de solicitar os fundamentos (legais) para qualquer ação”, porquê uma notificação ou mandado, e de reservar um tempo para consultar advogados, “portanto, não é porquê se tivéssemos somente que penetrar as portas e deixar a polícia entrar. entrando correndo.”
Haveria um estabilidade a encontrar entre “ser legalmente deliberativo”, disse ela, e “não ser hostil de uma forma que convide ainda mais violência, por assim expressar”.
Vários campi publicaram declarações que reflectem essa tensão, reiterando que têm políticas para proteger as informações dos estudantes indocumentados e não planeiam ajudar as autoridades federais de imigração – a menos que legalmente não tenham escolha.
Sonya Christian, reitora do sistema California Community College, escreveu em um Memorando de 12 de novembro à comunidade do campus que a política do sistema é que “não participamos da emprego federalista das regulamentações nacionais de imigração, a menos que sejamos obrigados por lei estadual ou federalista”.
O Meio para Leis e Políticas de Imigração da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, tranquilizou de forma semelhante os estudantes em um enunciação que o sistema da Universidade da Califórnia não compartilha o status de cidadania ou outras informações privadas dos estudantes “sem um mandado judicial, uma notificação, uma ordem judicial” ou alguma outra compulsão lítico.
O sistema UC também “geralmente impede que a polícia do campus empreenda esforços conjuntos com as autoridades federais de imigração ou detenha pessoas a pedido do governo federalista”, disse o relatório. enunciação lida.
Não é mais 2016
As respostas dos campi às preocupações dos estudantes indocumentados posteriormente as eleições ecoam as suas reacções à retórica e política anti-imigrantes durante a primeira presidência de Trump – mas num tom mais plebeu até agora.
Em 2016, as instituições enfrentaram apelos e petições para se tornarem campi “santuários”, semelhantes às cidades-santuário que se comprometeram a não cooperar com as autoridades federais de imigração. Embora a maioria dos campi parou brevemente de adotar o termo incerto, alguns prometeram não cooperar voluntariamente com as autoridades federais de imigração, dentro dos limites da lei, e muitos presidentes de faculdades e universidades saiu com declarações defendendo estudantes indocumentados e denunciando as políticas propostas por Trump. Noventa presidentes, por exemplo, assinou uma epístola apelando à prosseguimento do programa DACA.
Mas McGuire ouve menos presidentes falando desta vez. Ela suspeita que a relutância deles decorre, em segmento, de ver alguns de seus colegas assados audiências no Congresso no anti-semitismo no campus em meio à guerra Israel-Hamas (com alguns deixando seus empregos porquê resultado).
Desde portanto, “a maioria dos presidentes que conheço adotaram a neutralidade porquê prioridade”, disse ela. “Queremos proteger os nossos alunos, mas não queremos fazer alguma coisa que os possa prejudicar ainda mais, por isso alguns presidentes permanecerão em silêncio porquê forma de proteger os seus alunos e campi.”
Ela entende a abordagem deles, mas também está preocupada com o trajo de que os estudantes indocumentados possam perder a sensação de segurança e pertencimento. Os estudantes imigrantes “vêm para uma universidade para encontrar não somente um campus, mas também uma comunidade de espeque, e para tornar a nossa comunidade de espeque significativa para eles, temos de falar em nome deles”, acredita ela.
Muñiz disse que é muito cedo para expressar porquê os campi reagirão, mas observou que muitas instituições estão mais muito preparadas para oferecer orientação a estudantes indocumentados do que estavam há oito anos. Durante a primeira presidência de Trump, os campi rapidamente criaram serviços para estudantes imigrantes e indocumentados em resposta à sua retórica e políticas. Alguns agora têm centros dedicados a estudantes indocumentados – um Relatório de 2020 foram encontrados pelo menos 59 em todo o país – e muitos campi têm agora listas prontas de recursos para estudantes indocumentados aprenderem os seus direitos legais.
“Muito do trabalho braçal, muitos kits de ferramentas e informações que as pessoas estavam lutando para reunir na última governo agora existem”, disse ela. “É realmente um jogo de divulgação.”
