Em seguida problemas da FAFSA, uma queda acentuada nas matrículas no primeiro ano

As instituições de ensino superior registaram neste outono a queda mais acentuada nas matrículas no primeiro ano desde a pandemia da COVID-19, de contrato com os dados mais recentes do National Student Clearinghouse Research Center.

Embora o número totalidade de matrículas no ensino superior tenha aumentado 3% – o segundo ano contínuo de desenvolvimento – as matrículas no primeiro ano caíram mais de 5%, uma mudança drástica em relação ao pequeno aumento de 1% registado no Outono pretérito. A matrícula entre jovens de 18 anos diminuiu 6 por cento, um pouco mais do que entre candidatos do primeiro ano de todas as idades.

“É surpreendente ver uma queda tão suculento no número de calouros”, disse o diretor de pesquisa da câmara de ressarcimento, Doug Shapiro. “Isso leva o tamanho da novidade turma de volta aos níveis anteriores a 2022.”

As instituições de quatro anos registaram o maior declínio, com uma queda de 8,5% nas faculdades públicas e um declínio de 6,5% nas privadas sem fins lucrativos. Nas instituições que atendem o maior número de estudantes elegíveis para Pell, as matrículas no primeiro ano caíram mais de 10%.

As quedas parecem fazer secção das consequências do ciclo pretérito implementação desastrada do Pedido Gratuito de Auxílio Federalista ao Estudante, que muitos observadores previram que resultaria em um revés devastador à matrícula de estudantes de baixa renda e sub-representados. As taxas de desfecho da FAFSA para alunos ingressantes do primeiro ano – que estavam no último ano do ensino médio durante o ciclo de ajuda financeira anterior – ainda estão muro de 9% detrás do ano pretérito, de contrato com dados da Rede Pátrio de Realização Universitária.

O diretor sênior da NCAN, Bill De Baun, tem soado o rebate de matrícula desde que os primeiros atrasos foram anunciados no outono pretérito. Ele disse que os números de matrículas no outono, infelizmente, parecem validar sua visão inicial.

“Isso realmente reconfirma a possante conexão entre a desfecho e a letreiro na FAFSA”, disse ele. “A razão pela qual prestamos tanta atenção à desfecho da FAFSA não é por si só – é porque esses números estão muito alinhados uns com os outros.”

As matrículas também divergiram acentuadamente em termos raciais. Mas ao contrário o que muitos observadores previram na sequência da proibição do Supremo Tribunal sobre a feito afirmativa nas admissões, as matrículas de estudantes brancos caíram muito mais do que as de outros grupos. As matrículas de brancos no primeiro ano diminuíram colossais 11,6% em relação ao ano pretérito, enquanto o número de calouros negros caiu 6,1%. As matrículas de hispânicos e asiáticos permaneceram relativamente estáveis, com declínios de muro de 1% cada. O número totalidade de estudantes universitários hispânicos, negros e asiáticos cresceu neste outono, enquanto o totalidade de matrículas brancas caiu 0,6%.

Um resultado previsto da proibição de ação afirmativa que se materializou foi uma aumento nas matrículas em instituições que atendem minorias. O número de funcionários no primeiro ano cresceu 12% em faculdades e universidades historicamente negras e muro de 6% em instituições que atendem hispânicos, de contrato com os dados da câmara de ressarcimento.

Em contraste com as matrículas em instituições de quatro anos, as matrículas nas faculdades comunitárias cresceram ligeiramente neste outono, em 1,2 por cento – o terceiro ano contínuo de desenvolvimento no setor de dois anos, em seguida uma desastrosa crise pandémica. Tal porquê nos anos anterioresesse desenvolvimento foi impulsionado por um aumento de 7,2% no número de alunos do ensino secundário com matrícula dupla e um aumento de 3,4% no número de alunos do primeiro ano a tempo parcial.

Mas Shapiro disse que o desenvolvimento das faculdades comunitárias também pode refletir as mudanças nas matrículas causadas pelos atrasos da FAFSA, o que pode ter levado os alunos que de outra forma teriam escolhido uma faculdade de quatro anos a se matricularem em um programa de dois anos mais alcançável porque não receberam seus recursos financeiros. ajuda a tempo.

No universal, as matrículas em programas de bacharelado e de associado cresceram neste outono, em 1,9% e 4,3%, respectivamente; as matrículas na pós-graduação aumentaram 2,1 por cento. Os programas de credenciais de limitado prazo continuaram boom plurianualcom um aumento de 7,3% nas matrículas na graduação.

O relatório da câmara de ressarcimento inclui dois novos dados oriente ano: uma distribuição de estudantes do primeiro ano de 18 anos (relatórios anteriores incluíam uma categoria de 18 a 23 anos) e uma distribuição de faculdades pela sua percentagem de alunos Pell.

Multiplicação de inscrições ‘Doughnut Holes’

Os declínios crescentes nas matrículas provavelmente não serão revertidos sem mudanças significativas nos próximos anos, disse Shapiro – uma perspectiva assustadora, considerando que a população tradicional que frequenta a faculdade está previsto para tombar de um penhasco próximo ano.

“O precedente mais próximo que temos para isso é o outono de 2020, quando vimos uma queda de 7% no número de calouros”, disse ele. “Nós os rastreamos durante os dois anos seguintes e descobrimos que um número infinitesimal deles voltaria no próximo ano ou no ano seguinte. Com base nisso, as perspectivas de recuperação são baixas.”

É difícil fazer uma relação direta entre o declínio das matrículas no primeiro ano deste outono e o fiasco da FAFSA, considerando os outros desafios de matrícula que as instituições de ensino superior enfrentaram no ano pretérito, nomeadamente a proibição do Supremo Tribunal de admissões com consciência racial e dúvidas crescentes sobre o valor de um diploma universitário – o que De Baun chamou de “ameaço tripla” do ano letivo de 2023–24.

Mas quantificar os efeitos dos dois últimos é difícil, disse De Baun, e os atrasos da FAFSA estão muito mais fortemente ligados ao factor mais importante no processo de tomada de decisão universitária dos estudantes: a acessibilidade.

Isso torna a melhoria do próximo ciclo FAFSA e o aumento do entrada equitativo aos diplomas ainda mais importantes, acrescentou. Significa também que as faculdades estão sob mais pressão do que nunca para se venderem porquê investimentos valiosos a uma base de consumidores cada vez mais céptica.

“Tivemos três dos últimos cinco anos com interrupções na desfecho da FAFSA ‘uma única vez na vida’… Realmente precisamos voltar ao progresso pré-pandemia”, disse De Baun. “Infelizmente, provavelmente estamos olhando para buracos no desempenho educacional de longo prazo para as turmas de 2020, 2021 e 2024. Isso tem o potencial de ser um problema perenal para o ensino superior.”