Juntos, devemos deixar simples o que o presidente Donald Trump está tentando fazer com o ensino superior.
Destruí -lo. Quaisquer que sejam as justificativas públicas que ele ou sua libertação, a intenção de suas ações é clara; portanto, se vamos discutir respostas a essas ações, devemos lembrar, sempre, que Donald Trump está tentando destruir o ensino superior.
Michelle Goldberg em The New York Times entende; O resto de nós também deveria.
Esse objetivo não é novo. Em 2021, em um oração na Conferência Vernáculo do Conservadorismo, o horizonte vice -presidente JD Vance declarou: “Temos que combater honestamente e agressivamente as universidades neste país”. Vance (e Trump) são admiradores abertos do líder dominador húngaro Viktor Orbán, que subjugou as instituições de ensino superior outrora livre de seu país às suas próprias necessidades.
Levante é o manual de Trump/Vance. O unilateral (agora parado graças à mediação judicial) corta para subsídios do NIH, e a querida missiva de colega que vai muito além, e até distorce ativamente a lei atual de ameaçar instituições com punição por não obedecer, são somente os mais recentes ataques em um Guerra que já está em curso há qualquer tempo, e não somente no nível federalista, mas também nos Estados Unidos, porquê exemplificado pela ruína de Ron DeSantis de A novidade faculdade da Flórida.
Infelizmente, por mais insensível, contraproducente e desperdício de moeda dos contribuintes, Desantis levando uma esfera de demolição para a novidade faculdade para instalar seus companheiros enquanto recruta atletas suficientes para três times de beisebol – apesar da novidade faculdade não estar em uma conferência atlética – foi interna O poder do diretor executivo do estado.
O que Trump está fazendo com instituições de ensino superior não é. Deve ser impensável que as instituições obedecem a diktats que não são somente ilegais, mas em conflito direto com a suposta missão da instituição.
Se qualquer líder institucional estiver pensando que se o fizerem somente o suficiente Conformidade com as demandas de Trump, ele parará a guerra, eles estão brincando.
Uma vez que é a pressa de declarar a neutralidade institucional não somente para palavras, mas ações, porquê promulgadas pelo chanceler de Vanderbilt Daniel Diermeier no ano pretérito, trabalhando? Certamente eles estão se sentindo seguros, sabendo que ficaram avante do injúria.
O que é isso? Isso não está acontecendo? Acontece que Vanderbilt teve que pausar as recepção de estudantes por razão de preocupações com o financiamento. Eu acho que se render com antecedência não era o caminho a seguir.
Eu usei o Vanderbilt somente porque era um exemplo recente e útil, não o único. O silêncio das principais instituições de ensino superior e muito resistente é realmente ensurdecedor.
Escrevendo em seu site pessoal, Jackie Gharapour Wernz, advogada de ensino e direitos civis, labareda a Missiva do Dear Colega “regulamentação por intimidação”, O que é exatamente manifesto. Duplicar o joelho neste momento somente demonstra a eficiência da intimidação.
Wernz passa por várias maneiras pelas quais os avisos da missiva vão muito além da lei muito estabelecida, além de fazer um ponto importante suplementar: Trump está ocupado estripando as mesmas agências que seriam capazes de fazer a investigação e a emprego das instituições que eles acreditam que são em violação dos regulamentos legais. Essa verdade, além das várias etapas processuais envolvidas nessas investigações, sugere que pode ser muito mais vantajoso cavar e esgotar o relógio dessa enxurrada inicial, principalmente quando a lei existente está claramente do seu lado.
Mas essa não parece ser a estratégia para a maioria das instituições. Eles vão esperar que isso desapareça. Tentar se tornar um mira menor não significa que as pessoas que pretendem destruir você vão parar de combater.
Curiosamente, o grupo de líderes de ED mais cimo que são … uh … os principais pertencem ao Instrução para toda a coalizão, consistindo principalmente de administradores de faculdades comunitárias. Sob a teoria “Liberdade é somente mais um mundo para não perder”, isso não deve ser surpreendente. Desistir às demandas do governo Trump para desistir de oferecer oportunidades educacionais a diversas coortes de estudantes com diferentes desejos e necessidades seria deixar completamente seu trabalho. O repto deles é de princípio e prático.
Para mim, isso sugere que as instituições mais prestigiadas que estão se encolhem diante da intimidação talvez não vejam sua missão em termos de entrada a todos. De várias maneiras, a situação atual está revelando principalmente o que já conhecíamos-que os interesses em variedade, justiça e inclusão nos espaços de escol eram um scrim de signo de virtude sobre a verdade muito menos salgada de riqueza e exclusão.
Olha, estou sendo trabalhado cá. A verdade é que não libido nenhum dano a nenhuma instituição de ensino superior, mas as instituições com mais recursos, mais poder e mais influência deve intensificar.
A ameaço atual vai muito além de um ataque aos cofres institucionais. Esses ataques ao ensino superior fazem segmento de um impulso muito mais espaçoso em direção ao autoritarismo porquê executivo federalista (e seus servos) direcionam as ações de instituições e pessoas anteriormente livres.
A boa notícia é que, se as instituições se defenderem, acho que elas encontrarão muitas pessoas a pé com elas, incluindo, o mais importante, os alunos. Infelizmente, quanto mais as instituições hesitam em tutelar os valores que afirmam manter, mais suspicácia eles estão semeando com os próprios grupos eleitorais que poderiam salvá -los, que não querem destruí -los, mas o oposto, que querem vê -los prosperar .
As apostas são quase impossivelmente altas. Não devemos agir assim?
