No início desta semana, o professor da Universidade da Carolina do Setentrião e o colunista do New York Times, Tressie McMillan Cottom, comentou em Bluesky, “É tão estranho que todos estamos trabalhando assim é somente um país normal.”
De indumentária, fiquei recentemente impressionado repetidamente pela justaposição imediata do trabalho trivial e logístico de ser um repórter e palestrante freelancer e o indumentária de que as coisas que eu escrevo e falo – tenham ensino, ateneu etc. – estão sob um ataque facultado uma vez que secção de um ataque maior às instituições democratas, para o ponto em que se formarem, se estiverem em colapso.
Aceitei convites de falar por seis meses, me perguntando se ainda teremos operando instituições de ensino superior daqui a seis meses. Quero proferir, acho que o faremos, mas neste momento eu não garantiria 100 %, o que é uma coisa estranha a considerar, pois alguns desses lugares têm literalmente centenas de anos.
Até aceitei um invitação para falar em uma conferência de professores em Alberta, Canadá, em abril de 2026, e mesmo quando assinei o contrato, me perguntei se ainda poderíamos viajar livremente entre os EUA e o Canadá até logo.
Parece -me que secção da estratégia daqueles que atualmente cometem esses ataques à democracia é produzir esse tipo de dissonância cognitiva. Todo dia traz um novo exemplo de um pouco que não achamos que pudesse sobrevir: vanescer as pessoas a países estrangeiros sem sequer uma semblante do devido processo, desmontando a infraestrutura federalista em torno da pesquisa do cancro, um presidente que especula sobre um terceiro procuração e é levado a sério uma vez que uma questão de validade.
A propósito, isso é somente nesta semana.
A discordância é provavelmente maior para aqueles que trabalham ou adjacentes a um intensidade superior, pois o setor se encontra tão diretamente na mira do governo Trump. Há mais normais na instrução do que em outros lugares agora, embora as tarifas recentemente anunciadas sugerem que não o normal agora será estendido em todo o mundo.
Parece -me que estamos em uma das duas trajetórias possíveis. Um deles é essencialmente um deslize para o que os estudiosos chamam de autoritarismo competitivo, onde existem algumas armadilhas externas da sociedade democrática, uma vez que tribunais e eleições, ainda existentes, mas onde a correção é amplamente sobre quem e o que mantém o poder. A Hungria e a Turquia são os dois exemplos mais óbvios que os especialistas citam, mas estamos vendo muitas evidências para se juntar a eles cá em lar.
Os chamados grandes escritórios de advocacia que capitularam Trump e se comprometeram a fazer centenas de milhões de dólares em trabalho lítico em troca de serem removidos da lista de alvos parecem exemplos de organizações que estão fazendo sua aposta de que podem sobreviver em uma não democracia, desde que estejam dispostos a medicar o poder. Os detentores de cargos republicanos que buscam produzir exceções das tarifas de Trump para as indústrias de seu estado são outro exemplo.
O mesmo acontece com as instituições de ED mais altas, uma vez que Columbia, dobrando o joelho para Trump. Aparentemente, eles veem sua existência contínua – uma vez que em uma sociedade democrática ou em outra coisa – uma vez que mais importante do que proteger valores uma vez que liberdade acadêmica ou a Primeira Emenda. Noah Feldman, professor de recta de Harvard que aparentemente é profissional em lei da Primeira Emenda, vê essas respostas (uma vez que caracterizado por The New York Times) uma vez que “racional”, dizendo: “Às vezes, as pessoas que estão ansiosas para a universidade se levantar e fazer grandes declarações têm uma concepção um pouco irrealista do que seria o efeito do mundo real dessas declarações”.
Uma das vantagens da turbulência atual – e é uma vantagem muito pequena, admito – é que as pessoas estão mostrando suas verdadeiras posições quando se trata de uma interseção ocasional de seus supostos valores e verdade material. Cá está um estimado jurisconsulto da Primeira Emenda que está disposto a concordar um ataque sem precedentes à liberdade acadêmica porque as consequências do “mundo real” são aparentemente muito grandes demais.
Muitas vezes lamentei neste espaço uma vez que parece ter uma desconexão significativa entre os ideais elevados associados ao ensino superior e quantas instituições de ensino superior agem quando elas têm uma escolha entre viver sua missão ou financiar suas operações. Feldman deixa simples em que lado da repartição ele se senta, e ele não está sozinho.
A outra trajetória verosímil é que a pura incompetência e a natureza irregular de Trump e aqueles que o cercam levarão a um meandro do ataque, pois isso implodia sob o peso da desaprovação pública. As recentes eleições resulta em Wisconsin e na Flórida, que mostraram um balanço significativo em relação aos democratas, sugerem que, se o público for ativado e motivado, há sentimentos suficientes para derrotar Trump e republicanos nas urnas – fornecemos que ainda temos eleições.
Pessoalmente, continuo voltando à pergunta que fiz em fevereiro: “O que vem a seguir para o ED superior?”Meu argumento de que uma era acabou e outra está por vir só foi fortalecida no último mês e meio. Não há uma vez que voltar para a Universidade de Columbia. Eles optaram por ser um pouco dissemelhante do que eles afirmaram anteriormente ser. Eu tenho certeza de que a Columbia sobreviverá de alguma forma, mas não devemos ser solicitados a suportar que sejam um exemplo de valores que afirmamos que afirmamos que afirmamos que afirmamos a reivindicar.
Na maioria dos dias, estou assustado e esperançoso, que talvez seja minha resposta para a reflexão de Cottom sobre uma vez que podemos agir uma vez que se estivéssemos vivendo em um país normal. Secção do tempo que estou assustada, certa de que decididamente não somos um país normal e estamos se movendo para o sinistro.
Mas outras vezes estou fazendo um trabalho que acho que avança os valores da investigação gratuita e da liberdade e desenvolvimento pessoal. Imagino ir a uma faculdade ou universidade daqui a seis meses, onde falaremos sobre a valia da sentença humana através do ato de redigir e, depois disso, talvez eu sentar para redigir uma postagem no blog, forçando -me a mourejar com o mundo à minha frente e entender isso, mesmo quando, ou mormente quando, parece sem sentido.
Em seguida, você sabe, alguns pensamentos foram reunidos e você os compartilha com o mundo.
Quando li o post de Bluesky, imaginei que Cottom estava pensando que estamos experimentando uma desconexão ou desassociação que nos permite negar a estranheza e até o terror que acontecem ao nosso volta, mas acho que é o contrário.
Eu acho que é um sinal de que o trabalho é importante e que devemos dar nosso espeque contínuo por trás dos líderes e instituições que se comprometem a tornar verosímil o trabalho que permaneça consistente com os valores educacionais. Não sei uma vez que a capitulação suave de Feldman nos chega lá.
Traga -me os lutadores.
