Faz anos desde que escrevi sobre bitcoin, criptomoedas e Por que não “investimos” (Realmente jogo) em qualquer um deles. Mas de concórdia com ativismo da carteiraparecia que era hora de falar sobre as considerações éticas mais amplas em torno de criptografia, a saber, se o muito que faz é o suficiente para indemnizar o dano que faz ambientalmente e para nossos colegas humanos.
Se você está segurando Ativismo da carteira Na forma de audiolivro, agora está disponível e se você Compre do Libro.fmvocê pode selecionar sua livraria lugar e apoiá -los no processo. É uma ótima opção se você não se sentir muito em fazer compras com um notório gigante on -line. Você também pode comprar a versão de sensação ou e -book da sua loja lugar via IndieBoundou Compre no bookshop.orgque envia uma segmento dos lucros para livrarias independentes locais. Se você já leu, isso significaria muito para mim se você deixaria uma revisão e, se fizer isso e enviar uma tomada de tela para o WalletActivism (at) Gmail Dot Com, você receberá entradas extras no imagem para uma sessão de bate -papo comigo (detalhes sobre isso cá).
Até agora, as vendas no ativismo da carteira se inclinam em direção a livrarias indie locais, uma enorme mudança sobre o trabalho opcional, que era de 90%+ em AM*zon.
Uma modelo das livrarias independentes das quais os leitores encomendaram o trabalho opcional. Obrigado por gerar demanda por um mundo onde as livrarias independentes locais podem prosperar.
Mas vamos falar de criptografia.
Problema de vigor da cripto
Até agora, o enorme problema de vigor do Bitcoin está muito documentado. Atualmente, a mineração de bitcoin e o processamento de blockchain consome tanta eletricidade Porquê países ricos inteiros – mais do que a Suíça, mais do que quase todos os países escandinavos individualmente, mais do que Novidade Zelândia e Bélgica reunidas. Até recentemente, os especialistas estimavam que 70% de toda a mineração de bitcoin aconteceu na China, mas com Pequim reprimindo a prática, os mineiros estão se mudando para os lugares do mundo com a eletricidade mais barata e muitas vezes mais suja. Por exemplo, o Texas agora está rapidamente se tornando um estado de bitcoin boom, e o Texas é notório por abraçar a indústria de combustíveis fósseis, Ranking 36th no uso de renováveis para geração de eletricidade e ainda depende muito de carvão e gás oriundo. Mas os mineiros de bitcoin parecem mais focados em quão barato a eletricidade que eles usarão é, não de onde vem.
Postagem relacionada: Por que não compramos bitcoin ou qualquer criptomoeda – e você também não deve
O grave pedágio ambiental que o Bitcoin toma preocupado com muitas pessoas que, de outra forma, estariam interessadas em especulações de criptomoedas, e agora existem criptos mais novos porquê Solarcoin, Bitgreen e Chia que afirmam ser “neutros em carbono” ou mesmo “negativo de carbono”. E é verdade que qualquer criptomoeda que evite a mineração e use “prova de estaca” em vez de “prova de trabalho” para provar que a propriedade é inerentemente menos exigente de eletricidade, e alguns dependem de vigor renovável, em vez de vigor de usinas de combustível fóssil. Mas simplesmente aplaudir qualquer criptografia que use menos vigor que o Bitcoin ou usa vigor renovável ignora o traje de que é uma vigor renovável que não pode ir a outros usos, o que ainda tem o efeito de impulsionar nosso uso universal de vigor.
Numa era em que o maior imperativo da humanidade é reduzir drasticamente nosso uso de vigor para mourejar com a crise climática, inventando novas maneiras de queimar vigor – mesmo que essa vigor queimada seja o “bom tipo” – é a última coisa que deveríamos estar fazendo. Obviamente, existem novos usos de eletricidade que são absolutamente justificáveis e melhoram a qualidade de vida para pessoas que não tiveram entrada a serviços eqüitativos, porquê assistência médica e ensino no pretérito. Mas nenhuma criptomoeda atende a esse padrão.
Primeiro avistamento do ativismo da carteira na natureza
Jogando com a subsistência das pessoas
Embora não exista uma empresa medial promovendo a criptografia na maioria dos sentidos, todo o ecossistema de especuladores de criptografia e mídia fala sobre criptomoedas porquê se fossem veículos realmente de investimento em vez de, essencialmente, jogar. Os veículos de investimento e principalmente as moedas de intensidade de investimento são relativamente estáveis em valor, e a cripto 1000% De março de 2020 a agosto de 2021, de US $ 6.500 a uma subida de US $ 64.000. Quando um único tweet de Elon Musk pode mudar drasticamente o valor de um portfólio, isso não é um pouco que a maioria das pessoas deve estar apostando em seu sustento. No entanto, atraídos pela promessa de riquezas fáceis, inúmeras pessoas caíram na emboscada de criptografia. Promover um resultado que facilita a partida das pessoas está longe de ser moral.
Atualmente, existe um movimento crescente para os países de baixa renda adotarem criptomoedas, com El Salvador se tornando o primeiro país a adotar o Bitcoin porquê moeda vernáculo no início deste ano, e pessoas em países porquê Afeganistão, Vietnã, Cuba e grande segmento da América Latina o abraçam amplamente. Os proponentes argumentam que o uso de criptos pode melhorar a isenção nesses países, pois fornecem uma maneira sem atrito de movimentar quantia através das fronteiras em países que não permitem transferências de Venmo, Paypal ou banco para banco. No entanto, esse argumento ignora os danos desproporcionais que as criptas podem provocar em países de baixa renda, onde as pessoas não podem se dar ao luxo de perder seu poder de compra. Em El Salvador, a renda per capita é subordinado a US $ 4.000 por ano. Se uma pessoa transformar seu quantia em criptografia, esperando que ela possa comprar na próxima semana o que ela pode comprar hoje, muitas vezes será provado incorrecto, dadas as balanços selvagens de preço que são comuns demais com bitcoin e outras criptas. Muitos argumentaram que isso não deveria se preocupar, pois muitas moedas têm sido instáveis ao longo dos anos e estão sujeitas a hiperinflação. Mas essas são as moedas que consideramos falhas, não as que mantivemos porquê intensidade de investimento. Freqüentemente, as moedas que experimentam hiperinflação levam ao colapso de um país inteiro. Promover criptomoedas instáveis em países com pessoas que não podem remunerar nem um pouco de hiperinflação é o oposto da moral. Com o mundo já em uma profunda crise de desigualdade, a última coisa que devemos promover é o chamado veículo de investimento que sempre tornará as pessoas pobres mais pobres. (ATUALIZAR: O experimento de criptografia de El Salvador é indo mal.)
Obrigado a todos que saíram pessoalmente e virtualmente para me ajudar a comemorar o lançamento do ativismo da carteira!
Desfecho: não há justificativa moral para criptografia
É sem incerteza emocionante para aqueles que seguram bitcoin e outras criptas para vê -los subir cada vez mais, e eles enriqueceram absolutamente muitas pessoas. Mas a que dispêndio? Não é um bom uso de nossa manadeira de alimento para enriquecer especuladores, muitos dos quais já estão indo muito financeiramente e não precisam de enriquecer principalmente, além de prejudicar aqueles que menos podem remunerar. É hora de colocar a crise climática e as necessidades de pessoas de baixa renda supra dos desejos daqueles que podem se dar ao luxo de jogar.
Se você quiser conversar sobre nascente post, responda ao proclamação deste post em TwitterAssim, Instagram ou Facebook. Obrigado pela leitura!
