Quando a Covid entrou, a Gestão da Seguridade Social dos EUA respondeu rapidamente e fechou seus escritórios de campo em 27 de março de 2020. Eles permaneceram fechados por dois anos completos, eliminando amplamente a opção de utilizar pessoalmente os benefícios federais de incapacidade.
Portanto, o que as pessoas que precisavam se inscrever em em vez disso e uma vez que os fechamentos afetaram o fluxo de aplicações? Algumas pessoas com deficiência foram impedidas de se inscrever?
Novidade pesquisa Responde a essas perguntas analisando os dados da seguridade social para aplicativos on-line, telefone e pessoal para estimar o impacto dessa interrupção sem precedentes nos serviços pessoais da dependência.
Os pesquisadores estimam que a suspensão de pedidos pessoais causou um declínio de 6 % em todos os pedidos de incapacidade enviados à dependência durante o período de dois anos.
Mas, em uma verificação de municípios semelhantes dos EUA sem escritórios de campo, a eliminação da opção pessoal causou um salto de 48 % nos aplicativos enviados por telefone nos condados que tinham escritórios de campo que fecharam. Em municípios que não tinham escritórios de campo, o aumento dos aplicativos de telefone também foi suculento – 27 %. Em muitos casos, os candidatos nesses municípios estavam perto o suficiente de um escritório em outro município para guiar até lá e escolheram o telefone durante o fechamento da Covid.
O número totalidade de aplicações de incapacidade diminuiu por vários motivos. O isolamento e as dificuldades econômicas durante a pandemia, sem incerteza, contribuíram para esse declínio. Mas os pesquisadores descobriram que quase metade do declínio estava ligada especificamente ao fechamento, indicando “que nem todos que queriam utilizar pessoalmente foram capazes de usar outros modos”.
Em contraste com os aplicativos telefônicos, os aplicativos on -line mal aumentaram em seguida o fechamento. Uma razão pode ser que as pessoas que tendem a se inscrever pessoalmente não se encaixam no perfil dos candidatos on -line típicos. Os candidatos on -line têm mais ensino e ganham um pouco mais do que as pessoas que se inscrevem pessoalmente. Os candidatos pessoais historicamente têm menos verosimilhança de falar inglês.
Existem vantagens óbvias em contato rostro a rostro com um representante da Seguridade Social que seria útil para enviar uma letreiro. Os pesquisadores observaram que podem prometer que a papelada seja preenchida corretamente ou observe deficiências físicas e documente -as no aplicativo. Pode ser mais fácil superar as barreiras linguísticas pessoalmente também. Um aplicativo telefônico também possui algumas dessas mesmas vantagens e pode explicar a mudança maior para o telefone, em vez de aplicativos on -line.
Apesar dos benefícios da emprego pessoalmente, os pesquisadores encontraram poucas evidências de um impacto desproporcional dos fechamentos em grupos individuais, uma vez que pessoas com menos ensino, candidatos mais velhos e candidatos que não falam inglês.
De vestuário, a parcela de candidatos que foram aprovados inicialmente sem precisar recorrer aumentou um pouco durante a pandemia. Sim, o fechamento do escritório era um impedimento. Mas uma taxa de aprovação mais subida “indica (s) que a suspensão desproporcionalmente desencorajou os candidatos com menos verosimilhança de serem elegíveis”.
Para ler isso estudar Por Monica Farid, Michael Anderson, Gina Freeman e Christopher Earles, consulte “os efeitos de suspender os serviços pessoais nos escritórios de campo da Gestão da Seguridade Social em aplicativos e subsídios de deficiência”.
A pesquisa cá relatada foi realizada de conciliação com uma licença da Gestão de Seguridade Social (SSA) dos EUA financiada uma vez que secção do consórcio de pesquisa de aposentadoria e incapacidade. As opiniões e conclusões expressas são somente as dos autores e não representam as opiniões ou políticas da SSA ou de qualquer dependência do governo federalista. Nem o governo dos Estados Unidos nem qualquer dependência, nem nenhum de seus funcionários, fazem qualquer garantia, expressa ou implícita, ou assume qualquer responsabilidade permitido ou responsabilidade pela precisão, integridade ou utilidade do teor deste relatório. Cá referência a qualquer resultado, processo ou serviço mercantil específico por nome mercantil, marca registrada, trabalhador ou de outra forma não constitui ou implica necessariamente endosso, recomendação ou propiciar pelo governo dos Estados Unidos ou por qualquer dependência.
