As escolas independentes do país protestaram contra a promessa eleitoral do Partido Trabalhista – que deverá entrar em vigor em Janeiro – de cobrar impostos de IVA sobre as propinas escolares, numa medida destinada a redistribuir o quantia extra gerado na ensino pública. Os especialistas prevêem que a medida poderá forçar as escolas a aumentar a quantidade eles cobram dos pais uma média de 10-15%.
Num esforço para impedir que a controversa legislação se torne lei, seis famílias apoiadas pelo Juízo de Escolas Independentes (ISC) interpuseram uma revisão judicial no Tribunal Superior.
A reclamação, movida contra Chanceler Rachel Reevescentra-se nos efeitos potenciais que a introdução da política pode ter nas famílias, com o ISC a sublinhar que os pais já estão a ser forçados a “tarar as suas opções”. As famílias religiosas ou aquelas cujos filhos têm necessidades específicas poderão ser as mais atingidas, alertou.
Os requerentes pedem que a reclamação seja ouvida o mais rapidamente verosímil, embora a data potencial para a audiência ainda não esteja clara.
“As crianças com necessidades educativas especiais ou deficiência (SEND) enfrentam uma verdadeira incerteza; as famílias de raparigas vulneráveis em escolas do mesmo sexo enfrentam escolhas dolorosas; famílias de minorias judaicas e muçulmanas temem não poder proporcionar aos seus filhos uma ensino que respeite a sua fé; e os estrangeiros que seguem o currículo do seu país de origem têm poucas alternativas, se houver alguma”, afirmou o ISC.
Ao ser abordado por As notícias da TORTAo Tesouro disse que não comentava possíveis questões de litígio.
A notícia chega depois que o ISC revelou no mês pretérito que era montando um repto legítimo à política do IVA, unindo forças com um proeminente jurista de direitos humanos para combater o caso.
Embora os detalhes do caso permanecessem obscuros na profundeza, parece que o ISC está agora à procura de uma enunciação de incompatibilidade, que é uma enunciação formal de um tribunal – geralmente em questões de direitos humanos – indicando que uma lei específica é incompatível com os direitos garantida pela Lei dos Direitos Humanos de 1998.
Temos afirmado consistentemente que a heterogeneidade nas escolas independentes tem sido ignorada pelos decisores políticos
Julie Robinson, ISC
O caso do ISC argumenta que a política do IVA impedirá o entrada à ensino em escolas independentes e é, portanto, incompatível com o recta à ensino guardado pelo Item 2 do Primeiro Protocolo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Alega também que a legislação “infringe o item 14.º da Convenção porque pretexto danos desnecessários e discriminatórios a certas categorias de crianças”.
“Ao longo do debate sobre a cobrança do IVA na ensino, temos afirmado consistentemente que a heterogeneidade nas escolas independentes tem sido ignorada pelos decisores políticos”, disse a CEO do ISC, Julie Robinson.
“Porquê resultado da abordagem abrangente do governo, o impacto será provavelmente sentido imediatamente por muitas famílias e crianças, muitas das quais escolheram uma escola independente por razões que incluem fé, pedestal SEND, aprendizagem de duas línguas ou ensino para pessoas do mesmo sexo. É para proteger os direitos destas famílias, que estão a ter a sua escolha retirada delas por esta política, que procuramos uma enunciação de incompatibilidade.”
