Houve um momento durante a Segunda Guerra Mundial quando o presidente Roosevelt convocou Vannevar Bush ao Salão Oval. Bush foi diretor do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento Científica e um coligado próximo de Roosevelt. Era 1944 e ficando cada vez mais evidente que os Aliados alcançariam a vitória na Europa.
“O que vai intercorrer com a ciência depois da guerra?” FDR perguntou a Bush.
“Vai desabar de rosto”, disse Bush.
“O que vamos fazer sobre isso?” Roosevelt perguntou.
Bush era caracteristicamente franco: “É melhor fazer um pouco maldito rápido”.
Muro de 80 anos depois, essa mensagem é também urgente.
A relação fundamental entre as universidades de pesquisa de nosso país e o governo federalista foi estabelecida durante a maior crise que o mundo havia visto. Roosevelt e Bush entenderam que os recursos científicos nas universidades americanos deveriam ser mobilizados para ajudar a ocupar a guerra contra o fascismo.
E venceu, eles, com o desenvolvimento de vacinas e substitutos do sangue, para manter as tropas saudáveis e tecnologias uma vez que radar, inovações aeronáuticas e petardo atômica.
Uma das decisões criticamente importantes tomadas durante a preparação para a guerra foi que o Juízo de Pesquisa da Resguardo Pátrio não centralizaria a pesquisa de guerra em laboratórios controlados pelo governo, mas faria contratos para pesquisas com cientistas individuais e suas universidades.
A prática manteve o apelo aos presidentes da universidade, não exclusivamente porque o corpo docente permaneceria no lugar, mas também porque o juízo reembolsou as universidades para custos diretos de pesquisa e custos indiretos para instalações e gestão. De veste, a idéia era usar esses reembolsos para atrair universidades para realizar pesquisas em nome do governo federalista. A guerra foi terrível e a ajuda das melhores mentes científicas do país foi principal.
Durante a guerra, houve debates sobre custos indiretos. Mas, por sua desfecho, as políticas e práticas estabelecidas em relação à relação entre o governo federalista e as universidades foram solidificadas.
Os resultados dessa parceria, principalmente por meio de incremento nos gastos com pesquisa do Departamento de Resguardo, a expansão dos Institutos Nacionais de Saúde e o estabelecimento da Instalação Pátrio de Ciências e da Gestão Pátrio de Aviação e Espaço, não foram zero menos que surpreendentes.
As universidades de pesquisa da América e, por extensão, nosso sistema de ensino superior é o melhor do mundo.
Os alunos em todo o mundo sabem que nossas universidades são as melhores e estão dispostas a remunerar para atendê -las pela melhor instrução provável.
Por que nossos cientistas ganham mais prêmios Nobel?
Porque, uma vez que pátria, investimos em pesquisa.
Por que quase todas as empresas lançaram suas pesquisas básicas e confiam nas universidades?
Porque eles sabem que pesquisas básicas de subida qualidade podem ser feitas mais baratas nos campi do que em uma corporação.
Essa colaboração criou a Internet, colocou um varão na lua, terminou a poliomielite nos EUA, embotou o flagelo da AIDS e colocou o mundo na palma de nossas mãos com o smartphone.
Não há outra parceria uma vez que essa no planeta.
E estamos em risco de prejudicá -lo com pensamento míope.
Uma vez que pátria, devemos fazer um pouco “maldito rápido” sobre uma parceria ameaçada por cortes no orçamento de barra e queima e um desconto da ciência que é zero menos que um desmantelamento de oito décadas de sucesso retumbante.
A principal ameaço é Uma mudança para limitar artificialmente o reembolso de dispêndio indireto para lastrar os orçamentos das agências que apóiam a pesquisa universitária. Vinte e dois estados Arquivou o processo na segunda -feira para bloquear essa ação, e com razão. Um juiz federalista interrompido temporariamente A mudança nesses 22 estados em resposta ao processo.
Os custos indiretos são a instalação e as despesas administrativas que as universidades incorrem ao conduzir trabalhos financiados pelo NIH, NSF, NASA e outras agências.
O governo federalista limita estritamente o que pode ser solicitado uma vez que fundos de pesquisa diretos. As universidades não podem cobrar calor, luz, descarte de resíduos, infraestrutura de cuidados com animais ou custos de conformidade regulatória uma vez que custos diretos. Isso apesar de a universidade gastar moeda com esses custos essenciais para realizar a pesquisa.
Cada universidade negocia sua taxa de custos indiretos com base nos custos de construção, pessoal e regulamentos que se aplicam à pesquisa bicho e humana.
O atual governo Trump apreendeu a limitação de reembolso de custos indiretos a 15 % uma vez que uma maneira significativa de reduzir os orçamentos de nossas agências de pesquisa federais.
Isso seria um golpe catastrófico para as universidades de pesquisa. A ciência inovadora nas universidades simplesmente não pode intercorrer se não puderem restabelecer os custos de eletricidade, espaço de laboratório e outros custos indiretos necessários para a pesquisa.
Isso equivale a uma rendição de nosso domínio global em inovação. Porque para a maioria das universidades, a única manadeira pronta de receita suplementar é a taxa de matrícula dos alunos. E nunca achei justo acusar os alunos pela pesquisa solicitada e conduzida para agências de pesquisa federais. Eu acredito que estudantes e pais concordariam comigo.
Ou por outra, esses tipos de propostas mal informadas, em última estudo, atraem nossa capacidade de tornar o ensino superior atingível e atingível, afastando milhões de futuros inovadores e criadores americanos.
Ao trinchar custos indiretos, o governo federalista forçará as universidades a reduzir pesquisas que podem ajudar a desenvolver a próxima vacina ou medicar, ou a próxima inovação tecnológica que criará novos negócios ou ajudará a proteger nosso país.
As universidades estão comprometidas com a transparência, a gestão cuidadosa de dólares dos contribuintes e pesquisa e treinamento de qualidade.
Embora o sistema atual de custos indiretos seja multíplice, ele sofreu. É segmento integrante de uma parceria que trouxe enormes benefícios ao povo do nosso país e do mundo.
Nós absolutamente devemos protegê -lo.
