Congresso olhando mais controle sobre faculdades

Os eleitores americanos querem ver uma revisão no ensino superior E os republicanos estão se aproveitando disso. Ao longo de seus primeiros 75 dias, o 119º Congresso introduziu mais de 30 peças de legislação sobre o ensino superior – mais da metade dos quais veio de membros do Partido Republicano.

Historicamente, os legisladores conservadores adotaram uma abordagem laissez-faire para governar faculdades e universidades. Mas em um momento em que estudantes e famílias estão exigindo maior responsabilidade e uma solução para a crise da dívida, republicanos –que têm a maioria na Câmara e no Senado– estão colocando as bases legislativas para aumentar o controle federalista sobre as faculdades.

Mas enquanto os projetos de lei fazem de certa forma cobrar penalidades contra instituições, os legisladores também pretendem promover os principais itens da agenda de Trump, um Dentro de edição superior rastreamento de estudo A legislação proposta mostra. Por exemplo, eles introduziram projetos de lei para reprimir a imigração e a influência estrangeira, ameaçando os vistos de estudantes e restringindo doações internacionais; dificultar a flexibilidade dos mutuários, limitando os valores do empréstimo para estudantes; e suprimir “ideologias liberais”, estabelecendo penalidades por protestos pró-palestinos. Os republicanos também estão aumentando seus ataques contínuos a faculdades ricas com propostas para aumentar significativamente o imposto sobre as doações da universidade.

O deputado Tim Walberg, um republicano de Michigan que preside o Comitê de Instrução e Força de Trabalho da Câmara, aplaudiu os “enormes progressos” de Trump e reforçou que esses esforços serão uma prioridade.

“Sob o presidente Trump, o bom tino está retornando à América, e os republicanos da Câmara estão comprometidos em publicar sua visão ousada para o país”, disse ele em transmitido posteriormente o oração conjunto do presidente em 4 de março. “Vou trabalhar em bloqueio com oriente governo para proteger estudantes, trabalhadores e criadores de empregos para prometer que todo americano tenha a chance de prosperar.”

Enquanto isso, os democratas se uniram em duelo, introduzindo muitos projetos de lei que promovem exatamente o oposto do que os republicanos estão tentando perceber. Por exemplo, o projeto de lei republicano que proibiria as mulheres trans de participarem de esportes femininos tem uma contraparte democrata direta que proibiria a discriminação no atletismo com base na identidade de gênero.

E tudo isso nem leva em conta a possibilidade de os republicanos reviverem partes do Lei de Redução de Custos da Faculdade– Uma legislação abrangente introduziu o último Congresso para revisar o ensino superior. Embora a conta em si ainda não tenha sido introduzida, muitas de suas disposições – uma vez que exigir que as faculdades pagassem uma secção dos empréstimos não pagos dos estudantes – poderiam fazer secção de a próxima conta de reconciliaçãouma das principais prioridades para os republicanos do Congresso nesta primavera, isso pode valer bilhões em cortes no ensino superior. (A reconciliação é uma instrumento orçamentária que pode ser usada uma vez por ano para promover rapidamente a subida prioridade-e muitas vezes controversa-peças de legislação.)

Combinados, a legislação proposta e o potencial de mudanças amplas por meio da reconciliação podem levar a uma quantidade sem precedentes de foco federalista em um ED mais elevado de que os defensores da faculdade e da universidade dizem que poderiam desencorajar fortemente as matrículas internacionais, aumentam indiretamente o dispêndio de atendimento e motivar um efeito arrepiante na liberdade de sentença do campus.

“O ensino superior mudou -se para a vanguarda das mentes de nossos formuladores de políticas”, disse Emmanual Guillory, diretor sênior de relações governamentais do Juízo Americano de Instrução. “Tornou -se um ponto de discórdia, mormente com o aumento da supervisão sobre as próprias instituições pelo atual governo”.

Mas, independentemente do partido por trás de um projeto de lei, Guillory disse que está focado em educar os legisladores sobre uma vez que cada peça de legislação também pode ter consequências não intencionais para as instituições e os estudantes que eles servem.

“Muitas vezes, o que vemos com republicanos e democratas é que eles têm boas intenções por trás do que estão tentando fazer, é logo que eles fazem isso”, disse ele. “Quando começamos a ter conversas mais detalhadas. Logo (os parlamentares) ficam tipo, ‘Oh, muito, não, não pensamos nisso. Não percebemos que isso aconteceria. Logo, é unicamente uma questão de nós ainda continuar a fazer nosso trabalho na resguardo e ensino.”

Dada a ênfase no ensino superior nesta sessão do Congresso e as apostas para faculdades, Dentro de edição superior está rastreando as contas relacionadas de edição superior. O banco de dados pesquisável, disponível cáatualmente inclui 31 projetos de lei introduzidos desde janeiro e o atualizamos regularmente. Inferior, você pode encontrar um colapso da legislação proposta até agora.

A legislação no nível federalista é complicada; portanto, você pode encontrar mais informações sobre uma vez que um projeto de lei se torna uma lei em 2025, muito uma vez que mais detalhes sobre a legislação que levanta preocupações para as instituições.

Porquê uma conta se torna lei

Poucos dos projetos de lei introduzidos se tornarão lei, com base no recente histórico do Congresso. E enquanto o processo é semelhante ao que Schoolhouse Rock! descrito Na dez de 1970, a partidária se divide sobre a política levou a muito impasse em Capitol Hill.

Ilustração fotográfica de Justin Morrison/Inside High Ed
imagens dkfielding/istock/getty

Durante o 118º Congresso-que ocorreu de 2023 a 2025 com uma Câmara controlada pelos republicanos e o Senado controlado pelos democratas-mais de 90 % das medidas introduzidas morreram no comitê e unicamente murado de 3 % se tornaram lei, De harmonia com o Govtrack.us. Mesmo durante o 115º Congresso, a última vez que os republicanos mantiveram uma trifecta, 85 % dos projetos de lei ficaram presos no comitê e unicamente 8 % se tornaram lei.

Muitas peças de legislação introduzidas são consideradas zero mais do que projetos de mensagens pelos quais um partido ou legislador sinaliza suas prioridades. Por exemplo, é altamente improvável que os democratas promovam o fechamento da Lei de Gap Hunger Gap ou a Lei de livros didáticos da faculdade alcançável, mas demonstram um foco em atender às necessidades mais básicas dos alunos.

Mas se a legislação vier de republicanos no Comitê de Instrução e Força de Trabalho da Câmara e do Comitê de Saúde, Instrução, Trabalho e Pensões do Senado, é mais provável que ganhe força.

Os presidentes desses comitês têm muito poder sobre se um projeto de lei avançará. Eles controlam o cronograma para audiências públicas e sessões de marcação – onde um projeto de lei é discutido, perturbado e depois votado – logo, se um projeto de lei não for uma prioridade para as cadeiras, está morto na chuva.

Mas mais uma vez, ter suporte e investimento de um membro do comitê de ensino é útil cá. Se eles podem tutorar o projeto de lei receber tempo no solo, ele enfrentará debate, alterações e uma votação final. Os projetos de lei precisam confirmar as câmaras e passar por negociações para liquidar as diferenças legislativas antes de irem à Lar Branca para se tornarem lei. E isso não inclui possíveis solavancos de estrada uma vez que o Senado Filibuster.

Para encurtar a história, é um processo tedioso que pode levar meses ou até anos. É por isso que ter suporte dos republicanos nos comitês focados na educação-especialmente presidentes do comitê-é crítico para lucrar impulso oriente ano.

Porquê Guillory disse: “Existem outros membros do Congresso que estão introduzindo legislação no espaço do ensino superior, mas isso não significa que esses projetos de lei terão necessariamente pernas e realmente poderão se movimentar através da ordem regular”.

Bills mais elevado está assistindo

Muitas vezes a atenção dos legisladores está em reconciliação, pois trabalham para trinchar bilhões em dólares do orçamento federalista, a término de remunerar pelos cortes de impostos e por outras prioridades de Trump. Mas, fora disso, unicamente algumas contas receberam uma audiência e/ou uma sessão de marcação até agora. Um dos mais notáveis ​​e preocupantes aos defensores de ED mais elevado é o ato de dissuasão.

Programado para votação no marchar da Câmara na próxima semana, esse projeto exigiria que as faculdades enviassem muito mais informações sobre os presentes e contratos estrangeiros que eles recebem. Os republicanos afirmam há anos que as faculdades não estão suficientemente cumprindo a Seção 117 da Lei do Ensino Superior, que exige que eles divulguem duas vezes por ano todos os presentes e contratos estrangeiros, totalizando US $ 250.000 ou mais.

A legislação, que os apoiadores dizem desencorajar a influência estrangeira no ensino superior, reduziria o limite para US $ 50.000. Para presentes e contratos de países de preocupação – China, Rússia, Irã e Coréia do Setentrião – as colações teriam que relatar presentes e contratos de qualquer quantia. As instituições que não cumprirem podem perder o entrada à ajuda federalista dos estudantes.

A Câmara aprovou um projeto de lei quase idêntico, mas morreu no logo Democrata Senado controlado. Os republicanos da Câmara argumentaram que, à medida que as tensões com países comunistas uma vez que a China aumentam, as universidades não assumiram suas obrigações de relatórios e processos de verificação para estudantes internacionais seriamente e, ao fazê -lo, estão arriscando a segurança vernáculo, concedendo aos governos estrangeiros entrada à pesquisa americana.

Mas os defensores institucionais dizem que esse projeto vai muito além do que a Seção 117 da Lei do Ensino Superior já pretendia, dificultando o processo já demorado e confuso.

Sarah Spreitzer, gerente de gabinete da ACE para relações governamentais, disse que essas etapas adicionadas e a trouxa de trabalho de processamento que o virá para o departamento de ensino em encolhimento pode levar a grandes atrasos no lançamento de inúmeras colaborações de pesquisa e em programas de estudos no exterior

Além da Lei de Detersor, Guillory disse que a ACE também está prestando atenção a quaisquer medidas focadas em responsabilidade, acessibilidade e transparência de dados institucionais, muitos dos quais representam tópicos da Lei de Redução de Custos da Faculdade (CCRA) do ano pretérito.

Por exemplo, a Lei de Oportunidade de Pós -Graduação e Empréstimos Acessíveis colocaria um limite na quantidade de empréstimos disponíveis para os estudantes de pós -graduação e encerrariam seu entrada a empréstimos Plus. A Lei de Justiça do Imposto de Doações aumentaria o valor do imposto privativo de consumo que as instituições privadas são pagas a cada ano. E a Lei de Instrução a Intervalo Prometer reverteria alguns componentes da regra 90-10 do Departamento de Instrução.

“De várias maneiras, a CCRA ainda está viva, mesmo que não tenha sido reintroduzida neste Congresso”, disse Guillory.

Por término, ele observou que muitos dos projetos de lei ecoam o foco do governo Trump em mais guerra cultural que enfrenta tópicos uma vez que protestos no campus e imigração. A Lei de Laken Riley, que já foi aprovada, poderia afetar o entrada a vistos para estudantes internacionais de países com um grande número de imigrantes sem documentos. E vários projetos de lei focados no anti-semitismo provavelmente serão discutidos na primeira audiência específica da ensino do comitê de ajuda, disse Guillory.

Em universal, ele observou, grande secção da agenda deve ser determinada. “Eu acho que é uma questão de que podemos realizar primeiro na reconciliação? Logo, depois disso, o que teríamos que passar por ordem regular?”