Um estudante da Temple University foi recluso no término de semana depois de se passar por um solene de imigração e alfândega no campus. O Universidade relatada O vestimenta de duas pessoas fingirem ser agentes do gelo em uma loja lugar no sábado, usando camisas que diziam “gelo” e “polícia”, enquanto outra pessoa as gravou – somente dias depois uma operação de gelo nas proximidades no setentrião da Filadélfia.
Embora o incidente tenha sido um rebate falso, a presença de agentes de gelo nos campi da faculdade é muito menos absurda agora do que teria sido há várias semanas. No segundo dia do presidente do presidente Donald Trump, o Departamento de Segurança Interna dos EUA rescindiu as proteções para “áreas sensíveis”, porquê igrejas, hospitais, escolas e campi da faculdade, onde as ações de emprego da imigração anteriormente não podiam ocorrer. Sob um idoso versão da políticaemitido pelo governo Biden em 2021, os agentes do gelo deveriam evitar operar nessas áreas “ao sumo provável” para não “restringir o aproximação das pessoas a serviços essenciais”.
Esse não é mais o caso.
“Os criminosos não poderão mais se esconder nas escolas e igrejas da América para evitar a prisão”, escreveu o secretário interino do Departamento de Segurança Interna Benjamine Huffman em um enunciação. “O governo Trump não amarrará as mãos de nossa corajosa emprego da lei e, em vez disso, confia neles para usar o bom siso”.
Enquanto a verosimilhança de campi de invasão de gelo permanece incerta, a diretiva marca uma mudança significativa para a ED mais subida. A mudança de política pressiona renovada sobre os líderes da faculdade para desvendar porquê eles responderiam se o gelo batesse em suas portas e porquê enviar esses planos para professores, funcionários, estudantes e membros da comunidade que podem pensar que foram longe demais – Ou, mais frequentemente, não o suficiente para proteger seus estudantes e funcionários não -cidadãos. Enquanto isso, tensões, medos e alarmes falsos são campi, exacerbando um momento já referto de mais de 400.000 estudantes sem documentos do país.
No final de janeiro, por exemplo, os rumores se espalharam nas mídias sociais de que as ações de fiscalização da imigração estavam acontecendo perto da Universidade do Texas em Austin depois que os soldados estaduais foram vistos na dimensão; administradores esclarecido rapidamente que os oficiais estavam lá por razões não relacionadas à imigração. Mesmo antes das impenações no gelo em Temple, o presidente da universidade, John Fry, alertou os alunos de um “aumento de rumores” sendo “amplificados através da mídia social” e os tranquilizou em um enunciação que nem o campus nem a polícia da Filadélfia haviam recebido “qualquer relato de agentes federais de imigração e emprego da alfândega (ICE) no campus”.
Alguns alunos estão até se ligando. Um grupo de estudantes conservadores da Universidade Estadual do Arizona, Republicanos da faculdade United, realizou um evento Na semana passada, incentivando os alunos a denunciar seus colegas de classe sem documentos ao gelo. Murado de 700 pessoas apareceram para reclamar contra o evento. Enquanto isso, algumas faculdades e universidades são relatando uma demanda disparada Entre os alunos não documentados para serviços jurídicos no campus.
Embora nenhum ataque de gelo tenha ocorrido nos campi durante as primeiras semanas do segundo procuração de Trump, “confusão e desinformação” estão correndo galopantes, contribuindo para um clima ansioso do campus, disse Miriam Feldblum, diretor executivo da Associação dos Presidentes no ensino superior e Imigração.
“O que recomendamos é que todo campus prepare seus protocolos (e) diretrizes de notícia”, disse ela – não somente para estar pronta se o gelo vier, mas porque isso “apóia uma sensação de preparação e pode ajudar a reduzir a impaciência no campus. Precisamos nos preparar para todas as circunstâncias. ”
O que significa a mudança de política
Ahilan Arulanantham, professor da prática da Faculdade de Recta da UCLA e co-diretor do Meio de Recta de Imigração da Universidade, disse que a mudança de política é “significativa”, mas isso não significa que os agentes do gelo têm rédea livre nos campi.
Os oficiais do gelo podem entrar em áreas públicas e fazer perguntas, mas estudantes e funcionários não precisam responder – um ponto que podem não se lembrar quando abordados por alguém de uniforme, disse Arulanantham.
“Há um mal -entendido generalizado que … quando um solene do gelo vai a qualquer lugar, eles podem impedir qualquer um e interrogá -los, e as pessoas têm a obrigação de responder suas perguntas”, acrescentou. “Uma coisa importante é educar as pessoas sobre isso.”
Ele também apontou que o gelo não pode entrar em áreas privadas, porquê dormitórios ou outros edifícios não públicos, sem um mandado judicial.
“Se houver uma ordem judicial para pesquisar em um lugar, um gestor da universidade teria que perfurar a porta e deixar os agentes do gelo entrar”, disse Arulanantham. Mas um mandado administrativo, mais normalmente usado para pesquisas de gelo, não possui a mesma “força permitido”. Ele recomendou que os funcionários do campus garantem que eles saibam a diferença entre os dois documentos e definissem claramente quais partes do campus são privadas, uma vez que pode possuir “áreas cinzentas”.
Arulanantham acredita que as chances de um ataque do campus são baixas porque as principais ações de imigração tendem a ser caras e produzem poucas deportações, mormente em lugares onde os advogados estão presentes.
“Isso não significa que (o governo Trump) ainda não tentará fazer alguma coisa assim”, disse ele. “Obviamente, eles estão fazendo muitas coisas que não tentaram no pretérito”, mas ele argumenta que “não é provável”.
Uma variedade de respostas
Os campi estão avaliando internamente a melhor forma de velejar nesse novo terreno escuro, para que possam proteger e tranquilizar estudantes e funcionários enquanto cumprem a lei e impedem a atenção negativa dos legisladores.
“É um estabilidade entre querer provar esteio (e) comprometimento, entender que a situação está criando incerteza e impaciência e querendo ser estratégico, eficiente e medido”, disse Feldblum.
Em alguns campi, discussões hipotéticas sobre porquê mourejar com o gelo se tornaram pontos de inflamação.
Em uma reunião da Universidade da Carolina do Setentrião no Recomendação da Faculdade de Chapel Hill no mês pretérito, o chanceler Lee Roberts apresentou perguntas de membros do corpo docente preocupados sobre as políticas de imigração de Trump, NC NEWSLINE relatado. Ele disse ao grupo que simpatizava com estudantes temerosos, mas ao mesmo tempo: “Vamos seguir a lei. Essa tem sido nossa postura consistente. ”
A enunciação desencadeou uma tempestade. A União Americana das Liberdades Civis da Carolina do Setentrião enviou uma missiva empolgante a Roberts, caracterizando seus comentários porquê “uma decisão de priorizar a cooperação voluntária com o gelo sobre proteger o bem-estar de estudantes, funcionários e professores”. Roberts respondeu com uma missiva Esclarecendo as políticas da universidade: se os agentes do gelo chegassem ao campus, os funcionários da UNC verificariam suas credenciais e revisariam seus mandados ou ordens judiciais, entre outras proteções para a privacidade dos estudantes. A universidade tinha um “responsabilidade” de permanecer dentro da lei, mas também faria “tudo o que podemos” para estribar os alunos afetados, escreveu ele.
Feldblum disse que, ao longo de tudo, os líderes do campus estão sendo “mais limitados, mais direcionados na maneira porquê se comunicam” publicamente sobre esse matéria do que durante o primeiro procuração de Trump. Ela acredita que é em secção porque eles foram queimados pelo escrutínio dos legisladores federais sobre o manuseio de protestos pró-palestinos depois que alguns presidentes do campus receberam um lasca pública da língua Durante as audiências do Congresso sobre o anti -semitismo. Enquanto algumas faculdades anunciaram novas Políticas institucionais de neutralidadeinternamente, eles estão tão “engajados e preocupados” com os estudantes não -cidadãos quanto antes, disse ela, e “querem utilizar ferramentas que eles têm na lei existente”.
Feldblum acrescentou que muitos líderes do campus estão enfatizando publicamente que “cumprirão a lei”, mas ao mesmo tempo estão perfeitamente cientes de que “a lei também tem proteções” que se aplicam a estudantes não cidadãos, porquê a evidência entre um mandado administrativo e judicial.
“Todas essas são ferramentas em nossa caixa de ferramentas para responder a ações inadequadas”, disse ela.
‘Nós não cooperaríamos’
Algumas instituições adotaram uma abordagem mais ousada para suas mensagens sobre porquê proteger estudantes não -cidadãos.
O região da faculdade comunitária de Long Beach se designou um “campus seguro”, garantindo estudantes sem documentos em um Página da web de perguntas frequentes Os oficiais de segurança pública do campus não colaborarão com autoridades de imigração.
David K. Thomas, presidente do Morehouse College, também disse O Atlanta Journal-Constitution que se o gelo aparecesse no campus, “não cooperaríamos”.
“Não cooperaríamos com esse processo, ou pelo menos eu não autorizaria minha equipe a cooperar”, disse ele, “porque acho que não é uma prática moral, mormente quando os jovens estão tentando se colocar na posição Ser melhor e significativo contribuintes para a nossa sociedade, e é disso que se trata realmente a faculdade. ”
Alguns estudantes e membros do corpo docente estão decepcionados que seus líderes do campus não apareceram com declarações públicas tão completas.
Centenas de estudantes e ativistas da Universidade da Califórnia, Berkeley, demonstraram em esteio a estudantes indocumentados na semana passada, pedindo à Universidade que faça mais para colocá -los à vontade, Kqed relatado. Na Universidade Estadual de Sacramento, alguns membros do corpo docente discordaram de um memorando em todo o campus que prometeu um “envolvente seguro e solidário” para estudantes sem documentos, mas também disse que “os professores não deveriam interferir se o pessoal do ICE entrar em suas salas de lição”, de pacto com A zangão de Sacramento.
Um grupo de 33 membros do corpo docente da Northwestern University emitiu uma missiva ensejoconvidando a universidade a fazer uma enunciação pública se comprometendo a estribar os alunos “independentemente do status de cidadania, religião, etnia ou origem vernáculo”, garantem que as informações de cidadania dos estudantes sejam mantidas privadas e “se recusam a executar as autoridades federais sobre deportações e ataques de imigração. ”
Daisy Hernández, professora associada de redação criativa que assinou a missiva, disse: “Sinto -me desiludido. É um momento de muita dor e estresse para os estudantes e suas famílias. ”
Ainda assim, ela espera que os líderes da Northwestern saiam com qualquer tipo de certeza. Internamente, os administradores estão trabalhando para abordar questões e medos sobre as políticas de imigração de Trump desde antes da inauguração, disse ela. O vice -presidente de assuntos estudantis realizou uma reunião na semana passada para professores e funcionários que queriam entender melhor os recursos disponíveis para estudantes sem documentos no campus.
“Fiquei realmente surpreso com o quão bom era somente pelo menos estar juntos em Zoom falando sobre essas questões dos diferentes cantos do trabalho que fazemos na universidade”, disse ela. “Foi realmente surpreendente ver que diferença fazia somente para o meu próprio estado de espírito.”
Em um ato semelhante de solidariedade, os membros do corpo docente estão circulando uma lista de diretrizes para o que fazer se o gelo vier e participar de oficinas de direitos dos imigrantes por conta própria.
“Acho que o grande duelo agora é, porquê podemos ser públicos com quais recursos temos?” ela disse. “Independentemente de você ser uma faculdade estadual, faculdade comunitária, uma faculdade privada de escol, você está tendo que mourejar com essa pergunta sobre porquê ser público para os serviços que você tem para estudantes e estudantes sem documentos cujos membros da família não estão documentados. ”
