Quase um ano depois a última audiência sobre o anti-semitismo do campus, o Congresso está novamente mirando nas faculdades que, segundo eles, se tornaram focos de assédio e discriminação anti-judeus.
Desta vez, os legisladores estão visando a Universidade Estadual Politécnica da Califórnia, San Luis Obispo; Universidade DePaul; e Haverford College. Os presidentes das três instituições testemunharão hoje em uma audiência no Congresso.
Na última rodada de audiências, o Congresso se concentrou em algumas das instituições mais ricas e visíveis do país. Primeiro, em dezembro de 2023os presidentes da Universidade de Harvard, a Universidade da Pensilvânia e o Instituto de Tecnologia de Massachusetts enfrentaram um grelhado sobre o tratamento de protestos do campus pró-palestinos relacionados à guerra entre Israel e Hamas e preocupações relacionadas sobre o anti-semitismo.
O presidente e co-presidentes da Universidade de Columbia estavam em destaque em Abril de 2024seguido um mês e meio depois pelos líderes da Northwestern University, Rutgers University e da Universidade da Califórnia, Los Angeles. Presidentes de cinco dessas sete instituições têm Desde que desceu (Embora um já estivesse indo para a aposentadoria).
Agora, o Congresso está voltando sua atenção para Cal Poly, DePaul e Haverford – três universidades que parecem ter pouco em geral e normalmente não estão em destaque pátrio. Logo, porquê o Congresso caiu sobre eles?
https://www.youtube.com/watch?v=_iis0shchkw
Na mira
Em cartas para Cal PolyAssim, DePaul e HaverfordO Congresso disse aos líderes do campus que os eventos relacionados a protestos pró-palestinos levantaram questões sobre o cumprimento das leis federais de direitos civis.
Nas três cartas, o Comitê de Instrução liderado por republicanos e a força de trabalho citaram supostos instâncias de anti-semitismo e notaram notas falhas no boletim anti-semitismo da liga anti-difamação: DePaul e Haverford receberam um F, enquanto Cal Poly ganhou D.
Em uma conferência de prensa lotada no prédio de escritórios da Rayburn House na terça -feira, os membros do comitê explodiram os presidentes da faculdade por não proteger os estudantes judeus no campus.
O presidente do comitê, Tim Walberg, ofereceu informações sobre por que essas três instituições foram selecionadas. Ele acusou Haverford de cometer “algumas das piores atrocidades que você poderia esperar sobre os seres humanos, estudantes judeus e apoiadores de estudantes judeus em seu campus”. Na Cal Poly, ele disse, o corpo docente se juntou a manifestantes em bloquear estudantes das aulas; Ele também fez referências vagas à violência no campus. Na DePaul, ele destacou a história de Michael Kaminsky, um estudante judeu supostamente atacou no campus por seu suporte a Israel, que ingressou na conferência de prensa para expressar suas preocupações.
“As pessoas disseram: ‘Por que você carrega (essas audiências)?’ Dissemos: “Temos que” e temos que mostrar que não é unicamente as instituições de escol da Ivy League ou a Northwestern University, ou algumas que tínhamos à nossa frente, mas tudo acabou “, disse Walberg, argumentando que o anti-semitismo também estava entrando nas escolas K-12.
“É evidente que os estudantes judeus ainda não estão seguros em seus campi”, disse Kaminsky.
Da esquerda: Lisa McClain, Tim Walberg, Randy Fine, Michael Kaminsky.
A conferência de prensa de terça -feira também provocou protestos. Duas mulheres foram expulsas antes de encetar, uma vestindo um keffiyeh e a outra uma camiseta chamando a morte de milhares de crianças em Gaza. Às vezes, os manifestantes podiam ser ouvidos falando basta fora da conferência de prensa. Em seguida o evento, manifestantes pró-palestinos entraram em conflito com participantes e apoiadores de Israel; A polícia do Capitólio os ameaçou de prisão por conduta desordeira.
Lisa McClain, republicana de Michigan, disse que a audiência de quarta -feira seria sobre responsabilidade.
“Porquê membro do comitê, estou ansioso para perguntar a esses presidentes o que estão fazendo e o que eles pretendem fazer sobre a subida do anti -semitismo em seus campi e, se não estão fazendo zero, portanto tenho uma pergunta: por que eles devem receber financiamento federalista?” McClain disse.
Mas alguns indivíduos vinculados a supostos casos de anti -semitismo do campus refutaram essas reivindicações. A epístola do comitê a Haverford cita uma palestra dada no campus em outubro pretérito por Rebecca Alpert, professora emérito de religião da Temple University, intitulada “O judaísmo (não) é igual ao sionismo: explorando o relacionamento complicado dos judeus americanos com Israel/Palestina”. Segundo o comitê, a palestra de Alpert provocou as queixas de que “promoveu uma cultura de discriminação anti -semita”.
Mas Alpert, que é um rabino, disse que sua palestra focou na história do anti-sionismo judeu americano. Ela argumentou que o sionismo era uma posição minoritária na comunidade judaica dos EUA até depois do Sacrifício e do estabelecimento do estado de Israel; Não ganhou um porão mais vasto até a guerra de seis dias em 1967.
“Meu argumento é basicamente que o sionismo não é intrínseco à vida judaica. É uma ideologia política que apóia um estado etno-nacional em Israel”, disse Alpert.
Ela chamou de “ridícula” de ter sido culpado de espalhar a discriminação anti -semita.
Alpert argumentou que o Congresso está confundindo o anti -semitismo com críticas legítimas de Israel. Ela acredita que o objetivo proferido do governo de proteger estudantes judeus é falso; Em vez disso, faz segmento de “um esforço conjunto para destruir o ensino superior”, impulsionado pelo governo Trump, disse ela.
Respostas institucionais
Antes de sua aparição na colina, os líderes de Cal Poly, DePaul e Haverford fizeram declarações públicas enfatizando as ações que tomaram para abordar preocupações sobre o anti -semitismo e manter seus campi seguros.
“O combate ao anti -semitismo é uma subida prioridade para a Cal Poly, e estou ansioso para compartilhar com os membros do comitê os passos significativos que tomamos para manter um envolvente seguro para toda a nossa comunidade”, disse o presidente Jeffrey Armstrong em expedido.
Um porta -voz da DePaul escreveu por e -mail que “o presidente (Robert) Manuel espera ter a conversa com nossos legisladores e descrever tudo o que DePaul fez para enfrentar o anti -semitismo no campus”. Ele também compartilhará ações que DePaul está tomando para melhorar seu clima.
“O combate ao anti -semitismo requer vigilância, humildade e compromisso com o tirocínio contínuo”, escreveu o porta -voz. “Implementamos mudanças sistêmicas projetadas para expelir o anti -semitismo na DePaul e afirmamos nossos valores de segurança, pertencimento e responsabilidade compartilhada. Alguns deles incluem a implementação de uma novidade política de verificação de identidade, nomeando um consultor privativo do presidente do Presidente, criando um grupo de pessoas que se destacam e graduando um grupo de afinidade de alumínio para a consulta.
O novo Política de verificação de identidadeanunciado na sexta -feira, exige que estudantes e funcionários “removam temporariamente máscaras ou revestimentos de rosto mediante solicitação de um solene de segurança pública”. O proclamação observou que “assédio mascarado” tem sido um problema no campus.
(O Congresso perguntou a todas as três instituições sobre suas políticas de mascaramento nas cartas individuais.)
Um porta -voz do Haverford College disse Dentro de edição superior“Agradecemos o trabalho do comitê e a oportunidade de se envolver com eles em diálogo significativo” na audiência.
O presidente de Haverford, Wendy Raymond, também divulgou um expedido na sexta -feira.
“Deixe -me ser evidente: todo membro da comunidade de Haverford merece se sentir seguro, recebido, bravo e inspirado a perseguir seus objetivos acadêmicos e profissionais. Desde que os ataques terroristas do Hamas em Israel em 7 de outubro de 2023, nossa país viu um aumento preocupante do anti -semitismo”, escreveu ela em um mensagem para o campus. “Também testemunhamos um aumento no ódio anti-muçulmano e outras formas de viés. Haverford não foi imune a esses desafios, e quero declarar nosso compromisso de enfrentar ódio e discriminação em todas as suas formas”.
Raymond também listou ações que tomou para mourejar com o anti -semitismo, incluindo mudanças nas políticas do campus e se envolvendo com grupos judeus locais e nacionais, incluindo a AVD.
E ela pediu desculpas àqueles que a faculdade falhou, escrevendo: “Para qualquer pessoa na comunidade de Haverford que sente que poderíamos ter feito mais, ou que eu não assumi um papel mais assertivo diante das ações que contrariam nossos valores e honraram o código – eu ouço você e reconhecemos que você não poderia fazer melhor, e eu posso fazer melhor.
Agora, Raymond e seus colegas terão que mostrar ao Congresso que suas preocupações também foram ouvidas.
