Nascente áudio é gerado maquinalmente. Por obséquio, deixe-nos saber se você tem opinião.
A gestão Biden retirou na sexta-feira as regras propostas que teriam estendido as proteções do Título IX para atletas estudantes transgêneros e poderia ter oferecido refrigério da dívida a milhões de mutuários que enfrentam dificuldades financeiras.
Ambas as propostas enfrentaram sentimentos públicos mistos e desafios jurídicos significativos, e as retiradas vieram porquê Presidente eleito Donald Trump se prepara para seu segundo procuração no próximo mês.
Título IX
As regulamentações do Título IX têm oscilado entre as administrações Democrata e Republicana desde a gestão do Presidente Barack Obama. Trump e alguns legisladores conservadores criticaram a regra proposta. A proposta teria proibiu proibições gerais à participação de estudantes transgêneros em equipes esportivas alinhadas com suas identidades de gênero.
A gestão Biden pretendia originalmente finalizar a regra no final de 2023, mas adiou repetidamente em meio à controvérsia política e pública e às iminentes eleições presidenciais de 2024.
O Departamento de Ensino dos EUA “reconhece que existem vários processos judiciais pendentes relacionados com a emprego do Título IX no contexto da identidade de género, incluindo processos judiciais relacionados com a emprego do Título IX aos critérios de elegibilidade atlética numa variedade de contextos factuais”. disse o aviso do Federalista Register anunciando o término dessa regulamentação. A regra pretendia ser uma atualização dos regulamentos do Título IX de 1972 regimento que proíbe a discriminação sexual em programas educacionais financiados pelo governo federalista.
O aviso de retirada do departamento, que foi apresentado em 20 de dezembro e deverá ser publicado em 26 de dezembro, observou que a filial recebeu mais de 150.000 comentários amplamente variados durante um Período de comentários de 30 dias em seguida o lançamento da regra proposta em abril de 2023.
Alguns comentadores recomendaram que a regra incluísse mais alunos, principalmente do ensino fundamental e médio, que poderiam participar numa equipa atlética separada por sexo, consistente com as suas identidades de género. Mas outros consideraram a regra proposta muito complexa e previram que enfrentaria desafios de implementação.
Um “número significativo” de comentaristas também citou jurisprudência, estudos científicos e pesquisas que apoiaram a adoção, modificação ou retirada da regra proposta, de conciliação com o aviso.
Desde o início, a regra proposta gerou um foco de controvérsia na redondel política.
Em um transmitido na sexta-feira, a deputada Virginia Foxx, uma republicana da Carolina do Setentrião, saudou o término da proposta.
“A regra proposta pelo governo Biden-Harris para prejudicar o esporte feminino é a antítese da pedra angular do esporte – a justiça”, disse Foxx, que preside o comitê de instrução da Câmara. Ela disse que permitir que mulheres transgênero – a quem ela se referia porquê homens – e mulheres cisgênero competissem limita as oportunidades destas últimas e é antitético ao Título IX.
A enunciação de Foxx observou que tele maioria republicana A Câmara aprovou a Lei de Proteção de Mulheres e Meninas nos Esportes em abril de 2023, que afirma que no contexto atlético, o sexo é reconhecido porquê “fundamentado unicamente na biologia reprodutiva e na genética de uma pessoa no promanação”.
Os estados também estabeleceram políticas sobre a inclusão de atletas transgêneros em equipes esportivas. Alguns 25 estados – incluindo Alabama e Texas – proibir estudantes transexuais de participarem de esportes alinhados com sua identidade de gênero, de conciliação com o Movement Advancement Project, que acompanha o objecto.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, anunciou no domingo que está processando a National Collegiate Athletic Association sobre a inclusão de atletas transexuais nos esportes femininos.
Embora os conservadores muitas vezes se concentrem em quem joga nos times femininos, a legislação estadual normalmente proíbe homens transexuais de ingressar em equipes masculinas também.
A regra proposta para o atletismo do Título IX é separada de uma regra final mais ampla do Título IX que estende as proteções contra discriminação sexual para incluir estudantes e funcionários LGBTQI+. Essa regra, que foi implementada em agosto, enfrenta vários desafios legais e é temporariamente bloqueado em pelo menos 26 estados.
Muitos educadores e observadores de políticas estão prevendo que a próxima gestão Trump irá rescindir essa regra e restabelecer uma Regulamento Título IX de 2020 implementado pela primeira gestão Trump. A regra de 2020 tem uma definição mais restrita de assédio fundamentado no sexo e difere também nas práticas de denúncia, investigação de reclamações e solução.
