Levante áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe-nos saber se você tem opinião.
Resumo de mergulho:
- Estudantes para admissões justas processou a Ateneu da Força Aérea dos EUA na terça-feira, sobre o uso de admissões com consciência racial pela instituição, argumentando que a prática nega aos candidatos a capacidade de competir por vagas “em paridade de condições”.
- O grupo estava por trás do repto às admissões com consciência racial que resultou na proibição da prática pela Suprema Incisão dos EUA em faculdades civis. A SFFA entrou com o novo processo federalista contra a Ateneu da Força Aérea poucos dias depois de perdi um caso semelhante contra a Ateneu Naval dos EUA.
- O último litígio da SFFA mostra que está a intensificar os seus desafios legais contra admissões com consciência racial nas academias militares do país, que foram isentas da decisão do tribunal superior no ano pretérito. O grupo recorreu do caso da Ateneu Naval semana passada.
Visão do mergulho:
Quando o presidente da Suprema Incisão, John Roberts escreveu a opinião da maioria anulando as admissões com consciência racial, disse numa nota de rodapé que as academias militares estavam isentas da decisão porque tinham “interesses potencialmente distintos” das faculdades civis.
Roberts apontou os argumentos apresentados pela governo Biden, que contrariado em documentos judiciais “que a eficiência das nossas forças armadas depende de um corpo de oficiais diversificado que esteja pronto para liderar uma força de combate cada vez mais diversificada.” A capacidade das academias militares de considerar a raça nas admissões é fundamental para promover esse objetivo, disse o governo.
A SFFA rejeitou estes argumentos. Com o seu novo caso contra a Ateneu da Força Aérea, o grupo abriu agora processos judiciais sobre as práticas de recepção de três das cinco faculdades militares do país.
No seu último processo, o grupo argumentou que as admissões com consciência racial não ajudam a Ateneu da Força Aérea a recrutar talentos de primeira traço nem promovem a coesão da unidade nas forças armadas.
“A contínua discriminação racial da Ateneu pode ter consequências destruidoras de sonhos para os candidatos individuais aos quais é negada injustamente a recepção, mas isso mal move a agulha em termos da demografia universal do corpo de oficiais”, argumentou a SFFA no processo.
A altamente selectiva Ateneu da Força Aérea tem lutado para aumentar a sua variação.
No outono de 2022, exclusivamente 6% dos alunos da liceu eram negros ou afro-americanos e 12% eram hispânicos ou latinos, segundo dados federais. Ambas as percentagens são muito inferiores às percentagens de militares da Força Aérea dos EUA, 16% dos quais são negros ou afro-americanos e 18,2% dos quais são hispânicos ou latinos.
A SFFA enfrentou reveses nos seus últimos desafios, incluindo a decisão da semana passada que manteve as admissões da Ateneu Naval com consciência racial. O juiz federalista nesse caso concluiu que as práticas eram necessárias para promover os interesses de segurança pátrio.
O grupo também processou o Ateneu Militar dos EUA em West Point no ano pretérito, embora um juiz tenha se recusado a impedir a instituição de continuar a usar admissões com consciência racial enquanto o caso é considerado. No início deste ano, o Supremo Tribunal recusou-se a intervir no caso.
