Uma coalizão de universidades e grupos comerciais está processando a National Science Foundation por razão da filial federalista independente projecto Para limitar as taxas de reembolso de dispêndio de pesquisa indiretas das instituições de ensino superior em 15 %.
No processo, arquivado Segunda -feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Região de MassachusettsNo mesmo dia em que a novidade política da NSF entrou em vigor, a coalizão argumentou que um namoro arriscaria a posição do país “porquê líder mundial em invenção científica” e “a quantidade e o escopo de pesquisas futuras das universidades recusarão precipitações”.
Ele alertou que “o trabalho científico vital será interrompido, o treinamento será sufocado e o ritmo das descobertas científicas desacelerará” e que “o progresso nos objetivos de segurança pátrio, porquê manter vantagens estratégicas em áreas porquê IA e computação quântica, vacilará”.
Os queixosos do processo incluem o Juízo Americano de Ensino, a Associação de Universidades Americanas, a Associação de Universidades Públicas e de Grandes Landes e 13 universidades, incluindo a Universidade Estadual do Arizona, a Universidade de Chicago e a Universidade de Princeton.
Eles atestam que a NSF violou vários aspectos da Lei de Procedimentos Administrativos, incluindo o Congresso para instituir unilateralmente um limite “facultativo e caprichoso” de 15 % e não explicar por que está unicamente impondo a política às universidades.
A NSF concedeu US $ 6,7 bilhões a respeito de 621 universidades em 2023.
Os custos indiretos financiam as despesas de pesquisa que suportam vários projetos financiados por licença, incluindo sistemas de computador para indagar enormes volumes de dados, manutenção de construção e sistemas de gerenciamento de resíduos. Em 1965, o Congresso promulgou regulamentos que permitem a cada universidade negociar uma taxa de reembolso sob medida com o governo que reflete diferenças institucionais na inflação geográfica, tipos de pesquisa e outros custos variáveis.
As taxas de dispêndio indiretas da NSF negociadas típicas para universidades variam entre 50 e 65 %, de conciliação com o processo.
E embora o governo Trump tenha afirmado que os reembolsos indiretos de dispêndio permitem gastos desperdiçados pelas universidades, os demandantes observam que um limite existente nos custos administrativos significa que as universidades já contribuem com seus próprios fundos para revestir custos indiretos, “subsidiando o trabalho financiado por subsídios e acordos cooperativos”. No ano fiscal de 2023, as universidades pagaram US $ 6,8 bilhões em custos indiretos não recuperados, dizia o processo.
A NSF é a terceira filial federalista que se mudou para limitar os custos de pesquisa indiretos desde que o presidente Donald Trump assumiu o incumbência em janeiro; federalista Os juízes já bloquearam planos semelhantes dos Institutos Nacionais de Saúde e do Departamento de Força.
“A ação da NSF é ilícito pela maioria das mesmas razões”, dizia o processo, “e é principalmente facultativo porque a NSF nem tentou abordar muitas das falhas que os tribunais distritais encontraram com as políticas ilegais de NIH e Doe.
