Intitulado HR 2315, a justiça da Lei dos Americanos Altíssimos, o conta foi reintroduzido por Gosar, que argumentou que o opto de “moure os trabalhadores americanos” e permite que “empresas gananciosas contratem trabalho estrangeiro barato” sem fornecer benefícios.
“Nunca autorizado pelo Congresso, opte em que o limite de visto H-1B estabelecido pelo Congresso, permitindo que mais de 100.000 estrangeiros admitidos em nosso país sobre vistos de estudantes continuem trabalhando nos Estados Unidos por mais três anos depois de concluir seus estudos acadêmicos”, dizia um enviado de Gosar.
“O programa OPT abandona completamente os jovens americanos que passaram anos e dezenas de milhares de dólares seguindo carreiras em ciência, tecnologia, engenharia e matemática exclusivamente para serem expulsos desses campos por estrangeiros baratos”.
Embora a legislação tenha sido referido Para o Comitê do Judiciário da Câmara, as partes interessadas já encerraram qualquer possibilidade de passar pela Câmara dos Deputados dos EUA no porvir.
Enquanto propostas porquê essa tendem a gerar manchetes, a verosimilhança de que esse projeto de lei seja avançado no Congresso seja extremamente insignificante
John Evans, gema de catalisador
“Enquanto propostas porquê essa tendem a gerar manchetes, a verosimilhança de esse projeto de lei continuar no Congresso é extremamente insignificante”, John Evans, co-fundador e CEO, CatAlyst Gemuma empresa de software e serviços dos EUA especializada em internações internacionais de estudantes, disse As notícias da torta.
“A última tentativa séria de expulsar a OPT ocorreu em 2020 e falhou diante de uma oposição bipartidária, jurídica e econômica esmagadora. Apesar da pressão política significativa, o programa permaneceu totalmente virgem, sem modificações, devido ao seu valor reconhecido para a economia dos EUA e o desenvolvimento da força de trabalho.”
Esta não é a primeira tentativa de Gosar de segmentar o programa OPT. Em 2019, ele introduzido legislação semelhante e instou sua rescisão por meio de uma ordem executiva do presidente Donald Trump, que estava cumprindo seu primeiro procuração na idade.
Posteriormente a mudança de Gosar, a Washtech-um sindicato que representa os trabalhadores do STEM-também tomou medidas legais, processando o governo dos EUA por sua regra de 1992 que estabeleceu o programa OPT de 12 meses e o regulamento de 2016, que permite que os graduados em STEM elegíveis estendam a OPT por 24 meses.
Mas a teoria de que o OPT desloca os trabalhadores americanos com graduados internacionais é longe da verdadede harmonia com Evans.
“Em abril de 2025, os EUA tiveram 7,6 milhões de vagascom setores de subida habilidade, porquê tecnologia, saúde e engenharia, enfrentando algumas das maiores escassez ”, explicou ele.
“Olhando para o porvir, os EUA são projetados para gerar 1,1 milhão de novos empregos em STEM Na dez seguinte e precisará de um pipeline contínuo de talento, incluindo OPT, para estribar esse desenvolvimento. A falta de atendimento a essa demanda enfraquecerá a posição dos EUA na economia global, principalmente se o talento for direcionado em outros lugares. ”
Apesar dos esforços do governo Trump, que pressionou a restringir ou expulsar a OPT sob a direção do portanto consultor sênior do presidente, Stephen Miller, as mudanças propostas foram finalmente abandonadas devido à possante oposição de universidades, líderes empresariais e outros grupos -chave.
Desde portanto, o OPT permaneceu uma secção sátira no recurso internacional para a ensino dos EUA e, em 2023, o número de estudantes internacionais participando do programa rosa a 242.782 – um salto de 22% em relação ao ano anterior.
Esse aumento desempenhou um papel significativo ao impulsionar a população estudantil internacional no país para um recorde de 1,1 milhão, com os participantes da OPT compensando uma secção sumoso desse totalidade.
“Não vejo esse projeto de lei ir a lugar nenhum, pois os EUA precisam de trabalhadores mais qualificados – americanos e de outra forma para fomentar uma economia que está avançando para fazer um trabalho mais altamente qualificado nos EUA”, afirmou Mark Kopenski, presidente e CEO, Consultores globais de recrutamento de estudantesuma empresa de consultoria que lida com estratégias internacionais de recrutamento e matrícula internacional para instituições educacionais.
“O governo (Trump) tem sido otimista ao gerar caminhos para residência permanente para indivíduos altamente qualificados e educados de todo o mundo. Isso levará qualquer tempo, pois há uma clareira de muitas pessoas que chegaram aos EUA ilegalmente e sem habilidades, recursos financeiros e habilidades que os EUA desejam”.
De harmonia com Kopenski, programas porquê o “Visto de cartão de ouro” foram projetados para atrair talentos altamente qualificados e observaram que alguns estudantes internacionais nos EUA já adquiriram ou planejam comprar esses vistos.
Embora programas porquê o visto H-1B, que nos permite que os empregadores contratem temporariamente trabalhadores internacionais em campos especializados, enfrentaram escrutínio durante o segundo procuração de Trump, o ex-presidente manifestou base para licença Cartões verdes para graduados internacionais.
No entanto, nenhuma legislação se materializou para estribar essa proposta e, em vez disso, os graduados internacionais estão encontrando restrições crescentes.
Desde a inauguração de Trump em janeiro deste ano, centenas de estudantes internacionais foram detidos e viram seus vistos revogados nos campi de faculdades e universidades dos EUA, geralmente sem nenhum aviso prévio.
Conforme por Relatóriosmais de 80 universidades dos EUA relataram vistos sendo revogados para alguns de seus estudantes internacionais.
No mês pretérito, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou que mais de 300 vistos de estudantes haviam sido revogados devido a atividades consideradas “contra o interesse pátrio dos EUA”.
Especialistas sugerem que as revogações podem estar vinculadas ao envolvimento dos alunos em protestos pró-palestinos ou pequenas infrações legais, porquê aceleração, com algumas deportação enfrentadas ou solicitadas a deixar o país.
A medida levou a pena dos educadores dos EUA, que criticaram as ações “alarmantes” e “profundamente perturbadoras” do governo Trump.
A medida pode contribuir para um interesse já em declínio em estudar nos EUA, porquê engrandecido por um Pesquisa recente levado por StudyPortals.
Evans comentou: “Para reconstruir a crédito, os EUA devem adotar uma abordagem mais consistente, transparente e centrada no aluno às admissões e imigração internacionais, porquê as políticas simplificadas observadas no Canadá, no Reino Uno e na Austrália. Esse esforço deve ser reforçado por mensagens públicas e políticas que claramente estaduais: ‘Você é bem-vindo cá e suas contribuições.’ ” ‘
Enquanto isso, Kopenski vê isso porquê um interesse em declínio de limitado prazo, definido para “se emendar à medida que os EUA fortalecem sua atratividade porquê um fado que fornece o trampolim final à riqueza e prosperidade”.
