[ad_1]
O Recomendação de Escolas Independentes (ISC), que representa escolas particulares no Reino Unificado, argumentou que a política controversa exigindo que as escolas pagassem o IVA em suas taxas fosse discriminatória e contrária aos direitos humanos. Mas três juízes do Supremo Tribunal têm hoje descartou o casocom o ISC plotando seu próximo passo.
É o último passo em um Guerra legítimo furiosa À medida que as escolas particulares se esforçavam para tentar derrubar a política, temendo que o número de alunos pudesse despencar, pois as famílias não conseguem mais remunerar taxas mais altas.
Em seu julgamento, Dame Victoria Sharp, Lord Justice Newey e Justice Chamberlain descobriram que, embora algumas famílias não fossem mais capazes de enviar seus filhos para escolas particulares, esses fatores foram “superados pela receita esperada levantada para serviços públicos”. O verba arrecadado por meio da política será redirecionado para a ensino estatal, porquê secção de uma grande política de eleições trabalhistas no ano pretérito.
E embora os juízes tenham reconhecido que crianças com necessidades ou deficiências educacionais especiais ou aquelas que observam certas religiões seriam impactadas negativamente pela política, elas apontaram que o governo havia seguido todos os processos necessários para vê -lo em lei – incluindo um debate parlamentar completo.
A CEO da ISC, Julie Robinson, dobrou suas críticas à política, que ela criticou porquê um “imposto sem precedentes sobre a ensino”. Ela disse que o ISC estava “considerando cuidadosamente” o julgamento e planejando seus próximos passos.
“Nosso foco permanece em concordar escolas, famílias e crianças. Continuaremos trabalhando para prometer que o governo seja considerado em consideração o impacto negativo que esse imposto sobre a ensino está tendo em escolas independentes e estaduais”, disse ela.
Comentando o caso, Robert Lewis, sócio e patrão do grupo de ensino da Mishcon de Reya, reconheceu que a decisão seria uma “engano para escolas independentes e as famílias que os confiaram na ensino de seus filhos”.
“Desde o início, a argumento enfrentou obstáculos legais formidáveis: procurou anular uma política totalmente democraticamente endossada; uma introduzida no manifesto trabalhista, debatida no parlamento e promulgada em lei”, disse ele.
“No entanto, o julgamento oferece um revestimento de prata modesto, mas significativo, para escolas independentes. Observa que uma proibição totalidade de escolas independentes provavelmente violaria as obrigações do Reino Unificado sob a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos”.
A política do IVA foi criticada pelo setor K-12 no Reino Unificado, muitos dos quais abrigam estudantes internacionais, levando a medos de internatos independentes que sua ingestão poderia despencar.
No entanto, o julgamento oferece um revestimento prateado modesto, mas significativo, para escolas independentes
Robert Lewis, Mishcon de Reya
Especialistas previram que a maioria das escolas seria forçada a aumentar suas taxas em média de 10 a 15% para revestir os custos, embora uma escola pessoal on-line tenha dito As notícias da torta que ele viu um “quietude” surto no interesse dos pais desde que a política do IVA foi anunciada no ano pretérito devido ao seu valor relativo pelo verba.
[ad_2]
Source link
