Uma estudante da Universidade de Washington, em St. Louis, diz que queria ajuda extra em suas aulas de química orgânica neste outono. Ela e seu professor, Jonathan Barnes, decidiram se encontrar em seu escritório no início da noite de uma sexta-feira de outubro.
“Tudo começou normal”, escreveu o aluno em uma reclamação do Título IX fornecida a Por dentro do ensino superiorque ela disse ter arquivado em 2 de dezembro. “Houve alguns toques leves na segmento superior das minhas costas, mas não dei muita valimento. A teoria de um educador me tocar de forma inadequada nunca passou pela minha cabeça uma vez que uma preocupação séria.”
Mas a sua preocupação cresceu, escreveu ela, à medida que Barnes se tornava “cada vez mais ousado”. A certa profundidade, ela disse que tinha tinta marcadora a sequioso nas costas, que ele apontou e “olhou para minha bunda por um período de tempo desconfortavelmente longo”. Ela estava usando um vestido, disse ela, e em outro momento sentiu um tanto roçar duas vezes em sua coxa quando ela estava escrevendo no quadro e o professor estava detrás dela.
“Não pensei muito nisso”, escreveu ela. “Mas ele se desculpou por ‘verificar seu telefone, já que tinha subsídios devidos’. Presumo que o telefone dele estava tocando a segmento de trás da minha coxa. Estou preocupado que ele tenha fotos minhas.
Sua reclamação inclui uma tomada de tela de mensagens de texto que a estudante disse ter enviado a um companheiro durante um pausa da reunião. Alguém diz: “Barnes é realmente (sic) melindroso.”
A estudante contou à amiga que Barnes colocou as mãos na cintura dela, fez uma massagem nos ombros e disse que gostou do deltóide dela, segundo os textos.
“Talvez ele esteja somente sensível… tipo, eu estou enlouquecendo?” ela perguntou – ao que o companheiro respondeu: “Por obséquio, faça um relatório do Título IX, isso é sério”. No final da reunião, disse a estudante, Barnes a abraçou.
“Não acho que ele deveria ter permissão para lecionar”, disse o aluno Por dentro do ensino superior. Ela falou sob exigência de anonimato. Ela disse que suas notas caíram drasticamente porque temia voltar a Barnes para obter mais ajuda.
Barnes não está lecionando atualmente, diz seu jurisconsulto. Christopher Combs disse que a universidade retirou seu cliente das aulas. No mês pretérito, Combs disse que isso era somente temporário para o semestre de outono, uma vez que segmento do “procedimento padrão para prometer que todas as partes se sintam seguras e apoiadas durante levante processo” e que a “pesquisa e o trabalho do comitê de Barnes continuam normalmente”.
Mas na quarta-feira, Combs disse Por dentro do ensino superior que a universidade havia ampliado a suspensão do ensino durante o semestre da primavera e estava “somente tentando fazer com que ele desistisse neste momento”. (Um porta-voz da universidade respondeu a Por dentro do ensino superiorpedido de entrevista e perguntas por escrito com um e-mail dizendo: “Não comentamos nem fornecemos detalhes sobre questões pessoais” e “de modo universal, levamos as alegações de assédio sexual muito a sério e investigaremos quaisquer denúncias enviadas”).
Barnes, um professor associado titular, não está enfrentando acusações somente de um aluno. Em 20 de novembro, a Universidade de Washington Vida estudantil jornal publicou alegações de quatro estudantes de “toques não consensuais de Barnes nos braços, segmento subordinado das costas e segmento superior da coxa”.
Um estudante não identificado disse Vida estudantil que ela sentiu que “realmente não podia fazer muito” sobre o alegado toque “porque eu estava no escritório dele e realmente senti essa dinâmica de poder. Não posso falar zero, porque ele é meu professor. Ele faz tudo com a minha nota. Ela disse que Barnes se ofereceu depois para escrever-lhe uma epístola de recomendação para a faculdade de medicina – fazendo-a sentir uma vez que se ele estivesse “tentando me fazer emudecer a boca”, disse o jornal. relatado.
Mas outro estudante, também falando com Vida estudantildisse que teve dificuldade em saber uma vez que se sentir quando Barnes supostamente a tocou na segmento superior das costas e no ombro no encontro inicial. Ela disse ao jornal: “Era uma coisa mais estranha do que o que eu chamaria de assédio sexual”.
Num expedido, Barnes classificou as afirmações no jornal estudantil e online de “falsas e grosseiramente exageradas”. Ele admite ter oferecido tapinhas nas costas em sua enunciação.
“Meu estilo de orientação combina o incentivo de um treinador esportivo com o zelo de um pai – elevando o ânimo dos alunos e lembrando-os de sua lucidez, talento e capacidade de superar obstáculos dentro e fora da sala de lição”, escreveu Barnes. “Isso inclui gestos uma vez que cumprimentos, socos ou tapinhas no ombro ou nas costas, pois sempre foram concebidos uma vez que incentivo ou espeque, mormente quando um aluno está com dificuldades ou chateado… Dito isto, se alguma de minhas interações alguma vez fez um aluno se sente desconfortável, estou verdadeiramente mortificado e profundamente compungido.”
Respondendo à enunciação de Barnes, o aluno que conversou com Por dentro do ensino superior disse: “Ele não é meu pai. Ele não tem permissão para me tocar de certas maneiras.”
Enquanto isso, Barnes e Combs reclamam que essas alegações foram tornadas públicas. Combs disse que nem havia recebido a reclamação do Título IX da universidade até quarta-feira.
Julgamento pela mídia?
Em 10 de novembro, um grupo chamado Me Too, Wash U. postado no Instagram sobre um “professor de química assediando alunos”. Não nomeou o professor, mas compartilhou alegações sobre ele e forneceu recursos, uma vez que informações sobre uma vez que apresentar um relatório do Título IX.
O grupo nomeou Barnes em um Postagem de 14 de novembrocompartilhando o que parece ser um e-mail sem data do dirigente do Departamento de Química para os alunos da turma de química orgânica dizendo que teriam um novo instrutor para o resto do semestre. Depois veio o cláusula no jornal estudantil em 20 de novembro.
“Não fui formalmente notificado de quaisquer alegações específicas pela universidade nem tive a oportunidade de abordá-las através dos canais adequados”, escreveu Barnes em sua enunciação, fornecida por Combs no final do mês pretérito.
“Não fui informado de nenhuma investigação formal sobre essas alegações”, disse Barnes. “Já fui criticado nas redes sociais sem ter nenhuma denúncia formal para responder. Não importa se alguma vez alguma queixa formal for apresentada contra mim, já fui considerado culpado no tribunal das redes sociais. Não poderei receber uma investigação justa e justo.”
Combs disse que pediu à universidade que não deixasse o cláusula no jornal estudantil ser publicado e que descobrisse quem estava por trás das postagens no Instagram e as removesse também. “Zero devido processo, quero expressar, zero – não recebemos uma reclamação formal e eles simplesmente deixaram essa coisa de mídia social e jornal apodrecer”, disse Combs. Por dentro do ensino superior Quarta-feira. Combs disse: “Oriente é o Título IX mais falso que já vi”.
“Eles vão atrapalhar permanentemente a curso dele e isso equivale efetivamente a uma deposição sem o devido processo e nem sequer recebemos uma reclamação”, disse Combs.
