Um leitor escreve:
Esta não é uma questão atual, mas é um pouco que está comendo comigo há muito tempo. Estou tentando desvendar se, involuntariamente, ajudei alguém a desviar moeda. Acredito que o regime de limitações já passou para esse violação (potencial) no estado em que ocorreu. Faz mais de 15 anos.
Minha mãe sempre foi um pouco sombria com os negócios suas práticas. Não acredito que ela tenha escrúpulos em “vergar” a lei. Ela também é muito carismática e eu suspeito que seria um líder de sábio bastante eficiente (ou seja, bom em convencer as pessoas às coisas, frequentemente nefastas). Só estou mencionando isso porque parece um contexto importante.
Ela era a CEO e uma das proprietárias de uma pequena empresa (35 a 50 funcionários) que não existe mais. Ela tinha outros dois parceiros de negócios que a ajudaram a iniciar a empresa. Era uma corporação para que nenhuma de suas finanças pessoais deveria estar diretamente ligada à empresa.
Ela me colocou na folha de pagamento aos 13 anos. Ajudei no escritório provavelmente 3-5 vezes no totalidade entre 13 e 16 anos, logo eu não era um funcionário regular. Eu fiz coisas porquê limpar e arquivar. Não me lembro de ter visto salários por qualquer coisa durante esse tempo, embora tenha sido há muito tempo detrás e minhas memórias disso são um pouco confusas. Eu me lembro de um incidente claramente. Quando eu tinha 18 anos, recebi um salário e pedi para assiná -lo. Eu não tinha feito nenhum trabalho para esta empresa há qualquer tempo. E eu certamente não teria feito o valor para o qual o cheque foi escrito. Acredito que foi exclusivamente um valor que seria relatado ao governo sobre impostos (acho que US $ 10.000 são o limite). Eu vi o cheque e isso foi definitivamente um salário do negócio. Ela disse que o moeda seria usado para uma despesa pessoal. Ela me disse especificamente que tudo era legítimo, logo eu fiz o que ela pediu.
Portanto, qualquer disso é realmente legítimo? Aliás, ela poderia estar fazendo isso enquanto eu era menor de idade? Existem detalhes que mudariam a legitimidade da situação? Gostaria de saber se ela encontrou qualquer tipo de brecha que pode não ter sido moral, mas ainda é legítimo.
Embora me disseram que era legítimo, parecia -me e dei desculpas para não fazê -lo novamente. Ela não estava muito feliz quando eu não faria de novo, o que aumenta a minha suspeita.
A situação acabou agora, e eu não estou mais em contato com ela. Duvido que qualquer coisa voltasse para me morder neste momento, mas ainda me pergunto se poderia ter tido problemas legais.
Quase definitivamente não era legítimo.
Se você possui uma empresa privada sem responsabilidade fiduciária com mais ninguém, pode remunerar a alguém por qualquer “trabalho” que desejar, incluindo um que não trabalhe.
No entanto, se você estiver fazendo isso exclusivamente para que eles possam assinar seus salários para você, agora você está cometendo fraude fiscal. Isso pode ser sutil e não sou jurisconsulto nem técnico em impostos, mas em universal:
Uma vez que a renda foi relatada porquê um pagamento para você e você não estava ganhando o suficiente para remunerar impostos, esse moeda não foi tributado … e mesmo se você eram Ganhando o suficiente para precisar registrar uma enunciação de imposto, é provável que sua mãe estivesse em uma tira de imposto mais subida do que você, já que você era jovem. De qualquer maneira, isso é fraude fiscal. Curiosamente, há uma regra que taxa a mansão de uma rapaz não merecido Renda à taxa de imposto dos pais para evitar exatamente isso. Mas se sua mãe o estava classificando porquê “ganhos” quando não foi conquistado através do trabalho, estamos de volta a fraude.
Também estou curioso para saber se ela pagou a segmento dos negócios dos impostos sobre a folha de pagamento sobre os salários que você recebeu. (Se ela estivesse pagando porquê contratada, não uma funcionária, isso não seria necessário. Também não é necessário ao remunerar os próprios filhos quando eles têm menos de 18 anos, mas você tinha 18 anos por pelo menos segmento disso .)
Aliás, ao “remunerar” de forma fraudulenta, sua mãe estava diminuindo a receita tributável da empresa – outro problema.
É verosímil que houvesse outros problemas legais também, porquê se o seu “dispêndio” fosse dispensado para outra entidade. E se os parceiros de negócios de sua mãe não sabiam o que estava fazendo, ela pode estar violando as leis sobre seus deveres fiduciários.
Se o negócio fosse uma propriedade exclusiva, isso mudaria um pouco disso, mas não foi.
No entanto, sua mãe foi a única fraude, não você. É extremamente improvável que tudo isso possa ter voltado para mordê -lo – mas se sua mãe tivesse sido auditada, definitivamente poderia tê -la mordida.
