AFT processa o departamento de ensino por orientação anti-dei

Briete de mergulho:

• A Federação Americana de Professores na terça -feira processou o Departamento de Instrução dos EUA Sobre suas recentes orientações, exceto as faculdades financiadas pelo governo federalista e as escolas de ensino fundamental e médio de considerarem raça em seus programas e políticas ou empreender os esforços de flutuação, isenção e inclusão.
• O sindicato afirma que a orientação da sucursal é vaga, excessivamente ampla, “Radicalmente atinge a lei atual, e força as faculdades a relaxar a liberdade de sentença ou o risco de processo e a perda de fundos. Aft e os outros demandantes – seu capítulo de Maryland e o Associação Sociológica Americana – perguntou Um juiz federalista para declarar a orientação inconstitucional e impedir o departamento de ensino de utilizar -o.
• A epístola de 14 de fevereiro fRom O Escritório de Direitos Civis do Departamento não defini Dei, mas listou instâncias Onde disse que a raça não poderia ser um fator, incluindo bolsas de estudos, comemorações de moradia e graduação. A epístola ameaço as faculdades com a perda de seu financiamento federalista se não cumprirem até o final do mês.

DIVE Insight:

Em sua epístola de quatro páginaso Departamento de Instrução interpretou a decisão da Suprema Namoro dos EUA em 2023 contra as práticas de recepção de faculdades conscientes da corrida uma vez que proibindo as instituições educacionais de considerar a raça em qualquer paisagem da ensino.

Mas a orientação do departamento vai “muito além” da decisão da Suprema Namoro, de concórdia com o processo da AFT “, tanto em termos das atividades que a epístola proíbe e as configurações a que se aplica”.

Um porta -voz do Departamento de Instrução disse na quarta -feira que a sucursal não comenta sobre litígios pendentes. A epístola do departamento deu instituições financiadas pelo governo federalista aproximadamente duas semanas para executarpartindo uma enxurrada de caos e confusão entre educadores.

AftAssim, O que representa murado de 400.000 trabalhadores do ensino superior, disse que a epístola do departamento parece rotular “uma ampla variedade de instruções, atividades e programas principais” usados ​​por faculdades, escolas de ensino fundamental e médio e instituições pré-K uma vez que discriminação ilícito.

O processo alega que a epístola é inconstitucionalmente vaga e contradiz a lei, violando a garantia de liberdade de sentença da Primeira Emenda e as proteções do processo devido da quinta emenda.

Por exemplo, a orientação é “tão vaga no que pretende proibir” que torna impossível para os trabalhadores da ensino saber uma vez que executar, disse o processo. Ele também alega que a orientação do departamento é “tão sem padrão que autoriza ou incentiva a emprego seriamente discriminatória”.

“Os demandantes são deixados para presumir se sua conduta, sentença e associação levarão à rescisão de fundos federais para as instituições educacionais nas quais trabalham”, afirmou o processo. “Os membros dos queixosos serão forçados a resolver se devem executar sua licenciamento e requisitos profissionais ou comprometer o financiamento federalista de sua instituição”.

De concórdia com o processo, alguns dos programas e atividades que a epístola parece proibir incluem:

• Instrução sobre história e outros assuntos que reconhecem “racismo sistêmico e estrutural”.
• As organizações estudantis são abertas a todas, com base em características protegidas, uma vez que uma organização do patrimônio irlandês-americano.
• Cerimônias de graduação voluntárias mantidas por essas organizações estudantis para reconhecer seus membros.
• Centros Culturais da Faculdade.
• A vida grega baseada no patrimônio, uma vez que o Divino Nove, um grupo de fraternidades e irmandades historicamente negras.
• “Habitação opcional com base em grupos de estudantes”, uma vez que uma lar cultural judaica.
• Um tela onde os ex -alunos discutem os obstáculos que os estudantes negros podem enfrentar na faculdade.
• Um treinamento de uma vez que os instrutores podem combater o anti -semitismo.
• Um workshop explicando os impactos negativos das insultos raciais.

O processo também disse que a orientação do departamento parece qualificar os centros de assistência patrimonial – hubs de recursos estabelecidos em 1964 para promover a ensino equitativa para todos os estudantes – uma vez que violações do Título VI da Lei dos Direitos Civis, apesar de estar diretamente autorizado por outra secção dessa lei.

“Se tomado pelo valor nominal, a linguagem vaga parece proibir os materiais distribuídos previamente fornecidos pelo OCR ou por outras partes do governo federalista que reconhecem explicitamente grupos raciais ou reconhecem a discriminação direcionada, porque esses materiais estão ‘conscientes da raça'”, afirmou o processo.

Randi Weingarten, presidente da Aft, disse na terça-feira que a lei federalista impede que o presidente dos EUA dite o que as faculdades e as escolas do ensino fundamental e médio ensinam.

Mas a orientação do departamento, disse ela, proibiria instruções significativas sobre tópicos integrais para a história dos EUA, Incluindo a escravidão, “a realocação forçada de tribos nativas americanas”, a era Jim Crow e o internamento dos nipo -americanos durante a Segunda Guerra Mundial.

“Esse memorando vago e claramente inconstitucional é um grave ataque aos estudantes, nossa profissão e conhecimento”, disse Weingarten em enviado. “Isso levaria a vida no campus”.