Linda McMahon foi confirmada por pouco ao longo das linhas do partido uma vez que o presidente Trump Secretário de Ensino em uma votação de 51 a 45 no Senado na segunda-feira à tarde e jurou logo em seguida o prédio do Departamento de Ensino.
Todos os olhos estão agora na Lar Branca uma vez que educadores, especialistas em políticas e defensores esperam ansiosamente para ver se Trump assinará uma ordem executiva controversa, mas altamente esperada, para suprimir o próprio departamento que McMahon foi confirmado para liderar.
O presidente e seus aliados promoveram a idéia de desmontar a filial de 45 anos desde os primeiros dias de sua campanha Por um segundo procuração, dizendo que o departamento se tornou muito grande e interfere em questões que mais deixam para as autoridades locais e estaduais.
Mas A teoria não é totalmente novidadenem seria fácil de implementar. Isso exigiria escora legislativo, pois a existência do departamento é escrita em regimento. O fechamento exigiria uma votação majoritária nas duas casas do Congresso.
“Podemos esperar que haja um pouco de pânico quando o pedido for lançado”, disse Emmanual Guillory, diretor sênior de relações governamentais do Juízo Americano de Ensino, disse Dentro de edição superior.
Ainda não está simples para os observadores quais mecanismos o governo Trump usaria para fechar o departamento, no entanto.
“Tudo isso dependerá do que o desmantelamento do departamento realmente significa”, disse Guillory. “Acredito que a ordem executiva seria um pouco ampla, uma vez que vimos (no caso de as ordens de pluralidade, isenção e inclusão), e dará ao departamento a oportunidade de refinar os detalhes. ”
Ainda assim, Trump continuou a promover o noção, e Estados vermelhos em todo o país o apoiaram. Conversas sobre a ordem executiva começaram a circunvalar unicamente alguns dias depois que ele assumiu o função em janeiro, e os planos foram confirmado por várias fontes de notícias No início de fevereiro, embora os detalhes ainda não estivessem claros.
Desde que os planos vazaram, o próprio Trump tem confirmado publicamente Sua intenção de desmontar o departamento, embora ele não tenha divulgado detalhes específicos sobre uma vez que faria isso.
Guillory acredita que, uma vez que quando os republicanos tentaram se livrar do departamento no pretérito, eles não terão os votos do congresso necessários para fazê -lo oficialmente. Mas Trump poderia manter o esqueleto do departamento e movimentar suas principais funções em outros lugares, disse ele.
“Nosso pensamento, porque já vimos isso antes, é que provavelmente grande segmento da funcionalidade do departamento seria colocada em outras agências, mas ficaríamos curiosos quanto a quais funções seriam demitidas completamente”, disse ele. “Isso causaria a maior preocupação com nossos membros … essas coisas simplesmente serão transferidas para outra filial, ou algumas dessas coisas não?”
Existem certas funções protegidas pela Lei do Ensino Superior de 1965, disse Guillory. “O departamento legalmente não seria necessariamente capaz de fechar os programas de ajuda para estudantes, por exemplo.” Mas ele ainda preocupa a transição da supervisão de um departamento para outro pode não ser perfeita.
Pouco antes do início da votação na segunda -feira, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, de Novidade York, deixou a posição dos democratas na nomeação de McMahon.
“Antes dos colegas votarem na indicação de Linda McMahon para o Secretário de Ensino, eles devem se lembrar de uma votação para a sra. McMahon é uma votação para cortes draconianos na ensino … é por isso que estou tão orgulhoso que todo democrata vote não”, disse ele.
Outros legisladores democratas alertaram durante os comentários do caminhar na quinta-feira que a confirmação de McMahon e as principais mudanças no nível do departamento que ela apoiou poderiam malparar o porvir do departamento.
O senador Gary Peters, de Michigan, disse que o país precisa de um secretário de ensino “quem valoriza e respeita a ensino pública”.
“Em vez de trabalhar para proteger o financiamento”, disse ele, “ela apoia descaradamente os esforços para desmontar nosso sistema educacional”.
Para mais informações sobre o que os senadores disseram sobre McMahon, confira Dentro de edição superior‘s blog ao vivo de sua audiência de confirmação ou leia o Cinco takeaways importantes.
O senador Alex Padilla, da Califórnia, observou os cortes que já foram feitos para mais de 100 departamental Contratos de pesquisa e incontáveis funcionários de curso apartidários.
“Eles estão deixando simples que isso é unicamente o prelúdios”, disse ele. “Poderíamos conversar sobre as qualificações de Linda McMahon, ou francamente, falta dela, mas não estou chocado, porque o presidente Trump não está procurando alguém com experiência ou compromisso com a ensino pública na América. Ele está procurando alguém para destruí -lo. ”
Embora nenhum republicano tenha comentado na quinta -feira, eles votaram por unanimidade para confirmar McMahon no voto de segunda -feira (os senadores republicanos Shelley Moore Capito, da Virgínia Ocidental, e Cynthia Lummis, de Wyoming, não estavam presentes para a votação. Dois democratas também estavam ausentes). O líder majoritário, senador John Thune, de Dakota do Sul, falou em escora a McMahon antes da confirmação final.
“Sra. McMahon é uma empresária e funcionária pública talentosa ”, afirmou. “Fico feliz que a Sra. McMahon planeja trabalhar de uma maneira que capacite os mais próximos do aluno, porque estão na melhor posição para fazer o que é manifesto para esse aluno … Estou ansioso para trabalhar com a Sra. McMahon para limitar a burocracia, capacitar os governos estaduais e deixar que bons professores façam o que são melhores.”
Itens principais da agenda
Guillory espera que McMahon adquira políticas de acreditação uma vez que uma das primeiras questões para discussão.
Ele também espera que o novo Secretário priorize o repensar e potencialmente alterando a transparência de valor financeiro e a regra de ocupação lucro, uma política iniciada pelo governo Biden para melhor responsabilizar as instituições de ED mais altas pelos resultados dos alunos. Um processo foi movido contra o regulamento em 2023, mas o julgamento federalista foi Coloque em pausa para permitir que o departamento de ensino do novo governo determine sua posição sobre a política.
Ainda não está simples se Trump tentará proteger a regra de ocupação remunerado ou revogá-lo e despovoar o caso, mas Guillory foi incentivado pela risco de notícia entre o departamento e os líderes de ED mais altos sobre o tema.
“Eles têm sido muito bons em ouvir e ouvir de nossos membros diretamente sobre alguns dos problemas que experimentaram enquanto estavam relatando (dados de transparência financeira) e estão realmente tentando obter feedback sobre uma vez que podemos melhorar isso”, disse ele.
Outros tópicos de foco para McMahon provavelmente incluirão detalhes expandidos sobre a emprego do Título IX por Trump; sua pluralidade, isenção e ordens de inclusão; e o refrigeração de pedidos de planos de pagamento orientados a renda para empréstimos estudantis, disse Guillory.
