[ad_1]
Leste áudio é gerado maquinalmente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
O presidente da Universidade de Harvard, Alan Garber tOs funcionários da HAT não cederiam à litania de demandas do governo Trump para manter o aproximação ao financiamento federalista, argumentando que o governo federalista havia ultrapassado sua poder ao exprimir o ultimato.
Garber disse que o governo Trump enviou uma lista atualizada de demandas “sem precedentes” Na noite de sexta -feira, incluindo que um terceiro auditoria os pontos de vista de estudantes, professores e funcionários e que Harvard reduz o poder de certos instrutores e administradores envolvidos no ativismo.
“A Universidade não renunciará à sua independência ou abandonará seus direitos constitucionais”. Garber escreveu em uma mensagem da comunidade.
A mudança atende uma guerra entre a instituição da Ivy League e o governo Trump, que ameaçou a universidade com a perda de US $ 9 bilhões em financiamento federalista sobre O que afirmou ser um fracasso em proteger os estudantes judeus de anti -semitismo.
Funcionários de três agências enviaram uma lista inicial de demandas para Harvard através de uma epístola No início de abril, pedindo a eliminação de todas as iniciativas de volubilidade, Maior escrutínio sobre os grupos de estudantes e o empoderamento dos funcionários comprometidos em realizar as mudanças exigidas na epístola.
Eles disseram que a epístola descreveu as medidas que a universidade precisava tomar para ter um “relacionamento financeiro contínuo” com o governo dos EUA.
Mas a epístola revisada, enviada na noite de sexta -feira das mesmas autoridades federais, vai muito mais longe do que o original.
O governo Trump exigiu que Harvard contratasse um terceiro para auditar a comunidade do campus e seus departamentos para “volubilidade do ponto de vista” e relatar as descobertas aos líderes da universidade e ao governo federalista. Se o terceiro determinasse que um departamento não tivesse volubilidade de pontos de vista, Harvard seria obrigado a contratar uma “volume sátira” de professores e matricular novos alunos suficientes com certos pontos de vista para mourejar com o desequilíbrio.
Ele também instruiu Harvard a exibir candidatos internacionais que são “hostis aos valores e instituições americanos” na Constituição e Enunciação de Independência dos EUA “, incluindo estudantes que apoiam o terrorismo ou anti-semitismo”. O governo Trump já revogou os vistos de Mais de 1.000 estudantes internacionais e estudiosos de várias faculdades, incluindo algumas sobre seu envolvimento em manifestações pró-palestinas desde o surto da mais recente guerra de Israel-Hamas, de convenção com uma escrutínio de dentro da ED ED.
E a epístola ordena que Harvard implemente uma proibição de máscara, com violações por punição mínima de suspensão. Enquanto a epístola anterior esculpiu isenções por razões médicas ou religiosas, as demandas atualizadas não continham o mesmo linguagem.
As autoridades também disseram que Harvard deve realizar “disciplina significativa” para estudantes envolvidos em protestos no campus neste ano acadêmico e por último.
Aliás, ele exige que uma secção externa audite os departamentos e programas que o governo Trump alega “a maioria dos assédio anti -semita combustível ou refletir tomada ideológica”, incluindo a Escola de Saúde Pública de Havard, o Núcleo de Estudos do Oriente Médio, o Núcleo de Direitos Humanos e a Escola de Pós -Graduação, entre outros.
Garber rejeitou as demandas, argumentando que eles violam os direitos da Primeira Emenda da Universidade e deixam “simples que a intenção não é trabalhar conosco para mourejar com o anti -semitismo de maneira cooperativa e construtiva”.
“Nenhum governo – independentemente de qual partido está no poder – deve ditar o que as universidades privadas podem ensinar, a quem podem comportar e contratar e quais áreas de estudo e investigação podem perseguir”, escreveu Garber.
Harvard’s Consultor jurídico informou funcionários no Departamento de Instrução dos EUA, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA e a Gestão de Serviços Gerais dos EUA de sua decisão na segunda -feira. As três agências não responderam imediatamente ao pedido de glosa de ED Dive.
A instituição da Ivy League está fazendo uma aderência oposta ao Columbia University, cHich foi ameaçado com um conjunto semelhante de demandas depois que várias agências federais retiraram US $ 400 milhões da instituição sobre as alegações de anti -semitismo.
Columbia cedeu amplamente às demandas no final de março, um movimento de alguns grupos de liberdade de frase, mas elogiado pelo governo Trump’s Força-tarefa conjunta para combater o anti-semitismo uma vez que um “Primeiro passo positivo”Para manter o financiamento federalista da universidade.
Na segunda -feira, nem Columbia nem o governo Trump indicaram que o financiamento da universidade foi restaurado.
A força -tarefa – recentemente estabelecida pelo presidente Donald Trump por ordem executiva – planeja buscar um decreto de consentimento com ColumbiaAssim, The Wall Street Journal relatou na semana passada. Isso colocaria um juiz federalista encarregado de prometer que a Columbia alinhasse as mudanças com as demandas do governo Trump.
O próprio proclamação de Harvard recebeu elogios da esquerda e pena da direita.
Sen. Bernie Sanders, independente de Vermont, lançar a jogada de Harvard uma vez que “recusando -se a renunciar a seus direitos constitucionais ao autoritarismo de Trump” e pediu a outras universidades que sigam sua liderança.
Enquanto isso, a deputada Elise Stefanik, republicana de Novidade York e ex -aluno de Harvard, acusou a universidade de abraçar o anti -semitismo.
“É hora de trinchar totalmente o financiamento dos contribuintes dos EUA para esta instituição que não conseguiu executar seu lema fundador Veritas”, disse Stefanik, referenciando a termo latina que significa “verdade”.
Em sua mensagem comunitária, Garber disse que Harvard tomou várias medidas nos últimos 15 meses para sofrear o anti -semitismo no campus.
A epístola do legisperito jurídico de Harvard ao governo Trump lista exemplos, incluindo disciplina para aqueles que violaram as políticas universitárias e aumentaram as medidas de segurança no campus.
“Harvard permanece franco ao diálogo sobre o que a Universidade fez e planeja fazer, para melhorar a experiência de todos os membros de sua comunidade”, disse a epístola ao governo. “Mas Harvard não está prestes para concordar com as demandas que vão além da poder lítico desta ou de qualquer governo”.
[ad_2]
Source link
