O grande volume da vingança e ilegalidade que flui diariamente do governo Trump dificulta o foco em qualquer transgressão. No entanto, devemos tomar uma nota privativo do inédito espetáculo do governo federalista tentando agressivamente destruir a Columbia, uma grande universidade americana. Quase qualquer frase sobre Trump pode debutar com as palavras “nunca antes”, mas ainda assim: nunca antes, alguma coisa assim aconteceu na história da República.
Depois de Trump e outros sugeriram por qualquer tempo que o governo planejava ir detrás de Columbia, os Departamentos de Justiça, Saúde e Serviços Humanos e Ensino, juntamente com a Governo Universal de Serviços, anunciado na sexta -feira O “cancelamento subitâneo” de US $ 400 milhões em subsídios e contratos com a universidade. Uma vez que a maioria dos anúncios provenientes do governo, nascente era vago, provavelmente ilícito e minaz, sugerindo mais, reduções ainda maiores no financiamento a seguir. Os cortes da magnitude sugeriram no proclamação pelo menos prejudicariam a universidade e potencialmente a tornariam incapazes de operar em zero uma vez que sua forma atual.
A suposta razão dada para esse movimento é “a inação contínua da escola diante do assédio persistente de estudantes judeus”. Digno de nota, mesmo entre os ultrajantes dos últimos meses, tem sido o atendimento repentino aos judeus concedidos por pessoas totalmente confortáveis com supremacistas brancos e neonazistas, mas chocou além das palavras pelas ações dos manifestantes do campus. O anti -semitismo é real, mas não se limita ao ensino superior e não a alguma coisa sobre o qual Donald Trump e as pessoas ao seu volta se importam genuinamente. Existe em Columbia; Existe em todo o país e em todo o mundo; Existe no Congresso e na Mansão Branca. Uma vez que, devo ampliar, fazer racismo, xenofobia, islamofobia e outros preconceitos arraigados.
Qualquer tentativa de entender a procura de Columbia, tipo Javert do governo Trump, precisa debutar com o reconhecimento de que não é, em nenhum sentido real, sobre Columbia. Nem se trata de anti -semitismo ou liberdade de frase. Nem sequer está em sua raiz sobre a instrução.
É, em vez disso, sobre o tirocínio do poder bruto para intimidar, fazer executar a obediência e o silenciar a dissidência. É mal os regimes autoritários funcionam e – uma vez que protótipo para a abordagem do governo federalista ao jornalismo, negócios e praticamente todas as esferas da vida – deve ser importante até aqueles que são indiferentes ao fado da Columbia ou do ensino superior.
Uma vez que muitas das ações e políticas propostas da governo atual, o ataque a Columbia é o resultado de um grupo de institutos – empreendimentos americanos, Manhattan, Claremont – que, na última dezena, passaram de serem casas para intelectuais conservadores para serem locais para alguma coisa muito mais radical e interrompido. Claremont, por exemplo, passou por ser o que um de seus antigos companheiros descrito Uma vez que um “equipamento intelectual peculiar” para “um dos principais arquitetos intelectuais de tentar derrubar a República”. O que foi iniciado por estudantes do filósofo Henry Jaffa, um seguidor de Leo Strauss, tornou -se o lar de John Eastman, a mente lítico por trás de “Pare o roubo”.
A base para o direcionamento de Columbia e de vestuário o projecto para a abordagem do governo ao ensino superior pode ser encontrado em um peça escrita em dezembro pretérito Por Max Eden, membro sênior do American Enterprise Institute, intitulado “Um guia abrangente para revisar o ensino superior”. Linda McMahon pode ser a secretária de instrução, mas pessoas uma vez que Eden e Christopher Rufo – que transformaram as cartas “dei” em um cudgel político com o qual vencer os progressistas – são os arquitetos reais da política de ensino superior nos Estados Unidos.
Rufo, uma figura profundamente perigosa que combina a propriedade política com uma paixão implacável por destruir aqueles que ele percebe uma vez que inimigos, defendido em uma entrevista recente Para políticas que “significariam falência para muitas universidades … e elas deveriam fazê -lo. Eles devem realmente seguir adiante a ameaço em pelo menos uma luta simbólica que mudará os incentivos em todos os lugares e enviará as pessoas que se esforçam para executar a lei. ”
Essa luta simbólica está com a Columbia.
Parece que as idéias flutuadas por pensadores uma vez que Eden e Rufo foram adotadas praticamente por atacado pelo governo Trump. As pessoas se perguntavam por que o Cap proposto Nos custos indiretos dos Institutos Nacionais de Subsídios de Saúde, é de 15 %: esse é o número que o Éden sugere. O Face missiva de colega Isso vai muito além de qualquer julgamento judicial ao declarar trabalho de volubilidade ilícito? Eden e Rufo chegaram lá primeiro.
Eden novamente: “As ações mais interessantes, no entanto, não exigiriam o Congresso. Para assustar as universidades em risca reta, McMahon deve debutar pegando um epiderme viloso. Ela deveria simplesmente destruir a Universidade de Columbia. ”
Vamos fazer uma pausa por um momento. Divulgação completa: Há muito tempo recebi meu Ph.D. De Columbia, embora não tenha sido nos anos desde portanto uma instituição à qual eu estive de alguma forma conectado. É uma das universidades mais antigas do país, fundada uma vez que King’s College em 1754. 35.000 estudantes– uma pequena fração da qual protestou contra a guerra em Gaza – e emprega tapume de 20.000 pessoas. Opera escolas de recta e medicina, entre outras, e é afiliado a Novidade York – Meio Médico Presbyteriano. É uma secção indispensável dos ecossistemas comerciais e de saúde no Upper Manhattan.
Logo: vamos destruí -lo para provar que podemos.
Até o momento, o governo não assumiu outra das recomendações do Éden – abrindo razões para indiciar seu ex -presidente, Lee Bollinger – embora, sem incerteza, alguns sejam tentados e divertidos com sua reparo de que “os presidentes da faculdade poderiam aprender uma prelecção valiosa com a visão dele em um macacão laranja”. De vestuário. Essas não são pessoas interessadas em ter qualquer tipo de discussão séria sobre política educacional.
A Columbia é tornada principalmente simpático uma vez que cândido, porque é em Novidade York, uma cidade cujos corretores de poder há muito visto Trump com desprezo e sobre o qual, portanto, ele quer praticar o sumo de poder provável. Killing Columbia é outra versão de matar preços de congestionamento em Manhattan, que até o momento tem sido um sucesso notável e que, portanto, Trump está tentando terminar. Uma vez que ele Coloque na verdade social“Viva o rei!”
Até agora, a Columbia permaneceu relativamente silenciosa e harmonizável em resposta ao ataque governamental, embora isso possa mudar à medida que o ataque se intensifica e a guerra – uma vez que as batalhas por prescindir trabalhadores federais e trinchar ajuda externa e renegar por contratos e proibir palavras uma vez que “volubilidade” e “gay” – joga nos tribunais.
O presidente interino de Columbia, Katrina Armstrong, disse em uma enunciação Que a Universidade está “comprometida em trabalhar com o governo federalista para abordar suas preocupações legítimas”, a termo -chave nessa sentença, é simples, sendo “legítima”. Mais cedo ou mais tarde, espero, a liderança da Universidade reconhecerá que o objetivo dessas ações não é conformidade, mas de devastação e planejamento de negócio. Enquanto isso, outras instituições e organizações, dentro e fora do ensino superior, podem querer pensar cuidadosamente sobre sua posição de silêncio autoprotetor diante de um governo que serpente o poder desmarcado do autoritarismo. Qualquer universidade, qualquer empresa, qualquer organização de notícias, poderia ser a próxima Columbia na procura em curso para nos assustar.
