A secretária de Ensino Linda McMahon testemunhou perante vários comitês do Congresso na semana passada.
Celal Guns/Anadolu via Getty Images
Linda McMahon, secretária do Departamento de Ensino dos EUA, testemunhou um subcomitê do Senado semana passada. Ela não estava preparada. Quando perguntas específicas sobre o número e o status das investigações de direitos civis, subsídios de pesquisa, serviços para americanos de baixa renda e outros tópicos importantes, ela respondeu repetidamente com: “Voltarei a você sobre isso”. Em uma troca, o senador Jack Reed, um democrata de Rhode Island, corrigiu o secretário em um Enorme erro de cômputo matemático.
Desempenho auditivo do congresso de McMahon confirma o que muitos educadores anteciparam Quando Trump a anunciou uma vez que sua escolha em novembro pretérito: o magnata do entretenimento de 76 anos, que nunca foi educador, sabe muito pouco sobre o departamento que ela foi escolhida para liderar e eventualmente desligar.
“Voltarei a você” é uma resposta que muitos membros do gabinete geralmente oferecem em audiências do Congresso, principalmente no primeiro ano. Parecia mais excessivo, no entanto, quando McMahon apresentou perguntas substantivas de senadores do Partido Republicano e investigações mais difíceis dos democratas. Em momentos, ela lembrou ao subcomitê que traz experiência de negócios em nível executivo ao seu papel de liderança educacional. Os membros da maioria dos conselhos corporativos de diretores certamente ficariam frustrados com um CEO que aparece em uma reunião trimestral com poucas respostas, poucos dados e uma promessa repetida de voltar posteriormente para eles. A maioria dos CEOs deve ser muito mais experiente e preparada do que o diretor de ensino de nosso país.
Não parecia que McMahon estava com habilidade ou defensivamente, evitando perguntas que ela não tinha interesse em responder. Em vez disso, era evidente que ela não sabia, o que é compreensível, devido à sua falta de experiência na indústria educacional. E para ser justo, ela só está no incumbência desde fevereiro – é uma entidade grande e complexa. Mas há talvez mais três explicações plausíveis.
Primeiro, os funcionários trabalhadores preparam a Mansão Branca e os líderes do governo federalista para audiências do Congresso de Subida Estacas. Eles os equipam com dados confiáveis, exemplos atraentes e previsões habilmente criadas. McMahon provavelmente tem muito poucos funcionários. Aqueles que tinham a memória histórica mais profunda e o conhecimento de que décadas de pesquisa de ensino rigorosa mostram que provavelmente foram demitidos.
O departamento de ensino federalista anunciado em março Uma redução em sua força de trabalho de 4.133 para 2.183 funcionários. Antes do retorno de Trump à Mansão Branca, o Meio Vernáculo de Estatísticas da Ensino tinha aproximadamente 100 funcionários – acentuadamente, agora existem exclusivamente três. Um juiz federalista desde que considerou as rescisões em todo o departamento proibido e dirigiu o governo Trump a recontratar Esses profissionais. Mesmo que alguns deles tenham retornado desde logo, não parecia que seus conhecimentos foram aproveitados para ajudar a secretária a se preparar para sua audiência no Senado.
Uma subestimação de pesquisa oferece uma segunda explicação potencial para a incapacidade de McMahon de responder a muitas consultas. Os senadores fizeram perguntas sobre quais dados realmente existem. Por exemplo, Jeff Merkley, democrata do Oregon, perguntou se ela havia lido os relatórios anuais de desempenho sobre o Trio, um conjunto de programas financiados pelo governo federalista que prestam serviços a mais de 930.000 estudantes de baixa renda, americanos em comunidades rurais, veteranos e estudantes com deficiência. McMahon confessou que não havia, mas o orçamento proposto pelo departamento de ED inclui cortes maciços para triomuito uma vez que reduções significativas para Grants Pell e o programa federalista de estudo de trabalho.
Porquê secção de seus cortes em todo o departamento de ED, o governo Trump reduziu mais de US $ 900 milhões em contratos e disparou mais de 80 % da equipe Do Instituto de Ciências da Ensino, o braço de pesquisa do Departamento Federalista de Ensino. Aliás, em campos e disciplinas acadêmicas, as doações às universidades de pesquisa mais confiáveis e valiosas do país foram feitas e canceladas.
Aliás, 13 especialistas em ensino, inclusive eu, receberam e-mails de duas frases no mês pretérito nos notificando que Nós tínhamos sido encerrados Do Juízo de Pesquisa em Ensino da Mansão Branca, para o qual o Presidente Joe Biden nos nomeou, com vigência imediatamente. Essas e outras ações significam uma subestimação para os produtores de evidências e para a própria evidência.
O secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Robert F. Kennedy Jr. e sua dependência, levaram a maior secção do calor para a inclusão de citações para estudos inexistentesprovável crédito na IA e numeroso interpretações erradas dos resultados da pesquisa na “tornar a América saudável de novo” relatório lançado no mês pretérito. Vale ressaltar que McMahon estava na percentagem e, portanto, é um dos autores do relatório. Todos os envolvidos, incluindo ela, são responsáveis pelo suspicácia desleixado do que os estudos reais mostram. Talvez McMahon não pudesse expor no Senado ouvir o que a pesquisa, incluindo os próprios dados do Departamento de Ensino, mostra porque ela não levou tempo para ler o suficiente desde que Trump a nomeou para o papel há quase oito meses.
Finalmente, a óbvia falta de preparação de McMahon pode ser atribuída ao procuração que Trump lhe deu para varar o departamento de ensino do país. Há exclusivamente um problema com isso: o Congresso teria que subscrever o fechamento. Diante disso, seu atual secretário definitivamente deverá comparecer aos comitês da Câmara e do Senado novamente no horizonte. Da próxima vez, ela deve estar melhor preparada com dados verificáveis. Enquanto isso, o Congresso deve escoltar e obter o que McMahon prometeu na audiência da semana passada. “Voltarei a você sobre isso” não deve ser considerado uma resposta razoável, pois o Congresso toma decisões políticas que afetarão a vida de estudantes, educadores e famílias em todo o país.
