Enfrentando incógnitas financeiras associadas à tentativa de revisão do ensino superior do presidente Donald Trump – incluindo limites propostos ao financiamento federalista de pesquisa em saúde – as universidades estão se esforçando para minimizar as consequências financeiras.
Mesmo algumas das universidades mais ricas do país já congelaram a contratação, fizeram uma pagula de recepção de pós -graduação e tomaram outras ações, pois as autoridades estimam o dano potencial se o Projecto Pátrio de Institutos de Saúde para limitar os reembolsos de custos indiretos de pesquisa proceder. Atualmente, o projecto do governo Trump de limitar as despesas indiretas em 15 % dos custos de pesquisa direta está em espera em seguida um O juiz federalista bloqueou a mudança em meio a um repto permitido.
O governo justificou a mudança uma vez que uma grande iniciativa de economia de custos, mas enviou ondas de choque através de instituições que dependem muito desse financiamento.
Ações tomadas
À medida que as universidades de pesquisa se preparam para o impacto financeiro potencial, a ação mais geral parece estar congelando a contratação ou exigindo aprovações adicionais para trazer novos professores ou funcionários.
O Instituto de Tecnologia de Massachusetts, que está a perder US $ 30 a US $ 35 milhões anualmente, sob as alterações propostas, adotou um frigoríficação de contratação para funcionários não facilmente, WGBH relatou. Esse frigoríficação vem uma vez que um Estudo recente mostrou que o MIT está entre as 10 universidades mais ricas do país, com uma doação avaliada em mais de US $ 24,5 bilhões no ano fiscal de 2024.
A Northwestern University também está fazendo uma série de movimentos de incisão de custos, a saber, aumentar a contratação e indemnização congelando. Enquanto a universidade já era revisando seu protótipo de orçamento em meio a “em evolução pressões financeiras”. Líderes anunciados na semana passada Que o noroeste pretende reduzir as despesas não -venonel em 10 % neste ano fiscal. Funcionários da universidade também expressaram preocupações sobre aumentos propostos para o imposto de doação, que atualmente é de 1,4 %. A Northwestern também é uma das universidades mais ricas do país, com uma doação de US $ 14,2 bilhões.
“Enquanto as diretrizes federais que saem de Washington, DC, estão em rápida evolução, em alguns casos não claras e sujeitas a desafios legais, fica evidente que o noroeste e nossas escolas de pares podem suportar repercussões financeiras significativas”, o presidente da Northwestern, o reitor e o diretor financeiro da Northwestern, escreveu para a comunidade.
A Universidade de Columbia, que possui uma doação de US $ 14,7 bilhões, está congelando a contratação em sua faculdade de medicina uma vez que secção de “medidas de contenção de custos”, de concórdia com um email obtido por Gothamist. Os funcionários citaram “Ordens Executivas Recentes e outras ações federais, incluindo orientações recentes do NIH para reduzir substancialmente as instalações e a recuperação de custos administrativos para programas financiados pelo governo federalista”, uma vez que o ímpeto da ação e o observado que a Columbia está trabalhando para desenvolver novos modelos de receita.
Em outros lugares, a Universidade Vanderbilt parece ter interrompido temporariamente as recepção de pós -graduação e rapidamente reverteu a mudança.
Em um vídeo obtido por Dentro de edição superior de uma reunião de 4 de fevereiro do Juízo de Estudantes de Pós-Graduação de Vanderbilt, registrado antes das mudanças propostas no NIH, André Christie-Mizell, reitora da escola de pós-graduação, disse que a universidade suspendeu temporariamente novas ofertas de admissões. A decisão foi tomada “de dar aos reitores tempo para examinar seus orçamentos e desenredar uma vez que proceder”, disse Christie-Mizell, acrescentando que esperava que fosse levantado “nos próximos dias”.
Um porta -voz da universidade disse por e -mail na terça -feira que Vanderbilt não fez pausar admissões de pós -graduação e “as decisões sobre recrutamento e admissões estão sendo feitas no nível da escola para prometer que cada escola possa estribar totalmente nossos alunos atuais a fazer seu melhor trabalho, mesmo em condições em que O cenário de financiamento pode mudar. ”
As universidades públicas também estão sentindo a incerteza.
Universidade Estadual da Carolina do Setentrião anunciou um frigoríficação de contratação Na semana passada, em uma mensagem do vice -chanceler executivo e do reitor Warwick Arden, citando o impacto do Trump’s Ordens Executivas e outras orientações, o potencial desligamento do governo federalista em 14 de março e outros desafios financeiros do estado.
Arden, em a Mensagem para altos funcionáriostambém enfatizou a premência de “ser conservador no uso de todos os seus fundos, oferecido o clima financeiro provocador em que nos encontramos atualmente”.
A Universidade Estadual de Washington não promulgou um frigoríficação de contratação. Mas em um E -mail para a comunidade do campus Na semana passada, as autoridades observaram que a opção estava em cima da mesa enquanto a universidade lida com as mudanças no NIH, muito uma vez que em uma imagem orçamentária estadual. E em um Retiro orçamentário durante todo o dia Para o Juízo de Regentes da Universidade Estadual na segunda-feira, a incerteza de financiamento federalista levou mais de uma hora de discussão, fornecendo talvez a estudo mais aprofundada de uma vez que uma instituição está respondendo a esse momento.
Chris Riley-Tillman, reitor da WSU e vice-presidente executivo, disse na reunião virtual que o estado de Washington poderia perder até US $ 25 milhões por ano sob o limite de taxa de reembolso proposto, mesmo que a universidade tenha “obrigações contratuais com indivíduos com base nessas promessas acordadas do governo federalista para fazer o trabalho. ” Ele observou que, se os fundos federais desaparecerem, o estado de Washington não interromperia o financiamento de estudantes de pós -graduação, mas encontraria outras fontes de receita.
Riley-Tillman também disse que essas perdas de financiamento poderiam forçar a universidade a “ser realmente agressiva a determinar o que mantemos” e forçar “a desinvestimento de alguns aspectos de nossas empresas de pesquisa”. Ele acrescentou que as decisões iminentes “não serão populares em grandes grupos de partes interessadas”.
O que está em jogo
Dentro de edição superior Entrou em contato com 10 universidades que estão entre os maiores destinatários do financiamento do NIH para ver uma vez que estão navegando na incerteza. A maioria não respondeu a um pedido de glosa.
A Universidade de Michigan, que ainda não indicou que tomou medidas de incisão de custos, respondeu enfatizando a natureza sátira de seu trabalho e o que está em jogo financeiramente. No ano pretérito, a universidade conduziu pouco mais de US $ 800 milhões em pesquisas financiadas pelo NIH, com uma taxa de dispêndio indireta de 56 %, o que ajuda a tapulhar os custos de pessoal, equipamentos de laboratório e muito mais.
As autoridades destacaram trabalhos em curso sobre doenças uma vez que cancro, Alzheimer e Parkinson.
“Reduzir essa taxa para 15 % eliminará aproximadamente US $ 181 milhões em financiamento e deixará buracos em orçamentos, imediatamente e desnecessariamente restringindo a capacidade da universidade de salvar vidas por meio de avanços médicos e descobertas de drogas, estribar a segurança vernáculo por meio de pesquisas em áreas uma vez que ciência da computação, Ciência e Engenharia de Dados e criam milhares de empregos em áreas de tecnologia que são essenciais para a força econômica do estado e da região ”, escreveu o vice -presidente interino de pesquisa e inovação Arthur Lupia para Dentro de edição superior.
Outros enquadraram a luta por taxas de reembolso de custos indiretos, uma vez que equivocados com o potencial de minar a pesquisa científica. Em um webinar de terça -feira, o presidente do Juízo Americano de Instrução, Ted Mitchell, incentivou os participantes a manter a pressão sobre seus representantes do Congresso – alguns dos quais começaram a recuar no NIH – a tutorar as mudanças propostas, o que afetaria os esforços de pesquisa.
“A ciência está em jogo cá”, disse Mitchell.
Mas, uma vez que os cortes propostos para as taxas de reembolso do NIH e outras mudanças abrangentes que afetam a instrução permanecem emaranhadas nos tribunais, alguns especialistas antecipam que Os congelamentos do orçamento só se tornarão mais comuns.
