Eis por que os defensores dos sem -teto SF estão felizes em Lurie abandonaram o Push por 1.500 camas de abrigo

“Ele está recebendo pressão constituinte. Os sinais visíveis de falta de moradia têm sido claramente uma prioridade dele”, disse ela. Mas da proibição do trailer, ela acrescentou: “Não se trata tanto de realmente reduzir a falta de moradia, infelizmente”.

A estratégia provavelmente não diminuirá significativamente o número de São Franciscanos, disse Evans, mas poderia aumentar a pressão sobre abrigos e recursos habitacionais. Muitas pessoas que vivem em veículos também provavelmente não estarão dispostas a concordar a habitação oferecida.

“Essa não é realmente uma escolha racional para alguém fazer para transpor de um veículo onde possui privacidade, banheiro privativo e se mudar para um abrigo congregado, onde estão em uma situação muito lotada”, disse Evans.

“Se não tivermos esses recursos, não sei se essa deve ser nossa prioridade”, disse ela.

Ela e Friedenbach também se preocupam com o pedido do prefeito para que o Juízo de Supervisores enfraquecesse sua verificação legislativa dos gastos da Teorema C, que visa principalmente para moradias familiares de rua.

A medida, que instituiu um imposto suplementar sobre empresas e pessoas que ganham mais de US $ 50 milhões por ano, foram aprovadas em 2018, criando a nossa cidade, nosso fundo doméstico para ajudar a remunerar pelo chegada a moradias permanentes, com grandes partes da família de financiamento de receita e moradia juvenil.

A proposta de orçamento original de Lurie nesta primavera teria usado moeda e juros não gastos ganhos em nossa cidade, nosso fundo doméstico Para financiar camas de abrigo para adultos adicionaismas ele enfrentou a reação dos defensores dos sem -teto que disseram que o foco nos jovens era importante.

“As crianças, quando experimentam a falta de moradia, têm maior verosimilhança de se tornarem sem -teto mais tarde na vida se sofrerem esses sem -teto por mais de seis meses”, disse Evans.

Posteriormente as negociações, o orçamento revisado mantém grande secção do escora à falta de moradia da família, mas Lurie ainda pediu aos supervisores que remontassem o requisito de que uma supermaijoridade do parecer aprove mudanças na maneira porquê ele aloca sobras de nossa cidade, nosso financiamento doméstico nos próximos anos.

“Nos últimos três anos, os prefeitos continuam propondo moeda em movimento … três anos detrás, foram US $ 60 milhões da moradia familiar e juvenil. Nascente ano, US $ 88,5 milhões sendo retirados principalmente de moradias familiares da família e movê -la principalmente para um abrigo para adultos”, disse Friedenbach antes de um elaboração à mudança de política, que foi agendada para uma votação na terça -feira.

“As famílias dobraram em São Francisco em falta de moradia, e é cá que estamos falhando e precisamos de mais recursos”, disse ela.