[ad_1]
Se um investidor tiver um portfólio de US $ 100.000, Ardrey disse que os ETFs provavelmente funcionarão melhor-fornecendo diversificação ampla e custos mais baixos. À medida que a riqueza cresce, os investidores podem encetar a variar sua estratégia de investimento e expandir -se para fundos mútuos gerenciados ativamente ou outros produtos financeiros.
“Não quer manifestar que os ETFs saem pela porta, mas é cá que você pode usar coisas que estão em uma estrutura gerenciada mais ativamente”, disse Ardrey. Alguns ETFs também são gerenciados ativamente e ainda podem ser econômicos.
“Muitas vezes, uso uma combinação de gestores de fundos e ETFs para tentar fazer com que o cliente aumente o rendimento, mas também uma boa diversificação”, disse ele.
Baixas taxas não significam incremento
No entanto, disse Salso, um ETF pode prejudicar um investidor se a volatilidade do mercado os assustar.
“Só porque tem inferior dispêndio, não significa que ele crescerá em valor”, disse Salso.
Por exemplo, um jovem investidor tem muitos anos adiante deles para investir e o quantia não é necessário a limitado prazo, eles podem se inclinar para um ETF de ações, disse Salso. Mas um investidor mais velho que deseja proteger cada dólar que ganhou, talvez tendo um planejamento financeiro mais grande possa optar por um fundo reciprocamente ou encontrar uma abordagem mais conservadora, acrescentou.
Leia as letras pequenas antes de investir
Ardrey disse que, de qualquer maneira que os investidores decidam ir, eles devem primeiro destinar um tempo e entender exatamente o que estão investindo e os custos de cada resultado. Não pode ser exclusivamente porque eles ouviram que era uma boa teoria.
“Uma das maiores diferenças entre um ETF e um fundo reciprocamente é uma vez que elas são negociadas”, disse ele.
[ad_2]
Source link
