Os republicanos do Senado renovaram seu projecto de expandir a elegibilidade para o Grant Pell para estudantes matriculados em programas de treinamento de trabalho de pequeno prazo na versão mais recente de seu orçamento abrangente, o que faz alterações significativas na política de ensino superior.
Outras mudanças na legislação que se dirigem a uma votação final incluem ajustes na medida de prestação de contas para os resultados dos alunos, adicionando proteções para os proprietários de pequenas empresas ao calcular a elegibilidade e as alterações da ajuda dos alunos ao imposto sobre doações que suavizam o golpe financeiro para instituições em todo o quadro – particularmente pequenas colegas de artes liberais.
As mudanças na proposta da força de trabalho vieram depois que um funcionário do Senado não partidário, sabido uma vez que parlamentar, disse a disposição violou as regras do Senado para o processo legislativo sabido uma vez que reconciliação. (O processo permite ao Senado assinar um projeto de lei com 51 votos em vez do típico 60.) A parlamentar não explicou sua decisão, mas geralmente para assinar o teste de farejar, cada seção deve se concentrar em gastos orçamentários, poupança e receita, não em outras políticas.
O Senado planejava originalmente expandir o entrada da Aid Federalista a fornecedores não acreditados, mas agora esses programas seriam excluídos da Workforce Pell.
Os defensores do ensino superior ficaram chocados quando a proposta inicial da força de trabalho foi nixada, pois recebeu amplamente o pedestal bipartidário. Eles esperam que as mudanças sejam suficientes para mantê -lo no megabill.
“As faculdades comunitárias são extremamente agradecidas pelo roupa de o comitê (saúde, instrução, trabalho e pensões) ter encontrado um caminho para prometer a inclusão da licença da força de trabalho Pell no projeto de reconciliação”, disse David Baime, vice -presidente sênior de relações governamentais da Associação Americana de Faculdades Comunitárias. “Isso significa que milhares de estudantes agora poderão acessar uma variedade de programas de instrução da força de trabalho que os beneficiarão e da economia”.
O Senado pretende votar na legislação apelidada de uma grande lei de belas projeto de lei, na noite de segunda -feira ou na manhã de terça -feira, embora não esteja simples se o projeto de lei será confirmado. A versão mais recente só avançou para o Piso do Senado para debate depois uma estreita votação de 51 a 49 na noite de sábado. Quando o Senado foi retomado na segunda -feira de manhã, iniciou uma maratona de votos nas emendas propostas.
Mas só porque o projeto está no soalho não significa que ele finalmente chegará à mesa do presidente Donald Trump, pois alguns republicanos estão expressando indeterminação em relação a uma votação final. A senadora Susan Collins, republicana do Maine que votou para prosseguir o projeto, disse várias organizações de notícias Que ela está “se inclinando contra” votar nela na passagem final. Se quatro republicanos votarem, o projeto falharia.
A legislação também está enfrentando críticas crescentes dos republicanos da Câmara, que também precisam assinar para que o projeto se torne lei pelo prazo de 4 de julho do Congresso.
Além de Workforce Pell, cá estão três principais mudanças na versão mais recente do Senado do projeto.
Imposto sobre doações
As pequenas faculdades ricas fizeram uma pausa no novo projeto de lei, que agora isenta aqueles que têm 3.000 estudantes ou menos de um imposto sobre suas doações.
Originalmente introduzido em 2017 sob o primeiro governo Trump, o imposto atual de 1,4 % sobre investimentos se aplica somente a algumas das faculdades mais ricas que tinham mais de US $ 500.000 em valor de doação por aluno. Sob o Primeiro rascunho Do projeto de lei do Senado, as faculdades pagariam taxas diferentes, dependendo do valor de sua doação por aluno, e algumas poderiam remunerar até 8 %. O imposto aplicado a qualquer faculdade que recebe ajuda financeira federalista e inscreva mais de 500 estudantes.
Mas o aumento da taxa enfrentou muita reação, principalmente de pequenas faculdades de artes liberais que argumentaram que o imposto seria debilitante e prejudicaria sua capacidade de fornecer aos estudantes de baixa renda bolsas de estudos. O Comitê de Finanças do Senado parece ter ouvido.
Anne Harris, presidente do Grinnell College, uma instituição privada em Iowa que matricula tapume de 1.750 estudantes, hesitou em comemorar. Porquê as negociações ainda estão em curso, Harris disse que não poderia “prever com crédito” uma vez que o projeto de lei afetaria sua instituição.
Mas “apreciamos a atenção que a delegação de Iowa deu a esse tema”, acrescentou.
Ao mesmo tempo, o Senado removeu uma isenção para instituições religiosas, que o parlamentar derrubou. (Hillsdale College, uma instituição cristã conservadora, ainda estará isenta, pois não participa de nenhum programa federalista de ajuda para estudantes.)
Medidas de responsabilidade da faculdade
Os republicanos do Senado no comitê de ajuda Planeje responsabilizar as faculdadesabordando uma preocupação importante para os lobistas do ensino superior.
O teste de qualidade proposto – sabido uma vez que padrão “não promover danos” – para prometer um retorno positivo do investimento para os inscritos na faculdade, comparando seus salários medianos com os de adultos com um diploma do ensino médio.
Na primeira versão do projeto de lei, os senadores estavam usando os ganhos para todos os estudantes de graduação quatro anos depois de pararem de ter aulas, independentemente de completarem seu diploma. Mas agora, sob a versão mais recente do projeto, o teste só se aplicaria a estudantes que se formaram.
Emmanual Guillory, diretor sênior de relações governamentais do Juízo Americano de Instrução, havia dito anteriormente Dentro de edição superior Que era injusto levar em consideração a renda de um aluno que abandonou a faculdade. Ele descreveu a mudança uma vez que uma mostra de “capacidade de resposta” da colina.
“É evidente que a equipe está ouvindo as partes interessadas e trabalhando para produzir a abordagem mais equilibrada e realista”, disse Guillory.
Os programas de pós -graduação também seriam avaliados sob esse novo padrão, comparando a renda de seus alunos com os dos detentores de diploma de bacharel. Originalmente, as comparações de pós -graduação teriam sido feitas seis ou 10 anos depois que um aluno parou de ter aulas, dependendo do tipo de programa. Agora, será feito quatro anos depois a formatura.
Ativos FAFSA
Quando o Congresso aprovou uma lei ordenando o Departamento de Instrução para simplificar o pedido gratuito de ajuda federalista para estudantes, ele fez Ajustes na fórmula do índice de ajuda do aluno Isso exigia que agricultores e pequenos empresários listassem suas propriedades e equipamentos uma vez que ativos.
Os senadores já planejavam virar essa mudança em sua conta inicial de reconciliação, mas a versão atualizada vai um passo adiante adicionando uma isenção para os pescadores comerciais. Ele afirma que os navios de pesca, as licenças e quaisquer outras despesas relacionadas não precisam ser listadas.
