Em seguida anos de batalhas judiciais, um juiz federalista inaugurou uma novidade era para atletismo universitário no início deste mês, quando ela aprovou um consonância No processo antitruste da House v. NCAA, encerrando efetivamente o padrão centenário de atletas de estudantes porquê amadores.
Agora, os alunos poderão lucrar verba com seu desempenho atlético em faculdades que optam pela prática conhecida porquê compartilhamento de receita, na qual as instituições compartilham com os jogadores que o verba ganhou com suas equipes. Os ex-atletas da Subdivisão I do pretérito recente também compartilharão um consonância de US $ 2,8 bilhões para indemnizar as oportunidades financeiras que foram negadas devido a regras da NCAA agora extinta que os impediram de lucrar com o nome, a imagem e os acordos de semelhança.
Embora o status quo da NCAA tenha sido dissolvido em um momento, muitos líderes do campus planejavam há meses, antecipando o resultado da decisão.
A era dos atletas universitários pagos começa oficialmente em 1º de julho. Com isso, surgem perguntas sobre porquê o cenário evoluirá e preocupações sobre questões de capital, muito porquê o que as consequências do consonância podem valer para esportes de não receita.
Um estado de transição
Os especialistas veem o compartilhamento de receita porquê a segmento mais conseqüente do consonância.
As instituições que optam por compartilhar receita terão até US $ 20,5 milhões para se espalhar entre seus atletas. Espera-se que a segmento do leão flua para o futebol, o principal esporte de receita, seguido pelo basquete masculino, com os mais altos valores de distribuição. O limite anual de compartilhamento de receita aumentará gradualmente para US $ 32 milhões ao longo de uma dezena.
Jason Montgomery, sócio do escritório de advocacia Husch Blackwell, disse que uma fórmula comumente discutida veria 75 % da receita desembolsada para o time de futebol de uma instituição, seguida de 15 % ao basquete masculino, 5 % ao basquete feminino e o restante em todos os outros esportes. Mas ele observou que as instituições podem ajustar essa fórmula porquê acharem melhor.
Em instituições que não têm um time de futebol, a maior segmento da receita provavelmente será direcionada ao basquete masculino. E algumas universidades que possuem os principais programas de basquete estão ajustando a fórmula para direcionar mais verba para os aros; A Universidade de Houston, por exemplo, pode optar por uma fórmula que direciona 23 a 25 % da receita para o basquete masculino, A mídia lugar informou.
A disposição do pagamento de volta também é fortemente inclinada para o futebol, o que já provocou um apelo nos motivos do Título IXcom os queixosos alegando que as mulheres estão com curta duração. O processo, trazido por oito ex -atletas da faculdade que competiram em futebol, pista e vôlei, argumenta que as atletas estão sendo privadas de mais de US $ 1 bilhão em danos anteriores.
Modelos financeiros
Para aqueles que optam pelo compartilhamento de receita, uma grande pergunta se aproxima: de onde virá o verba?
Sean Frazier, diretor atlético da Northern Illinois University e presidente da Associação Vernáculo de Diretores Colegiados de Atletismo, disse que os modelos financeiros variarão de consonância com a instituição.
“Você verá muito mais dessa maneira inovadora de compartilhar receita, recebendo esse verba de fontes externas que não são específicas para as próprias universidades”, disse Frazier.
Algumas faculdades estão apoiadas em impulsionadores e acordos de TV para compartilhar receita de carteira, enquanto outras estão adotando abordagens diferentes. No início deste mês, o Parecer de Governadores da Flórida aprovou o uso de fundos auxiliares remunerar atletas estudantes, que podem fluir de livrarias de faculdades, moradia de estudantes, restaurantes, taxas de estacionamento e outros fluxos de renda. (Essa medida deve ser temporária à medida que as faculdades desenvolvem planos de longo prazo.)
Além de aumentar as receitas, as faculdades estão procurando maneiras de reduzir custos. Montgomery disse que as faculdades de uma maneira que as faculdades podem fazer isso é varar esportes que não sejam de receita-como natação e atletismo-o que algumas instituições fizeram, embora esse movimento também tenha sido escoltado por outros desafios financeiros para o setor.
As faculdades que optam pelo padrão de compartilhamento de receita não precisam remunerar o valor supremo, a menos que desejem. Isso poderia produzir cenários em que instituições menos com recursos pagam muito menos que o limite de US $ 20,5 milhões.
Embora os especialistas digam que ainda não há um ponto de dados firme em quantas faculdades optaram por compartilhar receita, é provável que esses números sejam exclusivamente uma fração das instituições membros da NCAA. No verão pretérito, esse número estava em 1.085 instituiçõescom 355 no nível da Subdivisão I.
“A grande maioria das faculdades não fará segmento desse compartilhamento de receita”, disse Michael McCann, professor da Escola de Recta de Franklin Pierce, da Universidade de New Hampshire.
Oportunidades de inovação
Frazier comparou o atletismo universitário posteriormente o assentamento da vivenda para pilotar um avião enquanto o construía. Ele espera que as faculdades ajustem suas abordagens à medida que avançam.
“É desenxabido agora por pretexto do veste de não termos certos corrimãos ainda finalizados à medida que entramos nisso. É por isso que será um pouco de esperar para ver algumas coisas”, disse ele.
Ele pediu paciência para aqueles que tentam velejar na novidade paisagem.
“Eu alertaria os líderes (faculdades) a não pularem para as tendências, para não pular para nenhuma situação porquê uma solução rápida”, disse Frazier. “Não há projéctil de prata para poder gerenciar isso. Teremos que passar por um ciclo para realmente entender o que os impactos do assentamento da vivenda significam”.
McCann espera que as faculdades paguem em grande segmento jogadores de futebol, porquê eles sinalizaram. Onde o verba flui, ele disse, dependerá de prioridades institucionais. Se um departamento atlético estiver focado em escoltar os times rivais de futebol e aterrissar na televisão, o verba do compartilhamento de receitas será investido no futebol. Mas ele acha que os líderes devem considerar investir em outras áreas, incluindo o esporte feminino – que cresceram nos últimos anos, a julgar pela audiência do basquete feminino.
“Vejo uma oportunidade para as escolas que optam por compartilhar receita para não seguir o roteiro de gastar a maior segmento do verba com jogadores de futebol”, disse McCann. “Eu pude ver alguns presidentes sendo inovadores e dizendo: ‘Vamos usar esse verba principalmente no basquete feminino; vamos tentar fabricar um time de basquete feminino ou softball.’ Há oportunidades de partilhar verba de maneiras que eu acho muito mais inovadoras do que simplesmente tentar inferir todas as outras escolas de futebol. ”
A era profissional
Para muitos especialistas, esse momento equivale à profissionalização do atletismo universitário.
“Se isso não é pago para jogar, não sei o que é”, disse Montgomery.
No ponto de Montgomery, algumas faculdades contrataram gerentes gerais e outros funcionários com experiência esportiva profissional. No ano pretérito Gerente universal do programa de futebol. De forma similar, em março A Universidade da Califórnia, Berkeley, contratou o ex -jogador da NFL e treinador Ron Rivera porquê gerente universal de seu programa de futebol.
Observando essa tendência, McCann sugeriu que esses programas estão “operando porquê equipes quase pro”.
Legislação federalista?
Durante anos, os observadores especularam que o Congresso pode se envolver no atletismo universitário. O presidente Donald Trump também levantou a possibilidade de seu próprio envolvimento; Em maio, ele propôs estabelecer uma percentagem presidencial de esportes universitários antes Apacitando a teoria.
No entanto, muitos especialistas não esperam que a legislação federalista surja.
“É um tiro no escuro que o Congresso intervém”, disse Montgomery, argumentando que o atletismo da faculdade não é uma prioridade para os legisladores no momento. No supremo, ele disse que o Congresso pode codificar o consonância da Câmara por meio da legislação federalista.
McCann concorda. Enquanto ele acredita que “haverá contas introduzidas, e haverá coletivas de prelo e muita cobertura da mídia”, ele não acha que esses esforços serão proveitosos.
Mas Frazier, que se descreve porquê um otimista por natureza, espera que a legislação federalista possa passar no horizonte próximo, e ele enfatizou a valor de fazer segmento dessas conversas.
“Acho que no final do dia, precisamos ajudar (Trump), precisamos ajudar o governo federalista a entender o que funcionará”, disse ele. “Uma vez que temos uma questão de percepção de que o atletismo da faculdade não pode se governar. Criamos essa percepção porquê uma indústria, e o que precisamos fazer é recuperá -lo. O que precisamos fazer é mostrar as pessoas que duvidaram que (pense) que perdemos o controle, que existe controle, e a única maneira de fazer isso é com experiência, liderança e formação
