Por que o departamento de pujança emitiu uma regra do título IX?

Algumas faculdades não precisariam mais permitir que os alunos experimentem uma equipe esportiva que não seja de contato que não desempenado com o gênero deles Se não houver uma equipe equivalente para o sexo, sob um regulamento do Título IX emitido recentemente pelo Departamento de Força dos EUA – não pelo Departamento de Instrução dos EUA.

A mudança de regra é entrar em vigor em 15 de julho, a menos que “comentários adversos significativos” tenham sido recebidos até 16 de junho. A mudança se aplicaria unicamente a faculdades que recebem financiamento do departamento de pujança do Departamento de Força.

Especificamente, a regra – chamada de “regra final direta” – rescindiria o requisito de que os patrocinadores da equipe que ofereçam equipes por unicamente um gênero devem permitir que membros do sexo oposto experimentem se nenhuma equipe existe para o sexo, a menos que seja um esporte de contato. A regra define esportes de contato uma vez que incluindo boxe, luta livre, rugby, hóquei no gelo, futebol, basquete e outros esportes que envolvem contato corporal.

Na prática, a regra atual significa que, se uma faculdade tivesse um time de beisebol masculino, mas nenhum time de softball das mulheres, as mulheres devem ter permissão para testar um lugar no time de beisebol masculino. Ou isso pode valer que, se uma faculdade tivesse uma equipe de ginástica feminina, mas nenhuma equipe masculina, os homens devem ter a oportunidade de testar a equipe das mulheres.

A Associação dos Administradores do Título IX, nos comentários submetidos ao Departamento de Força e compartilhada com o mergulho do ensino fundamental e médio, disse que a regra prejudicaria os atletas cisgêneros, muito uma vez que atletas transgêneros, de transição, não binários e intersexuais.

Porquê a regra “permitiria que os destinatários discriminassem amplamente com base no sexo em conflito direto com o espírito e a regra do Título IX”, as atletas do cisgênero teriam menos oportunidades de competir em equipes esportivas, disse a organização. Para as meninas do ensino fundamental e médio, isso levaria a oportunidades diminuídas para obter uma bolsa de estudos atlética universitária, afirmou o documento.

A regra também discrimina atletas transgêneros, disse Atixo.

““Qualquer regra que varra de maneira tão ampla que assume que todos os atletas transgêneros, de transição, não binária e intersexual têm vantagens competitivas ou podem simbolizar um risco com base em sua força ou tamanho pode ser visto pelos tribunais uma vez que excesso de barra “, disse o grupo.

Na veras, a mudança do Departamento de Força pode levar a restrições para 1.000 atletas quando unicamente um desses atletas pode apresentar um risco de vantagem competitiva injusta, disse Atixo.

As escolas do ensino fundamental e médio ainda seriam capazes de permitir a participação do COED nessas situações, elas simplesmente não seriam obrigadas a fazê-lo, disse Julia Martin, diretora de assuntos políticos e governamentais do Bruman Group, um grupo lítico e de consultoria com sede em Washington, DC

As escolas do ensino fundamental e médio também teriam permissão para ter equipes de meninas e vice-versa para esportes de contato, mas Martin disse que é melhor se referir às políticas de regras estaduais e locais sobre isso.

Ainda, Shiwali Patel, diretor sênior de escolas seguras e inclusivas do Meio Vernáculo de Recta da Mulher, chamado Regra do Departamento de Força de “sexismo flagrante e prejudicial para mulheres e meninas”.

“O governo Trump está tentando estripar as proteções do Título IX de longa data que pretendem oferecer a mulheres e meninas mais oportunidades de praticar esportes-e sem seguir o processo legalmente necessário para a regulamentação “, disse Patel em um e-mail para o mergulho no ensino fundamental e médio.

“O governo Trump realmente não se importa com a ‘proteção’ de mulheres e meninas e, em vez disso, está buscando ativamente desmantelar as proteções para elas, disse Patel.

Não está evidente se “comentários adversos significativos” foram enviados em relação à regra. Na segunda -feira à tarde, um pouco mais de 2.000 comentários foram enviados, embora esses comentários não estivessem disponíveis publicamente. O departamento de pujança não respondeu a um pedido de observação na segunda -feira.

Processo de geração de regras questionado

O impacto potencial que a mudança de regra teria em algumas faculdades tem muitos observadores do Título IX questionando o processo de geração de regras e eles prevêem que deixarão os funcionários confusos.

Isso ocorre porque o departamento de pujança usou um processo reservado para mudanças de regras propostas que não têm escopo significativo ou não têm grandes impactos econômicos. Outrossim, é o departamento de ensino que normalmente emite regras relacionadas à ensino.

Martin disse que essa ação do Departamento de Força é um bom lembrete de que as políticas relacionadas à ensino estão incorporadas em todo o governo federal-e não unicamente produzidas pelo Departamento de Instrução.

“Essa é uma das razões pelas quais essa mudança voou sob o radar até o último minuto, é que geralmente vemos o Departamento de Instrução assumindo a liderança da política escolar e da participação esportiva e certamente no Título IX”, disse Martin. O departamento de pujança postou a regra em 16 de maio, mas não ganhou muita atenção portanto.