Baker diz que um projecto de responsabilizar as escolas por empréstimos para estudantes não pagos deve necessariamente incluir dívidas que foram inadimplentes. Ela não está sozinha.
“É cá que a proposta salta o tubarão, dando um passe aos empréstimos que prejudicam os mutuários e os contribuintes mais”, diz Jordan Matsudaira, que serviu porquê vice -secretário do Departamento de Ensino dos EUA no governo Biden.
Matsudaira especula que a preterição de empréstimos inadimplentes é a “licença dos republicanos a instituições ou programas que geram taxas de inadimplência particularmente altas. Portanto, essas podem ser faculdades com fins lucrativos. Essas também podem ser faculdades que atendem a muitas populações de baixa renda.
O Cooper da AEI explica da seguinte maneira: “Os legisladores estão tentando encontrar um estabilidade entre responsabilizar as escolas e prometer que as penalidades de compartilhamento de riscos não sejam esmagadoras para as instituições. A inclusão de empréstimos inadimplentes faz sentido em princípio, mas isso teria aumentado significativamente as penalidades. Os legisladores podem ter determinado que era uma ponte também.”
Baker também está preocupado com o projecto de punir muitas escolas cujos mutuários se matriculam em planos de pagamento baseados em renda, forçando essas escolas a reembolsar o governo por uma secção do interesse e do diretor que renuncia.
“Isso é banana para mim”, diz Baker, que teme que isso possa obrigar as escolas a orientar os alunos a planos de pagamento menos acessíveis.
Os dados não existem
Os outros grandes especialistas em problemas apontaram rotineiramente com o projecto dos republicanos é que sua matemática depende de uma serra de dados – incluindo o dispêndio de programas individuais de graduação – “que não temos e nunca tivemos”, diz Baker.
“Muitos dos dados subjacentes cá são imaginários”, diz Matsudaira, quem deveria saber. Ele foi o primeiro economista -chefe do departamento.
Alguns dos dados estavam sendo coletados porquê secção de uma iniciativa da era da Biden, mas, se a grande e formosa Bill for aprovada, “não está evidente quem no Departamento de Ensino realmente fará isso porque a maioria dos dados estava sujeita à redução em força”, diz Robert Kelchen, que estuda finanças no ensino superior da Universidade de Tennessee, Knoxville.
Em março, o governo Trump iniciou o término de mais de 1.300 funcionários do departamento em uma redução maciça em força que, quando combinados com as centenas de trabalhadores que deixaram voluntariamente, deixaram o departamento em aproximadamente metade da equipe anterior.
Um juiz federalista ordenou recentemente que o governo restabelecesse os trabalhadores demitidos – uma decisão agora sendo considerado pela Suprema Namoro dos EUA.
“Levante (projeto) é o conjunto mais sucoso de mudanças na política de ensino superior desde pelo menos 1992”, diz Kelchen. “E é difícil pensar em porquê o Departamento de Ensino pode fazer todo o trabalho de dados por trás disso.”
Vencedores e perdedores em potencial
É difícil julgar uma política construída sobre dados que não existem, mas Cooper da AEI tentou usando o que está disponível. Ele descobriu que programas de graduação com fins lucrativos e programas privados de pós-graduação sem fins lucrativos provavelmente serão atingidos por essas penalidades de compartilhamento de custos.
As três escolas da torneira para remunerar as maiores penalidades, pelos cálculos de Cooper, seriam: 1. Universidade Strayer (com fins lucrativos), 2. Universidade de Phoenix (com fins lucrativos) e 3. Universidade do Sul da Califórnia, ou USC (sem fins lucrativos).
Se a USC o surpreender, não é por razão de seus programas de graduação, diz Cooper. Em 2019 – 20, alunos da escola diplomado Os programas assumiram US $ 533 milhões em dívidas, um enorme soma que o classifica em terceiro no país naquele ano em dívidas de pós -graduação, De congraçamento com Cooper.
Por outro lado, as 10 escolas que se beneficiam mais de concessões de promessas, gratificantes escolas que dão aos alunos de baixa renda mais um numerário, incluem seis universidades públicas no sistema estadual da Califórnia (Long Beach, Fullerton, Northridge, Los Angeles, Sacramento, Pomona) e três universidades públicas na Flórida.
“Estes são dois estados conhecidos por manter as mensalidades da faculdade pública muito baixas”, diz Cooper. “Essas também são escolas que tendem a se matricular em populações de estudantes de baixa renda e de baixa renda”.
Cooper diz que muitas faculdades comunitárias provavelmente também se beneficiariam desse sistema.
A idéia de responsabilizar as escolas por promover dívidas incontroláveis para os alunos não é novidade, embora os esforços anteriores liderados pelas administrações de Obama e Biden se concentrassem amplamente em faculdades com fins lucrativos.
Com esta proposta, Kelchen diz: “O mantra republicano é” prestação de contas para todos “. ”
Seu orientação agora depende do Senado, onde os legisladores liberados recentemente sua própria versão muito dissemelhante de um projecto de responsabilidade da faculdade.