Uma pesquisadora ambiental da Universidade de Tulane renunciou na quarta -feira depois de acusar os funcionários do campus, supostamente sob pressão do governador Jeff Landry, de enunciar uma “ordem de mordaça” que a impedia de discutir publicamente seu trabalho, focado em disparidades raciais na força de trabalho petroquímica.
“Publicações acadêmicas, não ordens de mordaça, são a moeda da liceu”, escreveu Kimberly Terrell, agora diretora de envolvimento da comunidade na clínica de recta ambiental de Tulane, em sua missiva de destituição. “Sempre há espaço para o debate informado. Mas os líderes de Tulane optaram por despovoar os princípios do conhecimento, instrução e o muito maior em procura de sua própria agenda estreita”.
A repúdio de Terrell ocorre em meio a esforços mais amplos do governo Trump e de seus aliados para controlar os tipos de pesquisa – incluindo projetos relacionados à justiça ambiental – as academias podem perseguir e punir os manifestantes do campus por proteger as mensagens que o presidente e outros funcionários públicos discordam.
“Começou com o ativismo pró-palestino em nosso campus e outros em todo o país. Encorau muitos líderes políticos a sentir que podem fazer incursões ao silenciar o corpo docente em outras áreas”, disse Michelle Lacey, professora de matemática e presidente do capítulo de Tulane da Associação Americana de Professores Universitários, disse Dentro de edição superior. “Esse foi o catalisador para gerar um clima em que os administradores da universidade estão muito nervosos, mormente agora, pois vemos o governo puxando financiamento para áreas de pesquisa que eles não gostam”.
Na primavera passada, Landry elogiado O presidente de Tulane, Michael Fitts, e a polícia da universidade por remover estudantes que protestavam contra os ataques de Israel a Gaza. Logo depois, o Legislativo aprovou uma disposição, criando punições mais severas para os manifestantes que atrapalham o tráfico, que Landry mais tarde assinou por lei.
Landry, um republicano desempenado com Trump, tem um histórico de tentar trenar controle sobre as instituições públicas de ensino superior do estado.
No verão pretérito, ele promulgou uma lei Isso permite que ele nomeie diretamente os presidentes das faculdades e universidades públicas do estado. E em novembro, depois a eleição de Trump, Landry pediu publicamente a autoridades da Universidade Estadual da Louisiana para punir um professor de recta que supostamente fizeram breves comentários em classe sobre estudantes que votaram no presidente.
Escritório de Landry recusado à Associated Press (que relatou pela primeira vez a repúdio de Terrell) que pressionou Tulane a silenciar a pesquisa da clínica de recta. Michael Strecker, um porta -voz de Tulane, também disse ao The Outlet que a Universidade “está totalmente comprometida com a liberdade acadêmica e o potente valor pedagógico das clínicas de recta” e se recusou a comentar “questões de pessoal”.
Strecker acrescentou em transmitido que os administradores de Tulane estão trabalhando com a liderança da escola de recta sobre uma vez que as clínicas de recta poderiam estribar melhor a missão educacional da universidade.
“Os debates sobre a melhor forma de operar a missão de ensino de clínicas de recta ocorreram nacionalmente e em Tulane há anos – isso não é novidade”, disse Strecker. “Esse esforço inclui a ingressão mais recentemente de uma revisão independente de terceiros”.
Mas o relato de Terrell sobre os eventos que levaram à sua destituição a questionar os compromissos da liberdade acadêmica das universidades, ao mesmo tempo em que implicava que o Landry – e os poderosos grupos da indústria – moram em procura de alguma influência sobre as instituições de ensino superior privadas no estado.
E não é um tanto que Tulane, uma universidade pessoal em Novidade Orleans, deve tolerar, disse Lacey.
Kimberly Terrell
“A liberdade acadêmica de todos os pesquisadores da universidade deve ser inequivocamente defendida em instituições públicas e privadas”, escreveu Lacey em transmitido. “Isso inclui o recta de conduzir e disseminar pesquisas que podem ser vistas desfavoráveis por funcionários do governo ou entidades corporativas. As demandas políticas para sufocar pesquisas controversas são uma fadiga ao progresso do conhecimento e à troca ocasião de idéias, assim uma vez que o cumprimento voluntário com tais pedidos da liderança universitária”.
A última controvérsia em Tulane Hastes de um papel Terrell publicou 9 de abril no quotidiano revisado por pares Economia ecológica. Sua pesquisa descobriu que, embora os negros da Louisiana estejam sub -representados na força de trabalho petroquímica do estado, eles são superexpostos a poluentes tóxicos que o setor libera em uma espaço do estado entre Novidade Orleans e Baton Rouge, conhecida uma vez que “Alley Cancer Alley”.
Mas de conciliação com os e -mails obtidos por Dentro de edição superior E outros pontos de venda, Fitts temia que a publicação da pesquisa de Terrell e o outro trabalho da clínica, que inclui advocacia jurídica, pudessem comprometer o financiamento para o projecto de US $ 600 milhões da universidade para reconstruir o Historic Charity Hospital de Novidade Orleans em espaços residenciais e comerciais uma vez que secção de um projecto de expansão mais extenso do núcleo.
Porquê Terrell explicou em sua missiva de destituição, Fitts e outros executivos de Tulane estavam no Capitólio do Estado da Louisiana em 16 de abril, fazendo lobby pelo projeto quando “alguém acusou a Universidade de ser anti -indústria química” e citou seu estudo, que foi recebendo atenção da mídia Depois de ter sido publicado na semana anterior. Segundo Terrell, “a história que me ocorreu através da enxovia de comando era que o governador Landry ameaçou vetar qualquer projeto de lei com financiamento para o projeto de humanitarismo de Tulane, a menos que Fitts fizesse um tanto sobre a clínica de recta ambiental”.
‘Ordem de mordaça completa’
Depois disso, diz Terrell, ela foi “colocada sob uma ordem completa de mordaça”, que os e -mails parecem confirmar.
“Efetivamente, todas as comunicações externas que não são baseadas em clientes-ou seja, diretamente relacionadas à representação-devem ser pré-aprovadas por mim”, escreveu Marcilynn Burke, reitora da faculdade de recta de Tulane, em um e-mail de 25 de abril para a equipe da clínica de recta. “Tais comunicações incluem comunicados à prelo, entrevistas, vídeos, postagens de mídia social, etc. Por obséquio, errem do lado da inclusão demais, enquanto trabalhamos para definir os limites através da experiência.”
Uma semana depois, em 4 de maio, Burke escreveu outro email para a equipe da clínica explicando que “funcionários eleitos e grandes doadores citaram a clínica uma vez que um impedimento para que eles dêem esteio à universidade em universal e a levante projeto especificamente”, referindo -se aos planos de Fitts de reconstruir o idoso hospital. Terrell escreveu que, quando ela implorou seu caso a reportar Robin Forman, “ele se recusou a reconhecer meu recta de conduzir e disseminar livremente pesquisas” e também “deixe evadir que minha descrição do trabalho provavelmente seria reescrita”.
Terrell descreveu toda a clínica de recta uma vez que estando “sob cerco” e disse que prefere deixar sua posição “do que meu trabalho usado uma vez que desculpa para o presidente Fitts para desmontar a clínica de recta ambiental de Tulane”.
Outros acadêmicos, especialistas em liberdade de sentença e defensores da justiça ambiental também acreditam que os movimentos de Tulane para silenciar o trabalho de Terrell equivale a um ataque à liberdade acadêmica com implicações além do campus.
“A gestão da Universidade de Tulane, longe de proteger a liberdade acadêmica, está participando do esforço para suprimir a investigação gratuita e a procura do conhecimento por métodos científicos”, disse Michael Ash, professor de economia e política pública da Universidade de Massachusetts, em transmitido. “Qualquer esforço para reduzir a liberdade acadêmica para o Dr. Terrell, mudando sua classificação no trabalho ou redefinindo se a proteção se aplica é uma tentativa flagrante e não americana de suprimir o tipo de investigação gratuita que tornou levante país grande”.
Joy Banner, co-fundador e co-diretor do Projeto Descendentes, uma organização comunitária que trabalha em Cancer Alley, acrescentou que a Clínica de Recta Ambiental de Tulane é um recurso vital de saúde pública.
Sem a clínica, “seria muito mais difícil mostrar as práticas racialmente discriminatórias da indústria, desde práticas preferenciais de contratação até um padrão de concentração de poluição nos bairros negros majoritários”, disse ela em transmitido. “O presidente Fitts deve se comprometer a protegê -lo a todo dispêndio”.
