Levante áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- O estado do Tennessee e os alunos para recepção justa Processou o Departamento de Instrução dos EUA na quarta-feira por alegações que a prática de décadas de nomear financiamento federalista para instituições hispânicas é inconstitucional.
- O Os demandantes argumentaram que os requisitos de elegibilidade do departamento para subsídios de HSI são oportunidades discriminatórias e reduzidas para todos os alunos, incluindo aqueles que são hispânicos e frequentam faculdades que não são HSIs. Para se qualificar uma vez que um A HSI, uma faculdade, deve ser sem fins lucrativos e matricular um corpo estudantil de graduação em tempo integral que seja pelo menos 25% hispânico.
- Afirtando que todas as faculdades servem estudantes hispânicos, Tennessee e SFFA estão pedindo ao tribunal federalista que derrube os requisitos baseados em etnia do HSI Grant Program e permita que todas as instituições se inscrevam para as doações “independentemente de sua capacidade de atingir alvos étnicos arbitrários. ”
DIVE Insight:
Edward Blum, presidente da SFFA, disse que a Organização de Advocacia está processando para prometer oportunidades iguais a todos, não “negar oportunidades a qualquer grupo racial ou étnico”. A SFFA desafiou com sucesso as admissões conscientes da corrida perante a Suprema Incisão dos EUA, sendo banida a prática em 2023.
“Levante processo desafia uma política federalista que condiciona o recebimento de subsídios financiados por contribuintes na constituição racial de um corpo discente”, disse Blum em Um transmitido quarta -feira. “Nenhuma aluno ou instituição deve ter uma oportunidade negada, porque eles caem do lado inverídico de uma prestação étnica”.
O HSI é uma designação criada pela primeira vez em 1992 uma vez que segmento da Lei do Ensino Superior, umO governo federalista começou a repartir fundos para instituições qualificadas três anos depois.
A partilha HSI do Departamento de Instrução existe para repartir financiamento para “expandir as oportunidades educacionais para hispânicos -americanos e outras populações sub -representadas”, de pacto com seu site.
Embora a maioria dos estados tenha pelo menos um HSI, As instituições estão agrupadas em áreas com populações hispânicas mais altas.
Sete estados – Califórnia, Texas, Novidade York, Illinois, Flórida, Novo México e Novidade Jersey – e Porto Rico abrigam 81% do HSIS, De pacto com uma estudo dos dados federais pela Associação Hispânica de Faculdades e Universidades.
A população hispânica e latina é um dos grupos minoritários que mais crescem no país. Em 2023, 65,2 milhões de hispânicos e latinos moravam nos EUA, representando quase um quinto da população. Espera -se que a população hispânica cresça para aproximadamente um quarto da população dos EUA até 2060, de pacto com dados federais.
No Tennessee, os estudantes hispânicos representaram pouco mais de 8% dos graduandos no ano acadêmico de 2023-24, segundo Hacu. O estado tem unicamente um HSI – Universidade Adventista do Sul, uma organização sem fins lucrativos pessoal.
Nenhuma faculdade pública do Tennessee se qualifica para o financiamento do HSI, apesar de todos servirem a alguma população de estudantes hispânicos, disseram autoridades estaduais no processo de quarta -feira. Isso coloca estudantes de faculdades públicas em desvantagem e prejudica as instituições, eles argumentaram.
Procurador -Universal do Tennessee Jonathan Skrmetti umLlegou que o sistema de licença do HSI “discrimina claramente os estudantes com base na etnia”.
“O programa HSI priva perversamente até estudantes hispânicos carentes dos benefícios desse financiamento se frequentam instituições que não atendem à prestação arbitrária do governo”, disse ele Em um transmitido de quarta -feira.
Ambos Skrmetti e Blum invocado A decisão da Suprema Incisão de 2023 sobre as admissões de faculdades conscientes de raça em suas declarações. Blum argumentou que o Tribunal “deixou evidente” que práticas federais de financiamento uma vez que o programa HSI Grant são “evidentemente inconstitucionais”.
Essa versão do financiamento federalista focado na inconstância ainda não foi testado judicialmente. A decisão de 2023 do Supremo Tribunal abordou unicamente práticas de recepção. Mas desde portanto, os formuladores de políticas conservadores e os que se opõem às iniciativas de inconstância procuraram aplicá -lo a uma ampla gama de assuntos universitários, incluindo Bolsas de estudo e programas de inconstância para estudantes.
Agora, eles estão voltando sua atenção para um programa federalista de longa data através deste processo, movido no Tribunal Distrital dos EUA no Tennessee.
O departamento de ensino não respondeu imediatamente a um pedido de glosa na quinta -feira.
No entanto, o departamento de Trump já procurou utilizar a decisão de 2023 da Suprema Incisão contra a Universidade de Harvard e a Universidade da Carolina do Setentrião aos esforços de inconstância, isenção e inclusão em instituições financiadas pelo governo federalista. Em fevereiro, a sucursal ameaçou retirar todo o financiamento de faculdades e escolas de ensino fundamental e médio que consideravam raça em seus programas e políticas.
O departamento enfrentou rapidamente ações judiciais sobre a orientaçãoe emitiu uma sessão de perguntas e respostas “para fornecer perspicuidade” no mês seguinte. O documento suavizou a postura inicial da sucursal, embora as autoridades ainda tenham um tom estridente. Independentemente, um juiz federalista em abril bloqueou o departamento de ensino da emprego de qualquer documento.
Sobre O primeiro dia de seu segundo procuraçãoO presidente Donald Trump emitiu uma ordem executiva revogando uma iniciativa da era da Biden, destinada a aumentar o chegada educacional por meio de instituições hispânicas. Entre vários objetivos, esse programa procurou expandir a capacidade educacional das instituições hispânicas por meio de suporte federalista.
A Ordem de Trump-que revogou dezenas de ações executivas da era Biden-descreveu as políticas revogadas uma vez que um movimento para “restaurar o tino generalidade” no governo federalista.
