Poucos dias depois de assumir o função, o governo Trump começou a purgar dados demográficos federais – em uma ampla gama de tópicos, incluindo saúde pública, ensino e clima – de sites governamentais para satisfazer as proibições do presidente na “ideologia de gênero” e heterogeneidade, iniciativas de isenção e inclusão.
Nos últimos cinco meses, mais de 3.000 conjuntos de dados financiados por contribuintes-muitos exigidos pelo Congresso-coletados por agências federais, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, o Núcleo Vernáculo de Estatísticas da Instrução e o Census Bureau, foram pegos no incêndio cruzado.
Um dos primeiros conjuntos de dados a vanescer foi o Parecer da Morada Branca sobre Utensílio de Triagem de Justiça Econômica da Qualidade Ambiental, um planta interativo dos folhetos do recenseamento dos EUA “marginalizado pelo subinvestimento e sobrecarregado pela poluição”, de convenção com uma descrição escrita sob uma gestão anterior.
É o tipo de acadêmicos detalhados e abrangentes de dados que se baseiam em grafar teses, dissertações, artigos e livros que geralmente ajudam a informar as políticas públicas. E sem chegada a ele e resmas de outros conjuntos de dados, os pesquisadores nos Estados Unidos e além não terão as informações necessárias para identificar tendências sociais, econômicas e tecnológicas e forjar soluções em potencial.
“Remover esses dados está removendo um grande conhecimento da humanidade”, disse Cathy Richards, bolsista de ciências cívicas e profissional em inclusão de dados no Projeto de dados ambientais abertosque visa fortalecer o papel dos dados na governança ambiental e climática. “Muita ciência é inovar no que as pessoas fizeram antes. Os novos cientistas trabalham com dados que nunca tenham visto antes, mas estão usando o conhecimento que veio antes de gerar um pouco melhor. Acho que não entendemos completamente o impacto (que) a exclusão de 50 anos de conhecimento terá sobre a ciência no horizonte.”
É por isso que ela e dezenas de outros bibliotecários acadêmicos, pesquisadores e dados de dados estão colaborando – muitos deles uma vez que voluntários não pagos – para preservar o sumo desses dados verosímil em sites de não -governo. Alguns dos grupos envolvidos incluem OEDP, o Projeto de resgate de dadosAssim, Proteger a pesquisa e a culturao Registo da Interneto FIM DE TERMO ARQUIVOe o Data.gov Archiveque é dirigido pela Harvard Law School Library.
Para Richards no OEDP, os esforços de preservação de dados começaram logo em seguida Trump vencer a eleição em novembro.
Ela e seus colegas se lembraram de uma vez que Trump, um negador de mudanças climáticas, teve removeu alguns – principalmente ambientais – em 2017e eles queriam estrear a preservar todos os dados que pudessem se tornar um escopo durante seu segundo procuração. OEDP, que lançado em 2020 Em resposta às políticas ambientais do primeiro governo Trump, que priorizaram a extração de combustíveis fósseis, compilou uma lista de tapume de 200 conjuntos de dados federais potencialmente vulneráveis que os pesquisadores disseram que seria fundamental para continuar seu trabalho. Eles passaram os últimos dois meses de 2024 e as primeiras semanas de 2025 coletando e baixando o maior número verosímil de conjuntos de dados, antes da inauguração de 20 de janeiro de Trump, que logo transferiram para páginas da web estáveis, independentes e acessíveis.
“Isso levou tempo”, disse Richards, observando que nem todo conjunto de dados e seus metadados acompanhantes eram fáceis de replicar. “Cada um variou significativamente. Alguns exigiam raspagem. Em um caso, eu tive que encolher manualmente 400 arquivos, clicando em cada um a cada poucos minutos.”
Enquanto eles fizeram muito progresso, a pequena equipe do OEDP não conseguiu preservar todos os conjuntos de dados em sua lista no final de janeiro. E uma vez que Trump assumiu o função, os temores da comunidade de pesquisa de que o presidente comece a esfregar dados federais foram rapidamente realizados.
“Os dados começaram a desabar muito rapidamente”, em uma graduação muito maior em confrontação a 2017, disse Richards, com qualquer coisa que mencionasse raça, gênero ou a comunidade LGBTQ+, entre outras palavras -chave, se tornando um escopo. “Começamos a receber e -mails de pessoas dizendo que esses sites não estavam mais trabalhando, em pânico porque precisavam terminar sua tese”.
A partir deste mês, o OEDP concluiu o arquivamento de tapume de 100 conjuntos de dados, incluindo o Sistema de vigilância de mortalidade na gravidez do CDCAssim, Pesquisa da comunidade americana do Census Bureaue A instrumento de triagem climática e de justiça econômica da Morada Branca. Porquê funciona para completar mais dezenas, também está em notícia com os outros esforços de preservação de dados para prometer que o trabalho não seja geminado e que os pesquisadores e o público em universal possam manter o chegada ao sumo de dados verosímil.
‘Crédito interrompida’
Antes da inauguração de Trump, 307.851 conjuntos de dados estavam disponíveis no Data.gov. Um mês depois, o número caiu para 304.621. Além dos esforços de resgate de dados, o WinNowing provocou protestos da comunidade de pesquisa.
“Porquê cientistas que dependem desses dados para entender as causas e conseqüências da mudança de população para indivíduos e comunidades, mas também uma vez que contribuintes que apoiaram a coleta, disseminação e armazenamento desses dados, estamos profundamente preocupados”. Leia uma enunciação conjunta que a Associação Populatória da América e a Associação de Centros Populatórios publicados no início de fevereiro. “A remoção de dados indiscriminadamente, mesmo temporariamente, de portais seguros mantidos por agências federais, mina as agências de pesquisa estatística e científica do país e coloca a integridade desses dados em risco”.
Desde logo, juízes federais ordenaram que o governo restaure muitos dos conjuntos de dados excluídos – uma vez que do domingo, Data.gov disse que existem 311.609 conjuntos de dados disponíveis– e o governo Trump cumpriu, embora com relutância. Por exemplo, o índice de vulnerabilidade social do CDCque desde 2007 rastreia comunidades que podem precisar de base antes, durante ou em seguida desastres naturais, voltaram on -line em fevereiro. Mas agora tem um rótulo de alerta do governo Trump, que afirma que a informação “não reflete a veras biológica” e o governo, portanto, a rejeita “.
Richards, da OEDP, permanece cético em relação ao retorno de alguns dos dados, especulando que o governo pode alterá -lo para se encaixar melhor em suas narrativas ideológicas antes de restaurá -lo. Assim, conquistar os dados antes de serem retirados em primeiro lugar é “importante para que tenhamos a prova de base de que é logo que as coisas foram nos dias 18 e 19 de janeiro”, disse ela.
Lynda Kellum, uma bibliotecária de dados acadêmicos de longa data que está ajudando a executar o projeto de resgate de dados – que já terminou de arquivar tapume de 1.000 conjuntos de dados federais com a ajuda de centenas de voluntários – disse que também é “um pouco pessimista” sobre o horizonte da coleta de dados. Isso não é exclusivamente porque o governo Trump demitiu milhares de trabalhadores federais que realizam essa coleta de dados, cancelaram bilhões em contratos de pesquisa e removeram resmas de dados públicos; É também porque O Departamento de Eficiência do Governo acessou dados pessoais protegidos contido em alguns desses conjuntos de dados.
“Porquê realmente conversamos com as pessoas sobre o que está protegido e quais são essas proteções para os dados que o governo está coletando? Doge interrompeu essa crédito”, disse ela. “Por exemplo, alguém nos enviou uma mensagem nos perguntando por que deveriam participar da Pesquisa da Comunidade Americana quando não tinham certeza do que iria suceder com seus dados (confidenciais, legalmente protegidos) … ainda existem essas proteções, mas há ceticismo sobre se essas proteções se manterão por justificação do que aconteceu nos últimos cinco meses.”
Algumas proteções legais já estão corroendo. Na sexta -feira, a Suprema Incisão dos EUA ausente com o governo Trump ao instituir que Doge deveria ter—Por agora – chegada às informações coletadas pela Governo de Seguro Social, incluindo números de previdência social, registros de saúde médica e mental e informações do tribunal de família. (O caso agora está indo para um tribunal federalista de apelações na Virgínia que decidirá por seus méritos.)
Henrik Schönemann, profissional em história e humanidades digitais da Universidade de Humboldt de Berlim, que ajuda a governar a iniciativa de História e Cultura de Proteção, que também arquivou altos volumes de dados federais desde janeiro, disse que os esforços para resgatar as coleções federais de dados são vitais para a comunidade de pesquisa global. “Mesmo que os Estados Unidos caiam, ainda estamos cá e ainda precisamos desses dados”, disse ele. E se e quando esse momento político passar, “espero que esses dados possam ajudar (os Estados Unidos) a se reconstruir”.
Embora Schönemann pense que é uma “ilusão” que os esforços independentes de preservação federalista de dados possam combater efetivamente a queda dos Estados Unidos para a autocracia, ele acredita que é melhor do que zero.
“Está construindo comunidades e mostrando às pessoas que elas podem fazer um pouco a saudação”, disse ele. “E talvez esse empoderamento possa levá -los a se sentirem empoderados em outras áreas e dar esperança às pessoas.”
